Proces des comptes de l'OM : le verdict

Dédé de Rocca, tu ferais mieux de te taire. Le coup du beauf aviné ça va 5 minutes mais faut savoir s'arrêter.

T'as un souci, toi? tout tes posts sont négatifs et rabaissants pour les autres!

Tu te crois supérieur, mais au fond t'es un aigri frustré devant ton pc!

C'est pas la 1ère fois que tu me casses les couilles, donc arrete

LAuvergnat, tu dis vraiment n'importe quoi

La stricte vérité, dsl. Mais le véritable pb de notre justice : c'est le manque de place en prison et leur coût.

Et c'est pour cela que pour en revenir au sujet, je trouve que condamner RLD à de la taule même avec surci (alors que l'ABS ne touche ici qu'une personne morale presque ficitve ici car actionnaire unique) c'est déplacé.

Pour Courbis c'est différent, voir normal, mais çà veut dire que les criminels devraient être condamnés bcp plus sévèrement.

Heu... ce serait bien de NE PAS DEVIER CE TOPIC, pour des discussions de ce genre (meurtres, viols, etc...) y'a le Café.

Ici on parle de , du gros Rolland et de leur procès en cours. Merci.

gros +1

surtout si c'est our dire autant de conneries

Heu... ce serait bien de NE PAS DEVIER CE TOPIC, pour des discussions de ce genre (meurtres, viols, etc...) y'a le Café.

Ici on parle de , du gros Rolland et de leur procès en cours. Merci.

gros +1

surtout si c'est our dire autant de conneries

Apparemment, il y en a qui n'ont jamais vu la justice française en marche

LAuvergnat, écoute bien, arrête de faire le mariole en parlant de ce que tu ne connais pas. On attend son procès des années en préventive en étant incarcéré, mais on ne réclame pas d'aller en prison parce qu'il n'y a pas de place.

La France a été condamné par la cour européenne des droits de l'homme pour ça. Durée moyenne de la préventive en France avant procès : 4 ans.

J'ai suffisamment de gens autour de moi qui ont fait de la taule pour le savoir.

Alors arrête de prendre les gens de haut en débitant un montagne de conneries. On parle de Courbis.

LAuvergnat, apparemment il n'y a en a qui ne savent pas non plus quelle est la peine infligée pour homicide involontaire , et quel est le systeme de remise de peine pour bonne conduite....

tout comme apparemment il y en a qui se déclarent spécialistes du droit et plus précisement le la Cour de Cassation, mais qui ne savent même pas écrire correctement le vocabulaire relatif au droit

Fidel Cienaga, merci

La principe de la Cassation est que les juges ne statuent pas sur le fond du dossier mais sur la décision elle même des juges d'appel.
Il est toujours possible de se pourvoir en Cassation, après il est souvent plus simple d'imaginer la futur décision de la Cour de Cass que d'une Cour d'appel

Fidel Cienaga, je ne parle pas des criminels mais d'un bon nombre de petits voleurs qui sont dans cette situation. Ils en ont parlé il n'y a pas si longtemps dans je ne sais quel reportage. Le mec depuis sa connerie, avait eu le temps de trouver une femme, l'épouse, avoir des enfants et un travail et ne purgeait tjs pas sa peine. Et c'est justement parce qu'il avait trouvé un travail et qu'il ne voulait pas le perdre, qu'il demandait à aller au plus vite en taule.

Ca peu très peu de gens le connaissent.

Et, la préventive ne touche pas tant de personne que çà (juste les criminels et même pas forcément des personnes ayant les moyens de se barrer - cf Médecin, qui a eu tout le loisir de préparer ses bagages pour quitter le sol français), mais c'est vrai que l'on a parmis les tribunaux les plus long.

Je me souviens d'une affaire célèbre "Poussin" (le peintre), 25 ans de procédure je crois et apparemment, la France a été condamné pour des procédures ayant duré plus d'un demi siècle!

Rien que le procès actuel sur l'OM, il n'est pas normal qu'il traine autant.

La principe de la Cassation est que les juges ne statuent pas sur le fond du dossier mais sur la décision elle même des juges d'appel.
Il est toujours possible de se pourvoir en Cassation, après il est souvent plus simple d'imaginer la futur décision de la Cour de Cass que d'une Cour d'appel

99% des pourvoi se terminent par un rejet. (Je le tiens de divers procureurs ou juges que je connais). Alors sauf à ce que le pourvoi soit suspensif (pas le principe!), l'intérêt est limité.

Modifié en dernier par LAuvergnat le 17 Oct 2007, 11:28, modifié 1 fois.

LAuvergnat, on va pas débattre de ça ici, mais ce dont tu parles est le gros problème du choix de la France pour le tout carcéral, que cela soit pour les crimes ou pour les délits, voir pour la répétition d'infractions.

Alors oui, embastiller les gens ça coute du fric et du temps à la collectivité mais faut l'assumer.

LAuvergnat, on va pas débattre de ça ici, mais ce dont tu parles est le gros problème du choix de la France pour le tout carcéral, que cela soit pour les crimes ou pour les délits, voir pour la répétition d'infractions.

Alors oui, embastiller les gens ça coute du fric et du temps à la collectivité mais faut l'assumer.

Je te corrige un peu : "le gros problème du choix non assumé de la France pour le tout carcéral"

Ce qu'on ne sait pas non plus c'est que si on prenait le système américain bien pire, il n'y aurait plus de chomage en France : quasi 1M de policiers et matons et autant de prisonnier supplémentaire. Là bas c'est impressionnant.

Mais mon pb dans le cas qui nous préoccupe c'est que concernant RLD (et je ne parle pas des autres d'ailleurs, on verra si ils vont en taule...), je ne comprends tjs pas pourquoi il n'est pas considéré comme une victime. Ces 22M de trop c'est lui qui a dû les éponger, à priori. Puisque que je sache, c'est le seul actionnaire de l'OM.

Fidel Cienaga, je ne parle pas des criminels mais d'un bon nombre de petits voleurs qui sont dans cette situation. Ils en ont parlé il n'y a pas si longtemps dans je ne sais quel reportage. Le mec depuis sa connerie, avait eu le temps de trouver une femme, l'épouse, avoir des enfants et un travail et ne purgeait tjs pas sa peine. Et c'est justement parce qu'il avait trouvé un travail et qu'il ne voulait pas le perdre, qu'il demandait à aller au plus vite en taule.

Ca peu très peu de gens le connaissent.

Et, la préventive ne touche pas tant de personne que çà (juste les criminels et même pas forcément des personnes ayant les moyens de se barrer - cf Médecin, qui a eu tout le loisir de préparer ses bagages pour quitter le sol français), mais c'est vrai que l'on a parmis les tribunaux les plus long.

Je me souviens d'une affaire célèbre "Poussin" (le peintre), 25 ans de procédure je crois et apparemment, la France a été condamné pour des procédures ayant duré plus d'un demi siècle!

Rien que le procès actuel sur l'OM, il n'est pas normal qu'il traine autant.

Pour ta première partie, tout dépend si le procureur a requis un mandat de dépôt, bien souvent il ne le fera pas si tu n'as pas été en détention provisoire. Après, pour les bonhommes qui ont eu le temps de se reconstruire en ayant pas encore été appelé à purger leur peine, le jour où ça arrive, c'est sûr qu ça craint vraiment, cependant, il aura des tonnes d'arguments à faire valoir devant le Juge d'Application des Peines pour que celui-ci l'aménage, ce qu'il n'aurait certainement pas pû faire en allant directement en prison après son jugement!

Ensuite, pour la préventive, il est clair que ça dure beaucoup trop longtemps, si l'inculpé est innocenté, ça la fout mal, s'il est reconnu coupable, le temps qu'il a passé en détention provisoire sera déduit de sa peine, donc dans ce cas, ce n'est pas très grave!

bon revenons en à nos canards ......

la seule question à se poser est :

Coach Courbis sur RMC va t'il faire son émission en direct des Baumettes ?

si l'inculpé est innocenté, ça la fout mal, s'il est reconnu coupable, le temps qu'il a passé en détention provisoire sera déduit de sa peine, donc dans ce cas, ce n'est pas très grave!

Mwé sauf que la réalité judiciaire est que tu es a minima condamné à la durée de la préventive parce que l'Etat ne veut pas de procédures en dommages et intérêts et qu'un juge ne se trompe pas, ce qui la fout vraiment mal quand tu n'aurais du prendre que du sursis.
C'est arrivé à un ami dans une affaire d'agression avec légitime défense où il a malheureusement tué son agresseur. Il a fait 6 ans et ça l'a rendu dingue. Depuis il est retourné au placard.

=> Courbis

Courbis je l'aimais bien à la radio , au delà de ses affaires , ce mec est marrant et c'est bien d'avoir des personnages comme çà dans le foot hexagonal ( à la radio je parle )

Les juges deviennent de plus en plus sévères avec la délinquance en "col blanc".
Je le sens pas du tout pour Courbis et RLD.
Quoi qu'il en soit, s'ils sont condamnés, ils intenteront un pourvoi donc l'affaire trainera encore au moins 2-3 ans

Ils sont moins nombreux, donc il y a moins de pbs de place pour eux.

Et, oui, je plussoie Dédé de Rocca quand on voit que Canta qui a battu et tué sa femme n'a pris que 4 ans (ne me parlais de 8 ans!) c'est surtout que tous les éléments restent réunis pour qu'il recommence.

quote]

de quels éléments parles-tu?

Courbis je l'aimais bien à la radio , au delà de ses affaires , ce mec est marrant et c'est bien d'avoir des personnages comme çà dans le foot hexagonal ( à la radio je parle )

Et après il va nous casser Anigo...

Et l'honnêteté!

Que Courbis retourne en taule (à voir le temps), c'est normal. Ce qui n'est pas normal c'est que ce procès dur autant de temps. Depuis le temps qu'on le traine comme un boulet...

el loco,

Heu... ce serait bien de NE PAS DEVIER CE TOPIC, pour des discussions de ce genre (meurtres, viols, etc...) y'a le Café.

Ici on parle de , du gros Rolland et de leur procès en cours. Merci.

LAuvergnat, t'es grave aujourd'hui toi

tu comprends le français ? JE TE DIS QUE L'AIME BIEN A LA RADIO , j'ai le droit de te parler que de çà ou pas ?