Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Sujet verrouillé

Que faire de Cissé?

On le GARDE, il va vite retrouver son niveau et planter but sur but
175
68%
On le PRÊTE au Mercato d'hiver, il ira retrouver son niveau ailleurs
17
7%
On le VEND, il ne retrouvera jamais son niveau, en plus sa coiffure... :-/
67
26%
 
Nombre total de votes : 259

14 Nov 2007, 10:24

peezee, reste cool!! :mrgreen:

14 Nov 2007, 10:43

Dans l’émission « Les Spécialistes » de Canal+ Sport, Christophe Dugarry a analysé en détails le jeu de Djibril Cissé. Commentateur de luxe de la chaîne cryptée, l’ancien attaquant des bleus n’y est ainsi pas allé de main morte. "Je vais essayer de me mouiller un peu. Djibril est un joueur qui sait marquer des buts et qui et très talentueux, qui a montré par le passé qu’il savait faire plein de choses… Au jour d’aujourd’hui, on le critique parce qu’il marque moins de but, mais moi je ne veux le critiquer par rapport à ça. Un attaquant, c’est comme ça, il peut avoir des périodes difficiles. Mais par contre, il y a une réalité : il est moins performant dans ses déplacements. Suite à ses blessures, il a perdu un peu de vitesse. Au niveau du jeu de tête, il a quelques carences depuis des années qu’il n’a pas réussi à améliorer. Techniquement, on sent dans ses contrôles de balles et dans ses prises de risque qu’il est moins en confiance. Tout ceci est dû à un contexte qui fait qu’aujourd’hui, il est clairement moins performant."

Quand en plus, Dugarry se met à comparer Djibril à Mamadou Niang, on se doute que comme tous les amateurs de football, la conclusion paraît évidente : "Quand on voit jouer Niang qui se déplace à merveille, qui sollicite le ballon de tous les côtés et qui est toujours disponible, ça rend le jeu marseillais beaucoup plus fluide. Alors c’est vrai qu’on a l’impression qu’il y a des classes d’écart entre tous les deux qui s’expliquent plus ou moins mais c’est quand même un constat au jour d’aujourd’hui. Alors on me dit : Djibril n’a pas les ballons, il n’a pas ci, il n’a pas ça… C’est vrai aussi mais dans ses déplacements et ses contrôles, il est beaucoup moins performant que ce qu’il était il y a quelques temps."

14 Nov 2007, 10:52

peezee, comme je l'ai mis dans le topic sur le départ de Cissé, je crains que son pb soit que l'OM en L1, quelque soit sa place, est obligé de faire le jeu et de jouer face à des défenses repliées. Or, sa seule qualité est la vitesse, mais contre une équipe à 10 derrière, difficile de prendre de la vitesse.

L'AJA pouvait jouer le contre, pas l'OM! Son salut serait sûrement de jouer dans un club moyen qui puisse jouer le contre, comme l'AJA avant. Ou alors, ce sera un joueur de Coupe, je ne vois que là, et encore, où les équipes adverses peuvent décider de ne pas jouer la défense.

14 Nov 2007, 10:54

LAuvergnat, ou alors cisse est fait pour jouer avec des equipes qui pratiquent un football d'attaque!
c'est bien ce q tu sous entends?

14 Nov 2007, 12:36

fred2406 a écrit:LAuvergnat, ou alors cisse est fait pour jouer avec des equipes qui pratiquent un football d'attaque!
c'est bien ce q tu sous entends?


Non.

Un "football d'attaque" ça ne veut rien dire. Si tu restes campé dans le camps de l'adversaire, en enchainant les centres et les frappes, alors Cissé n'est pas fait pour ce jeu, donc pour l'OM, car c'est comme ça que ça se passe en L1 contre nos vaillants adversaires.

Si tu parles d'un football de contres, et donc de défense, là, je serai davantage d'accord avec toi.

14 Nov 2007, 13:56

Il y a à peine 5 mois,Cissé était redevenu un buteur alors que maintenant c'est une chèvre (qui a dit "girouette" :mrgreen: ? )

14 Nov 2007, 14:12

zoyman a écrit:Il y a à peine 5 mois,Cissé était redevenu un buteur alors que maintenant c'est une chèvre (qui a dit "girouette" :mrgreen: ? )


par définition le marseillais est une girouette. C'est un pléonasme.
Rien d'étonnant, donc. CQFD

14 Nov 2007, 15:06

zoyman a écrit:Il y a à peine 5 mois,Cissé était redevenu un buteur alors que maintenant c'est une chèvre (qui a dit "girouette" :mrgreen: ? )


Il y a 5 mois il y avait ribery,

et le terrain pour cissé avait été préparé bien longtemps avant la fin de sa blessure (changement tactique ce qui a entrainé la chute de l'équipe, puis mise sur le banc progressif de pagis (ben ouais il fait pas de teeshirt ni de compilation lounge lui)).

Tout ceci pour dire que les 15 buts qu'il a mit (qui a part celui contre l'asse n'ont servit strictement a rien). Pagis ou meme maoulida en avait mit autant en autant de temps et l'équipe jouait bien.

CIssé a mit autant de but mais l'équipe jouait mal en partit a cause de lui, mais ribery était la.

Bref c'est tout le problème :
- avoir un buteur qui flambe, un président qui se ségue sur son pari réussit, des supporters qui achetent des maillots du buteur et une équipe de merde 10ème au classement.

Ou
- avoir de bon attaquants, qui font jouer l'équipe, et une équipe qui joue bien et qui en option est superbement bien classé.

Par définition, une équipe qui ne joue que pour un joueur ne fera pas long feu, et surtout le buteur en question s'il flambe se cassera vite fait de marseille dès qu'il en aura le choix.

Quand je pense qu'on a viré pagis et maoulida, on en serait pas la, et on aurait pas encore ces putains de débats,, avec LA star qu'il faut faire jouer, car il aime l'om car c'est une star surpayé, avec un contrat en béton qui dit qu'il doit faire un certain nombre de matchs dans l'année ect ect

Bref que des problèmes, quand l'om saura se retenir d'acheter des pseudos starlettes a la pedretti, cissé, pires je crois qu'on aura réellement fait un progrès.

14 Nov 2007, 15:19

koudy a écrit:A Zizou, quand tu auras compris qu'il est plus facile d'attaquer contre une équipe qui joue au ballon comme lyon ou porto que contre des équipes qui jouent à 10 derrière, cissé ou pas, ca sera déja pas mal
parce qu'à ce compte la on peut dire qu'on est meilleur sans ziani


Ecoute garçon pourquoi tu parles pour ne rien dire.. J'ai bien précisé sur le post d'avant que j'avais déjà exprimé mon opinion sur le sujet et que je voulais pas me répéter conçernant le jeu marseillais.. Alors au lieu de faire la Papa du football en exprimant un avis que tu as lu certainement dans l'équipe avec pour auteur Vincent Duluc, abstient toi..Et puis pour le rapport avec Ziani, je cherche encore, mais ça doit être certainement pcq tu trouves des truc logiques, que nous néophytes du football nous ne comprenons pas...Monsieur maître Koudy...

14 Nov 2007, 15:19

bakanald0 a écrit:Bref que des problèmes, quand l'om saura se retenir d'acheter des pseudos starlettes a la pedretti, cissé, pires je crois qu'on aura réellement fait un progrès.


:ptdr:, tu te rappelles qu'on parle de l'OM et qu'on a besoin de STARS ? :roll: Tu te rappelles également qu'on est plus le club du début des années 90 et donc qu'à défaut de vraies stars, on prend des pseudo stars ?

Et toi tu préfèrerais une basée sur des Oruma, Zubar, Arrache et Gragnic #-o

Le problème c'est pas que Cissé fasse sa star mais plutot qu'on l'a pris sans réfléchir à l'équipe qu'on allait construire autour : en vendant Ribery, on a racheté tous les profils différents... sauf le sien

14 Nov 2007, 15:19

bakanald0, tu fais parti des rageux sans argument.

Cissé te fera donc toi aussi, fermer ta gueule, dès qu'il aura inscrit un but sur pénalty contre Le Havre en coupe de France (en faisant signe au public de se taire, comme l'an passé).

Sinon, +1 avec ton post, évidemment (sauf pour Pirès)

14 Nov 2007, 15:22

zythoun, on n'a pas besoin de stars, on a besoin d'une équipe cohérente, avec des joueurs complémentaires.

Cissé n'a jamais participé au jeu, dans aucune équipe, contrairement à ce que peut faire Drogba par exemple.
Tout miser sur lui, surtout aujourd'hui, alors qu'il a beaucoup perdu de ses facultés physiques, c'était courir à la catastrophe.

14 Nov 2007, 15:38

JPP REVIENS, Trézéguet les gars...Qu'on me dise pas qu'il est rapide,puissant et bon dans le jeu collectif car ca serait de la mauvaise foi...

L'equipe tourne et surtout tourne pour lui et il est à 10 buts en 12 matchs de Serie A,des buts de raccro pour la moitié d'ailleurs, à l'OM il en aurait mis moins que Cissé cette année, et pourtant yen a pas un qui cracherait sur trézégoal ici,alors faut arrêter un peu...

14 Nov 2007, 15:43

ricorico a écrit:JPP REVIENS, Trézéguet les gars...Qu'on me dise pas qu'il est rapide,puissant et bon dans le jeu collectif car ca serait de la mauvaise foi...
L'equipe tourne et surtout tourne pour lui et il est à 10 buts en 12 matchs de Serie A,des buts de raccro pour la moitié d'ailleurs, à l'OM il en aurait mis moins que Cissé cette année, et pourtant yen a pas un qui cracherait sur trézégoal ici,alors faut arrêter un peu...


Je vais essayer de pas trop m'emporter quand je lis ça.. Mais regarde des matchs de la juve en séria A..et si tu regardes les matchs de la juve et que tu dis ça sur trezeguet, tu es un cas désespéré..

14 Nov 2007, 15:46

Donc pour ceux qui ont mal compris ce que je disais sur Cissé : Cissé est un joueur pour une équipe qui joue le contre. Dans une équipe obligée de faire le jeu et de tomber sur des défenses resserrées (comme l'OM), Cissé aura bcp trop de mal.

Maintenant, dire que la venue de Cissé cette année est une connerie, je répond non.

D'abord, parce que l'an dernier entourrés de joueurs rapides, çà explosé de tous côté et l'OM s'offrait quelques contre-attaque et avec Cissé, cela pouvait etre meurtrier.

Ensuite, parce que vu, ce que j'ai lu cet été alors que son transfert faisait du surplace : des mecs, comme Poancho11, qui affirmait : "un joueur comme lui à moins de 10M mais tu n'en trouve nul part" ; et surtout tout ceux qui pensaient que la non conservation de Cissé voulait dire absence ambition de l'OM.

Bref, on était obligé de le prendre et encore moralement, parce qu'il a été plus que loyal avec l'OM cet été! Je connais quelques uns qui ne peuvent en dire autant très loin de là (Beye, Ribéry).

Maintenant, il ne faut pas se contenter de Cissé, parce ce comme dit, l'OM même en le voulant, ne peut jouer le contre.

14 Nov 2007, 15:55

Je vois que vous en avez pas marre de tourner en rond depuis je sais pas combien de pages, y en a même qui s'emportent :mrgreen:

14 Nov 2007, 15:57

A Zizou, dit pas n'importe quoi, je suis la Juve et depuis un long moment et je rappelerai encore une fois (la 3ème ici pour le coup) l'itw de Lippi qui explique en parlant de Trézeguet, un peu le malaise actuel de Cissé:

"un jour j'ai dit a David Trézeguet, si TU marques plus de 15 buts cette saison TU m'offres une montre,car si TU marques 15 buts cette saison c'est que J'AI réussi à construire un Système qui TE le permets":

Donc qiuand c'est Marcelo Lippi qui il paraît s'y connait un peu en football qui dit ca (pour le contexte, c'était à propos de la non selection de Trezegoal en EDF), tu comprends bien le probleme Cissé:

Des attaquants qui sont capables de mettre 20 buts dans une saison yen a pas des masses,alors soit tu mises tout sur eux (Lippi pour Trézeguet)et il faut un collectif bien huilé,soit tu mises sur des buts pouvant venir de partout et ton super attaquant devient aussi une quiche (Trezeguet en EDF,Cissé à L'OM,mais je ne nie pas aussi les torts que Cissé a,c'est pas uniquement la faute du système bien sur)

Et un dernier truc, me parles plus comme ca, "cas desesperé" parce que quoique t'en dises à chaque fois que je te lis je te trouve pas pertinent voire ridicule d'une part,et de 2 c'est pas parce que t'attaques l'homme que t'attaques l'idée qu'il énonce
Modifié en dernier par ricorico le 14 Nov 2007, 15:58, modifié 1 fois.

14 Nov 2007, 15:57

LAuvergnat, voilà excellent résumé...
a partir de là, le debat tournera encore et encore en rond...
et on verra des gens dire que Pagis était sur le banc car il ne savait pas mixer #-o

14 Nov 2007, 16:27

:shock: Y savait PAS mixer, Pagis...? :o :?

14 Nov 2007, 16:27

A Zizou a écrit:
koudy a écrit:A Zizou, quand tu auras compris qu'il est plus facile d'attaquer contre une équipe qui joue au ballon comme lyon ou porto que contre des équipes qui jouent à 10 derrière, cissé ou pas, ca sera déja pas mal
parce qu'à ce compte la on peut dire qu'on est meilleur sans ziani


Ecoute garçon pourquoi tu parles pour ne rien dire.. J'ai bien précisé sur le post d'avant que j'avais déjà exprimé mon opinion sur le sujet et que je voulais pas me répéter conçernant le jeu marseillais.. Alors au lieu de faire la Papa du football en exprimant un avis que tu as lu certainement dans l'équipe avec pour auteur Vincent Duluc, abstient toi..Et puis pour le rapport avec Ziani, je cherche encore, mais ça doit être certainement pcq tu trouves des truc logiques, que nous néophytes du football nous ne comprenons pas...Monsieur maître Koudy...


c'est l'hopital qui se fou de la charité la
c'est toi y a une semaine qui qualifiait ceux qui défendent cissé "d'apprentis du football"
alors arretes ton char stp

et pour info je ne lis aucun journal sportif et surtout pas l'équipe
je regarde juste les matches et je lis le forum

pour finir le rapport avec ziani c'est qu'il joue au moins aussi mal que cissé, qu'il a au moins autant le melon, et qu'il sert au moins autant à rien et que malgrés tout ça y pas un topic de 120 pages pour le descendre
sans compter qu'il ne reviens pas d'une double fracture
Sujet verrouillé