L OM passe en 4.4.2

[info]Gerets : "Je veux jouer en 4-4-2"
Écrit par Georges Profond
27-09-2007


Salut les jeunes

morceaux choisis de la donf en ce moment meme...

"Jespère que ça ne va pas trop durer parce que j'ai neuf cassettes à voir, l'entrainement à été repoussé a cet aprés midi"

"Il me faut dix jours pour sentir le groupe et voir ou sont les problemes"

"Je veux jouer en 4-4-2"

"Je n'attaquerai jamais les joueurs" .[/info]



Qu en pensez vous comment utuliser samir en 4.4.2 a cotè de cana , sur un cotè

Modifié en dernier par marcos011 le 27 Sep 2007, 11:24, modifié 1 fois.

Pourquoi pas sur un coté

tout dépend du 442, losange, à plat, ... ? Mais un 41212 à la Milanaise (c'est un 442 aussi non?), ça pourrait le faire.

Samir jouait a droit en edf espoir

---------------------Niang------Cisse

----------------------------Nasri

--------Zenden------------------------------Ziani


-------------------------Cana-----------------------


------Taiwo----Rodriguez---- Faty-------Bonnart

-------------------------Mandanda



4-4-2

il vient de dire 4231 SUR OMTV

j'annonce l'arrivée de Dmitry sur ce topic

JPP REVIENS, Pour moi ta compo est un 4-1-3-2

Olympien, c'est un 442 losange

Olympien, bé non c'est ça le 41212 historique à la Milanaise. Avec Nasri en 10 derrière les deux attaquants. Le problème c'est que je vois mal Ziani faire le Gattuso.

En fait il a dit sur OMTV qu'il aimait bien le 4-4-2 mais qu'il ferait son schéma tactique en fonction de la qualité des joueurs et qu'il pourrait s'il le faut jouer en 4-2-3-1.

Voilà qui est intelligent.

Preuve en est que les noms de tactiques ne veulent rien dire.

Un match, une compo, c'est vivant et l'essentiel est de trouver les bonnes combinaisons, les bonnes ententes et une certaine complementarite entre les joueurs pour que la sauce prenne.

Les histoires de disposition tactique, c'est essentiel sur coup de pied arretes. Mais dans le jeu, tu penses que Zenden va refuser de preter soutien a Cana, sous pretexte qu'on est en 4-4-2 et qu'il est pas milieu def ?

JPP REVIENS, +1

mais mettre niang à un poste d'attaquant de soutien, ca me convainc pas trop par rapport à ce qu'on a pu voir quand il a joué a ce poste a l'OM. Puis il a un peu le meme profil que cissé (joueur rapide qui prend la profondeur)
là ou il cartonne, c'est quand meme ailier gauche

JPP REVIENS, +1

Olympien, +1 sur ton +1 sur JPP

"Quand il y a deux entrainements le meme jour les joueurs doivent manger ensemble à la commanderie" @ gerets

marcos011, normal

En voila un qui va remettre de l'ordre

JPP REVIENS, tu as raison mais il y a quand même des styles de jeu inhérents au schéma tactique, et dans un 41212 comme celui ci, tu choisis de ne pas écarter le jeu sur les ailes (ce qui n'est d'ailleurs pas débile dans la mesure où il n'y a pas de vrais ailiers dans l'effectif).

La disposition tactique est certes moins importante que l'entente cohésive de l'équipe, mais cela reste un socle qui définit les possibilités de jeu (et les impossibilités). Reste donc à Gerets à identifier les capacités des joueurs. Ce qui élimine d'office un certain nombre de schémas tactiques.

Je reconnais bien la Gerets changait totalement de situation de confort des joueurs .

Fidel Cienaga, tout a fait d'accord avec toi.

Je repondais simplement sur le fait que je trouve la guerre des "appellations tactiques" un peu creuse et inutile.

Effectivement la disposition tactique initiale va permettre aux joueurs de trouver plus vite leurs marques, mais plus qu'un schema fige dans une grande theorie d'ensemble, mieux vaut un systeme misant sur des blocs de joueurs coherents et complementaires.

Ce qui m'a semble le plus incomprehensible avec Emon, au dela de ses choix de joueurs, ou de postes, c'est qu'en aucun cas on n'a senti de dynamique d'ensemble ou de reactivite collective.