Cassez-vous!!!

Elle était belle n'empêche l'époque du FUW!

c'etait le pied le VS à cette époque.

Ca fait vieux con mais qu'est ce que c'était bien ...

peezee, cette emission, qui a déjà était diffusé si je ne m'abuse, montre Zeroual dans sa splendeur

Metiss-ino, gob, jme suis pas laché, j'en avais juste marre de lire des conneries donc je dis ce qu'il se passe

Elle était belle n'empêche l'époque du FUW!

c'etait le pied le VS à cette époque.

Ca fait vieux con mais qu'est ce que c'était bien ...

ca fait pas vieux con,c'est la stricte verite.

Pour en revenir au sujet ,pour avoir au moins la tete d'Anigo les ULTRAS ont besoin du soutient des tribunes.
(Surtout qu'au prochain match au vel tout risque de s'arreter car ils risquent de se faire lincher par leurs ex amis orange.
Banderoles,slogan de mecontentement surtout derriere le banc car cela sera bien visible a la tv.
Aidez le seul groupe qui a enfin ouvert les yeux...

Vu sur les cahiers du football


Les supporters marseillais ont déjà finalisé la négociation des abonnements pour la saison prochaine.

lMoi ce qui me choque le plus, c'est que la grande partie des sw suivent zeroual les yeux fermés Nos chers amis du haut du virage seraient ils devenus des moutons ?

squall, yankee16, je l'ai déjà démontré à plusieurs reprises et c'est vous que je ne comprends pas. Comment alors que les résultats sont les meilleurs depuis l'époque Courbis,

ba ouais, relégable après 10 journées c'est top...

Emon entraineur de l'OM, c'est comme mettre luis fernandez à MU, c'est ridicule. Qui l'a mis à part Anigo ?
Ba ouais, on fini 2ième avec 12 défaites dans un championnat en carton, on était 8ième à la trentième journées, les autres se sont justes chiés dessus.
Aucun travail, aucune autorité.
Le recrutement a été fait très tôt ? On se demande ce qu'ils ont branlé en juillet. Une bouillie le jeu collectif.

Après tous les délires d'Anigo te touchent pas, bravo le sens de l'éthique pour le notaire...

Mais bon, t'aimes les mercacas, les noms, peu importe que les dernières saisons de givet à Monaco furent nulles, que zenden ait été recruté dans l'improvisation pour le faire ailier alors qu'il n'a plus les jambes pour le faire, qu'on se débrouille pour ne pas avoir d'AD, que Ziani fils de pote d'anigo ait été pris pour une fortune, à l'Arrache (Salim), qu'on laisse partir maoulida pour moussilou...

Bon je te réponds.

Emon a fait ce qu'on attendait de lui à l'époque, point! Ensuite, je te rappelle que lors de l'annonce du départ de JF qui en fait n'a pas tenu la pression mais a fait tout de même de l'excellent travail (sauf défensivement je trouve), l'OM était encore loin de rouler sur l'or. Faire venir quelqu'un de l'extérieur c'était un coût de plus. Ca je n'en démords pas. Emon était quasi la seule solution à l'époque. Faut pas oublier qu'on bcp trimé pour recruter, d'ailleurs en dehors de la conservation de Ribéry, qu'a dépensé l'OM à l'époque en terme de recrutement : rien ou presque.

On a fait avec les moyens du bord. Ensuite, Emon ayant réussit sa mission, difficile en terme d'image de le virer. Et ce, même si je suis d'accord il était bcp trop limité tactiquement. Mais regarde, on n'a pas débaucher un entraineur, on a pris un chômeur. Ok un excellent entraineur, mais bon RLD ne voulant pas mettre la main à la poche, sorti de Gerets, on n'avait pas grand chose.

Donc en conclusion sur ce point : oui, Emon avait de très forts risques de se planter (surtout vu le fait qu'on a changé la moitié des joueurs) mais il n'était pas insensé de penser qu'il était plus risqué de prendre un autre entraineur cet été. Emon parti cet été, en cas d'échec (car on ne sait jamais ce qu'un entraineur va donner, regarde Le Guen au PSG), vous auriez gueulé qu'il aurait fallu faire confiance à Emon . Et en plus bcp de joueurs auraient refusé de venir car instabilité chronique du club.

Sérieux, c'est plutôt de la bonne DRH sur ce coup au regard des moyens limités du club.

Concernant Anigo : je dis juste et çà depuis le début, que l'on est présumé innocent jusqu'à preuve du contraire. Et jusqu'à maintenant, j'ai rien vu qui soit une preuve décisive contre lui. On fait dans le ressenti et pire dans la rumeur. Or, après avoir vu la rumeur tuer sur des allégations infondées! tu m'excuseras de ne pas suivre les moutons. Surtout quand un certain nombre de ceux-la ne se gènent pas de trouver Tapie très bien.

Alors, l'honnêteté j'y crois, je le suis mais la présomption d'innocence j'y crois encore plus.

Enfin, sur l'ampleur du dernier mercato. Tu reliras mes postes. Mais, j'ai bcp critiqué qu'on fasse venir autant de nouveaux.

J'ai déjà dit au début que je ne voyais pas l'intérêt de faire venir un énième stoppeur pas meilleur que Civelli. Je me suis d'ailleurs souvent fait traité de footix quand je disais que Givet était loin d'être une merveille.

Pour Zenden, là je ne suis pas d'accord. Il n'y rien d'improvisé. Ce n'est pas parce qu'on l'a su tardivement que c'est improvisé. Et quand on fait venir un MOD, qu'on a son remplaçant (Valbuena), la logique veut qu'on prenne non son double mais son pendant. Donc, un MOG normal surtout qu'un pendant à Ribéry a pu nous manquer l'an dernier. Ensuite, il y a les moyens du clubs. Zenden (non pas si vieux que çà!), avec une expérience extraordinaire et pur gaucher est loin d'être d'avance une idiotie. Ensuite, vu qu'on voulait garder Cissé (rapport à la satisfaction des supporter et à la vrai fausse stabilité) et qu'il fallait raquer, très difficile de payer d'autres indemnités de transferts. L'erreur? Avoir faire venir Givet. Inutile de mettre 6M dans un joueur qu'on a déjà en stock, mieux valait les mettre sur Giuly.

Ziani? Le meilleur MOD de L1 selon un certains nombre de professionnels du foot. Alors le traiter de nul comme tu le fais... Si je te suis, tu dis qu'il ne résiste pas à la pression car il vient d'un petit club comme Sochaux. C'est l'argument des anti-Drogba à l'époque de sa venue.

Maintenant on a mis 8M sur Ziani (on nous en demandait 13). 8M quand on voit le prix des joueurs, rien d'exceptionnel surtout qu'on a été plombé par la vente rapide de Ribéry (sous la pression du joueur et du Bayern, merci encore Franck!).

Zenden et Ziani n'étaient pas des erreurs de recrutement loin de là, sauf qu'il faut savoir les utiliser. Ce ne sont pas des ailiers mais des Mil off, il fallait donc changer la tactique.

Arrache? C'est clair, il n'a pas le niveau. Le fait que le PSG le voulait n'est pas un bon contre argument. Mais, il était gratis, on avait d'un MOG pour faire les utilités pas les moyens de mettre de l'argent dans un géni. Recrutement peu ambitieux de raison, je dirais.

Maoulida et Pagis voulaient partir, point! Et en face sans leur départ, il n'y aurait eu ni Cissé, ni Cheyrou. Et vous de pleurer le manque d'ambition du club.

Enfin, je répète, mais niveau mercato on n'a pas tout bien fait, mais à la vu de l'argent du club, des pbs d'images du clubs, des objectifs à court et moyen termes, l'OM a fait parmi les meilleurs mercati d'europe. Mais d'où l'on vient et vu les relatifs faibles moyens normal qu'on ait pas encore une équipe comme l'OL tout simplement.

Quant au classement, on verra à la fin de la saison. Il aurait fallu virer Emon plus tôt. Mais avec Gerets et l'équipe qu'on a on peut facilement revenir dans le top 5.

Modifié en dernier par LAuvergnat le 10 Oct 2007, 18:52, modifié 1 fois.

LAuvergnat,

squall, yankee16, je l'ai déjà démontré à plusieurs reprises et c'est vous que je ne comprends pas. Comment alors que les résultats sont les meilleurs depuis l'époque Courbis,

ba ouais, relégable après 10 journées c'est top...

Emon entraineur de l'OM, c'est comme mettre luis fernandez à MU, c'est ridicule. Qui l'a mis à part Anigo ?
Ba ouais, on fini 2ième avec 12 défaites dans un championnat en carton, on était 8ième à la trentième journées, les autres se sont justes chiés dessus.
Aucun travail, aucune autorité.
Le recrutement a été fait très tôt ? On se demande ce qu'ils ont branlé en juillet. Une bouillie le jeu collectif.

Après tous les délires d'Anigo te touchent pas, bravo le sens de l'éthique pour le notaire...

Mais bon, t'aimes les mercacas, les noms, peu importe que les dernières saisons de givet à Monaco furent nulles, que zenden ait été recruté dans l'improvisation pour le faire ailier alors qu'il n'a plus les jambes pour le faire, qu'on se débrouille pour ne pas avoir d'AD, que Ziani fils de pote d'anigo ait été pris pour une fortune, à l'Arrache (Salim), qu'on laisse partir maoulida pour moussilou...

Bon je te réponds.

Emon a fait ce qu'on attendait de lui à l'époque, point! Ensuite, je te rappelle que lors de l'annonce du départ de JF qui en fait n'a pas tenu la pression mais a fait tout de même de l'excellent travail (sauf défensivement je trouve), l'OM était encore loin de rouler sur l'or. Faire venir quelqu'un de l'extérieur c'était un coût de plus. Ca je n'en démords pas. Emon était quasi la seule solution à l'époque. Faut pas oublier qu'on bcp trimé pour recruter, d'ailleurs en dehors de la conservation de Ribéry, qu'a dépensé l'OM à l'époque en terme de recrutement : rien ou presque.

On a fait avec les moyens du bord. Ensuite, Emon ayant réussit sa mission, difficile en terme d'image de le virer. Et ce, même si je suis d'accord il était bcp trop limité tactiquement. Mais regarde, on n'a pas débaucher un entraineur, on a pris un chômeur. Ok un excellent entraineur, mais bon RLD ne voulant pas mettre la main à la poche, sorti de Gerets, on n'avait pas grand chose.

Donc en conclusion sur ce point : oui, Emon avait de très forts risques de se planter (surtout vu le fait qu'on a changé la moitié des joueurs) mais il n'était pas insensé de penser qu'il était plus risqué de prendre un autre entraineur cet été. Emon parti cet été, en cas d'échec (car on ne sait jamais ce qu'un entraineur va donner, regarde Le Guen au PSG), vous auriez gueulé qu'il aurait fallu faire confiance à Emon . Et en plus bcp de joueurs auraient refusé de venir car instabilité chronique du club.

Sérieux, c'est plutôt de la bonne DRH sur ce coup au regard des moyens limités du club.

Concernant Anigo : je dis juste et çà depuis le début, que l'on est présumé innocent jusqu'à preuve du contraire. Et jusqu'à maintenant, j'ai rien vu qui soit une preuve décisive contre lui. On fait dans le ressenti et pire dans la rumeur. Or, après avoir vu la rumeur tuer sur des allégations infondées! tu m'excuseras de ne pas suivre les moutons. Surtout quand un certain nombre de ceux-la ne se gènent pas de trouver Tapie très bien.

Alors, l'honnêteté j'y crois, je le suis mais la présomption d'innocence j'y crois encore plus.

Enfin, sur l'ampleur du dernier mercato. Tu reliras mes postes. Mais, j'ai bcp critiqué qu'on fasse venir autant de nouveaux.

J'ai déjà dit au début que je ne voyais pas l'intérêt de faire venir un énième stoppeur pas meilleur que Civelli. Je me suis d'ailleurs souvent fait traité de footix quand je disais que Givet était loin d'être une merveille.

Pour Zenden, là je ne suis pas d'accord. Il n'y rien d'improvisé. Ce n'est pas parce qu'on l'a su tardivement que c'est improvisé. Et quand on fait venir un MOD, qu'on a son remplaçant (Valbuena), la logique veut qu'on prenne non son double mais son pendant. Donc, un MOG normal surtout qu'un pendant à Ribéry a pu nous manquer l'an dernier. Ensuite, il y a les moyens du clubs. Zenden (non pas si vieux que çà!), avec une expérience extraordinaire et pur gaucher est loin d'être d'avance une idiotie. Ensuite, vu qu'on voulait garder Cissé (rapport à la satisfaction des supporter et à la vrai fausse stabilité) et qu'il fallait raquer, très difficile de payer d'autres indemnités de transferts. L'erreur? Avoir faire venir Givet. Inutile de mettre 6M dans un joueur qu'on a déjà en stock, mieux valait les mettre sur Giuly.

Ziani? Le meilleur MOD de L1 selon un certains nombre de professionnels du foot. Alors le traiter de nul comme tu le fais... Si je te suis, tu dis qu'il ne résiste pas à la pression car il vient d'un petit club comme Sochaux. C'est l'argument des anti-Drogba à l'époque de sa venue.

Maintenant on a mis 8M sur Ziani (on nous en demandait 13). 8M quand on voit le prix des joueurs, rien d'exceptionnel surtout qu'on a été plombé par la vente rapide de Ribéry (sous la pression du joueur et du Bayern, merci encore Franck!).

Zenden et Ziani n'étaient pas des erreurs de recrutement loin de là, sauf qu'il faut savoir les utiliser. Ce ne sont pas des ailiers mais des Mil off, il fallait donc changer la tactique.

Arrache? C'est clair, il n'a pas le niveau. Le fait que le PSG le voulait n'est pas un bon contre argument. Mais, il était gratis, on avait d'un MOG pour faire les utilités pas les moyens de mettre de l'argent dans un géni. Recrutement peu ambitieux de raison, je dirais.

Maoulida et Pagis voulaient partir, point! Et en face sans leur départ, il n'y aurait eu ni Cissé, ni Cheyrou. Et vous de pleurer le manque d'ambition du club.

Enfin, je répète, mais niveau mercato on n'a pas tout bien fait, mais à la vu de l'argent du club, des pbs d'images du clubs, des objectifs à court et moyen termes, l'OM a fait parmi les meilleurs mercati d'europe. Mais d'où l'on vient et vu les relatifs faibles moyens normal qu'on ait pas encore une équipe comme l'OL tout simplement.

Quant au classement, on verra à la fin de la saison. Il aurait fallu virer Emon plus tôt. Mais avec Gerets et l'équipe qu'on a on peut facilement revenir dans le top 5.

+1000000000000 énormissime é-n-o-r-m-e tout simple-ment m-a-g-i-s-t-r-a-l

Bon je te réponds.

Emon a fait ce qu'on attendait de lui à l'époque, point! Ensuite, je te rappelle que lors de l'annonce du départ de JF qui en fait n'a pas tenu la pression mais a fait tout de même de l'excellent travail (sauf défensivement je trouve), l'OM était encore loin de rouler sur l'or. Faire venir quelqu'un de l'extérieur c'était un coût de plus. Ca je n'en démords pas. Emon était quasi la seule solution à l'époque. Faut pas oublier qu'on bcp trimé pour recruter, d'ailleurs en dehors de la conservation de Ribéry, qu'a dépensé l'OM à l'époque en terme de recrutement : rien ou presque.

On a fait avec les moyens du bord. Ensuite, Emon ayant réussit sa mission, difficile en terme d'image de le virer. Et ce, même si je suis d'accord il était bcp trop limité tactiquement. Mais regarde, on n'a pas débaucher un entraineur, on a pris un chômeur. Ok un excellent entraineur, mais bon RLD ne voulant pas mettre la main à la poche, sorti de Gerets, on n'avait pas grand chose.

Donc en conclusion sur ce point : oui, Emon avait de très forts risques de se planter (surtout vu le fait qu'on a changé la moitié des joueurs) mais il n'était pas insensé de penser qu'il était plus risqué de prendre un autre entraineur cet été. Emon parti cet été, en cas d'échec (car on ne sait jamais ce qu'un entraineur va donner, regarde Le Guen au PSG), vous auriez gueulé qu'il aurait fallu faire confiance à Emon . Et en plus bcp de joueurs auraient refusé de venir car instabilité chronique du club.

Sérieux, c'est plutôt de la bonne DRH sur ce coup au regard des moyens limités du club.

L'OM a pris Emon pour raisons économique... Tu nous expliques alors pourquoi on avait fait une offre un mois plus tot à Deschamps...
Et merci d'éviter d'écrire 30 lignes à te répéter quand 2 suffisent.

Concernant Anigo : je dis juste et çà depuis le début, que l'on est présumé innocent jusqu'à preuve du contraire. Et jusqu'à maintenant, j'ai rien vu qui soit une preuve décisive contre lui. On fait dans le ressenti et pire dans la rumeur. Or, après avoir vu la rumeur tuer sur des allégations infondées! tu m'excuseras de ne pas suivre les moutons. Surtout quand un certain nombre de ceux-la ne se gènent pas de trouver Tapie très bien.

Alors, l'honnêteté j'y crois, je le suis mais la présomption d'innocence j'y crois encore plus.

Super. Soit tu es un gogo, soit tu es de mauvaise foi. Honnêtemment je te soupçonne d'être les 2.
Arrête tes couplets de mémé, Charles Pasqua aussi est un ange, il n'a jamais été condamné.
Au delà de ses déclarations publiques débiles, de ses voies de fait sur le doc du club et le reste de ses exploits, tu étais en vacances quand on a fait jouer au vel le fils Deruda pour l'anniversaire de son mafieux de père ?
J'ai eu honte comme jamais de ce club.

Pour Zenden, là je ne suis pas d'accord. Il n'y rien d'improvisé. Ce n'est pas parce qu'on l'a su tardivement que c'est improvisé. Et quand on fait venir un MOD, qu'on a son remplaçant (Valbuena), la logique veut qu'on prenne non son double mais son pendant. Donc, un MOG normal surtout qu'un pendant à Ribéry a pu nous manquer l'an dernier. Ensuite, il y a les moyens du clubs. Zenden (non pas si vieux que çà!), avec une expérience extraordinaire et pur gaucher est loin d'être d'avance une idiotie. Ensuite, vu qu'on voulait garder Cissé (rapport à la satisfaction des supporter et à la vrai fausse stabilité) et qu'il fallait raquer, très difficile de payer d'autres indemnités de transferts

.

FAUX.
Tu n'as pas lu le journal de Diouf dans FF ou il explique comment ça s'est passé alors. En 2 jours. Et Emon (donc anigo) qui a derrière voulu le faire jouer attaquant gauche dans le 4-3-3 d'alors alors qu'il n'avance plus et ne joue plus ailier depuis au moins 4 ans. M'enfin il devait pas être abonné à TPS pou le foot anglais

La version de Praud (que je méprise) : "un dirigeant de l'om m'a affirmé que l'OM devait débarrasser Liverpool de Zenden pour avoir Cissé à 8 M€"

Ziani? Le meilleur MOD de L1 selon un certains nombre de professionnels du foot. Alors le traiter de nul comme tu le fais... Si je te suis, tu dis qu'il ne résiste pas à la pression car il vient d'un petit club comme Sochaux. C'est l'argument des anti-Drogba à l'époque de sa venue.

Maintenant on a mis 8M sur Ziani (on nous en demandait 13). 8M quand on voit le prix des joueurs, rien d'exceptionnel surtout qu'on a été plombé par la vente rapide de Ribéry (sous la pression du joueur et du Bayern, merci encore Franck!).

Je n'ai pas traité Ziani de nul (si tu interprètes tout ce que tu lis comme ça, je m'étonne moins) je dis juste qu'on n'a pas hésiter à mettre 8 M€ sur un gars qui a du talent mais qui à 24 piges était encore à Sochaux et comme par hasard, c'est encore le fils d'un pote d'anigo.

Arrache? C'est clair, il n'a pas le niveau. Le fait que le PSG le voulait n'est pas un bon contre argument. Mais, il était gratis, on avait d'un MOG pour faire les utilités pas les moyens de mettre de l'argent dans un géni. Recrutement peu ambitieux de raison, je dirais.

Je dirais de copinage moi. Signer 4 ans un gars qui n'a jamais rien prouvé et qui sort d'un an de blessure, j'appelle pas ça faire appelle à la raison.

Maoulida et Pagis voulaient partir, point! Et en face sans leur départ, il n'y aurait eu ni Cissé, ni Cheyrou. Et vous de pleurer le manque d'ambition du club.

C'est sur, les 2 cacaouettes qu'ont rapporté leurs départs auraient empêcher le club de recruter...

Enfin, je répète, mais niveau mercato on n'a pas tout bien fait, mais à la vu de l'argent du club, des pbs d'images du clubs, des objectifs à court et moyen termes, l'OM a fait parmi les meilleurs mercati d'europe.

no comment...

Si je ne te connaissais pas depuis des années, je penserais que tu es un troll. Mais tu ne le fais pas exprès.
Pour ma part je vais imiter sagement Magneto et arrêter d'alimenter le foyer...

Tuss.

un dirigeant de l'om m'a affirmé que l'OM devait débarrasser Liverpool de Zenden pour avoir Cissé à 8 M€

Impossible Zenden était en fin de contrat, il y avait rien à débarrasser

En fait L'auvergnat et Vincentgragnic sont les clones d'anigo et de son rantanplan emon..

un dirigeant de l'om m'a affirmé que l'OM devait débarrasser Liverpool de Zenden pour avoir Cissé à 8 M€

Impossible Zenden était en fin de contrat, il y avait rien à débarrasser

Version de Praud répétée sur les 2 derniers ORLM.

J'ai lu comme toi la version de Diouf (reprise par les journaux) disant que le mec de Liverpool lui a appris que bolo était libre lors de la négo Cissé (que fait alors notre cellule de recrutement ? ne pas connaitre les joueurs majeurs arrivant en fin de contrat).

Entre Pascal "affabulateur" Praud et Pape "blablateur" Diouf, j'mets 10 cents sur Diouf. Pas plus.

J'ai pas grande confiance en Diouf qui est pret a tout pour garder une bonne image, mais Zenden était libre c'est certain donc la version de Praud est une vaste blague comme son auteur

Et puis je crois pas que refiler Zenden, gratos, soit très difficile
Le mec a quand même joué la finale de C1 l'an dernier, c'est différent d'un Fiorèse ou d'un Olembé.

il était bien en fin de contrat en juin.

Praud blaireau.

http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premier_league/liverpool/article1827609.ece

320cds, point par point :
- Deschamps, chômeur à l'époque et n'a pas voulu venir surtout parce qu'il veut être Président, DS et entraineur.
Note que Gerets aussi était visé, mais que (encore sous contrat avec Gala), l'OM ne l'a pas pris.

- Concernant Anigo. Non, j'ai rien vu de concluant pour les affirmations que tu donnes. Pour Deruda. Possible. Mais, bon surtout en dehors de Cana on n'avait pas de mil déf potable.
Chaque fois qu'on fait jouer un joueur contre son ancien club alors que ledit joueur n'a pas le niveau...

Pasqua lui a été cité à comparaitre dans plusieurs affaires judiciaires. Je ne crois pas que ce soit le cas d'Anigo. Alors en dehors de l'histoire Deruda (mais bon son père ne serait pas soit-disant mafieux, tu ne m'aurais pas sorti çà)... Rien. Donne moi d'autres arguments car là c'est court très court.

- Pour Zenden : no comment Mais n'empêche çà n'enlève pas mon argument décisif sur lui : joueur expérimenté et gratis alors qu'on venait de se faire détrousser par Liv'

- Pour Ziani : Drogba était encore à Guingamp à quel âge? Il est fils d'un pote à Anigo et alors (toutes proportions gardées) parce que si Ronnie ou Kaka aussi, ils ne doivent pas venir? Ca a juste été un coup de pouce qui a évité que le joueur parte à l'OL où Perrin le voulait aussi et je ne vais pas m'en plaindre. On appelle cela avoir un carnet d'adresse, tout ce qu'on demande à un DS.

- Arrache : pas cher, vient pour boucher les trous. Rien n'a dire dsl. Tu me parlerais de Fiorèse, Sakho, là c'est différent! Vu leur coût et leur place voulue dans l'équipe...

- Pagis + Maoulida : 5M + gros salaires en moins. C'est exactement le coût de Givet. Et sans Maoulida, Cheyrou ne serait probablement pas venu. Ajd'h on aurait Sablé...
-

Modifié en dernier par LAuvergnat le 11 Oct 2007, 07:31, modifié 1 fois.

320cds, point par point :
- Deschamps, chômeur à l'époque et n'a pas voulu venir surtout parce qu'il veut être Président, DS et entraineur.
Note que Gerets aussi était visé, mais que (encore sous contrat avec Gala), l'OM ne l'a pas pris.

- Concernant Anigo. Non, j'ai rien vu de concluant pour les affirmations que tu donnes. Pour Deruda. Possible. Mais, bon surtout en dehors de Cana on n'avait pas de mil déf potable.
Chaque fois qu'on fait jouer un joueur contre son ancien club alors que ledit joueur n'a pas le niveau...

Pasqua lui a été cité à comparaitre dans plusieurs affaires judiciaires. Je ne crois pas que ce soit le cas d'Anigo. Alors en dehors de l'histoire Deruda (mais bon son père ne serait pas soit-disant mafieux, tu ne m'aurais pas sorti çà)... Rien. Donne moi d'autres arguments car là c'est court très court.

- Pour Zenden : no comment Mais n'empêche çà n'enlève pas mon argument décisif sur lui : joueur expérimenté et gratis alors qu'on venait de se faire détrousser par Liv'

- Pour Ziani : Drogba était encore à Guingamp à quel âge? Il est fils d'un pote à Anigo et alors (toutes proportions gardées) parce que Ronnie ou Kaka aussi, ils ne doivent pas venir? Ca a juste été un coup de pouce qui a évité que le joueur parte à l'OL où Perrin le voulait aussi et je ne vais pas m'en plaindre. On appelle cela avoir un carnet d'adresse, tout ce qu'on demande à un DS.

- Arrache : pas cher, vient pour boucher les trous. Rien n'a dire dsl. Tu me parlerais de Fiorèse, Sakho, là c'est différent! Vu leur coût et leur place voulue dans l'équipe...

- Pagis + Maoulida : 5M + gros salaires en moins. C'est exactement le coût de Givet. Et sans Maoulida, Cheyrou ne serait probablement pas venu. Ajd'h on aurait Sablé...
-

bravo

Concernant Anigo : je dis juste et çà depuis le début, que l'on est présumé innocent jusqu'à preuve du contraire. Et jusqu'à maintenant, j'ai rien vu qui soit une preuve décisive contre lui. On fait dans le ressenti et pire dans la rumeur. Or, après avoir vu la rumeur tuer sur des allégations infondées! tu m'excuseras de ne pas suivre les moutons.

Des preuves on t'en a déja donné 50 000 sur ce forum.

Après il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.
Ou pas plus borné que celui qui veut (peut être) jouer à l'intéressant et au rebelle sur un forum ...


Je ne rebondirai même pas sur tes propos concernant Arrache tellement tu tu te coules tres bien tout seul ...

Je réitère ma demande: on m'offre une place en ganay centre et je fais la banderole ant-nigo

Dédé de Rocca, tu passera pas la fouille