Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

31 Jan 2004, 12:42

Ryo Saeba a écrit:Benadieu, ok :wink:

en tt cas a l heure actuelle baka nique tt en espagne :mrgreen:


Je suis peut-être le seul au monde à penser qu'il était bon mais qu'il n'a jamais supporté la pression. Dommage que bcp occultent l'aspect psychologique. Quand vous parlez de politique de recrutement raté, vous occultez le fait qu'on ne peut jamais savoir si un joueur va s'adapter. D'un club à l'autre, en fonction de sa situation familliale, ses pbs personnels, la pression médiatique. Bcp de critères ...

D'ailleurs cela prouve que Drogba est blindé parce que rares sont les attaquants à avoir réussi à l'om tout de suite, ou alors c'était de vraies pointures. Pauleta aussi s'est tout de suite adapté au psg, rare ...

31 Jan 2004, 12:55

Benadieu a écrit:
Kobhal a écrit:Ben non justement ! Tu comprends rien !! Si je dit défense de merde c kelle est pas bonne ! Et quand on voit kils peinent déjà a se qualifier contre des petites equipes je veux meme pas voir les toles kon va se prendre !!

Sinon en LDC ya 4 clubs espagnols et 2 français ?? Et c pas rare de voir les clubs espagnols passer ! :ptdr:
Tu t'y connais en foot ? Ou t juste supporter du PSG ? Parce ke ca expliquerait bcp de choses...


4 clubs qualifiés ? On m'aurait menti ? Faut bien lire hein :shock:

Ta dernière remarque, je la mets dans la case "chambrage prépubère" ...


Tu te la mets ou tu veux mais tu dois bien reconnaitre que t'as été ridicule sur ce coup la !
Mais je précise ke je ne voulais pas rentrer dans le débat Ligue 1 meilleur ke Liga ou Liga meilleur ke Ligue 1 etc... Pour moi les clubs francais recommencent à avoir un poids intéressant en Coupe d'Europe ! Je préfère voir un club espagnol perdre contre un club francais ke contre un club allemand par exemple !!
La différence dans les règlementations financières etc... y jouent ya aucun doute !

Mais une chose est sure Pauleta n'est pas dans les 10 meilleurs attaquants au monde !!! Mais vue ke tu aimes bien déformer je le dis clairement ca reste un bon joueur ! Et de plus un joueur clef au PSG !

31 Jan 2004, 12:59

Kobhal a écrit:Oui ils ont repris l'info sur marca ki l'ont repris de Onda Cero (radio)
Laporta veut faire le ménage en juin : Kluivert, Luis Enrique, Gerard, Cocu, Overmars, Rustu, Reiziger et le joueur prété d'arsenal Van Bronckhorst devraient quitter le club !!

Et le club commence donc a planifier des possibles transferts selon la liste de Laporta : Wiltord (Arsenal), Drogba (Marseille), Kuranyi (Stuttgart), Basturk (Bayer Leverkusen) et Robben (PSV Eindhoven) !
Mais connaissant le Barça je crois pas kil vienne ! C pour ca ke je vous est pas passé l'info parce ke le Barça ne payera pas bcp pour lui (meme s'il mérite pas mal) et kil préfereront payer plus cher pour une star déjà reconnue !
Mais d'ici juin Drogba sera annoncé partout...


Saviola vient d'etre ajouter sur la "liste noire" de Laporta !! :shock:
Ben si ca continues il a qu'a tout revendre et fonder le FC Laporta ?!

31 Jan 2004, 13:04

ça serait pas mal de recuperer un overmars ou autre :)

31 Jan 2004, 13:12

Ben oui parce ke a cause de leur salaire des joueurs comme Kluivert, Overmars et Saviola pourraient partir gratuitement ou presque !

Luis Enrique, Reiziger et Cocu sont en fin de contrat et ne seront pas renouveler !
Van Bronckhorst retourne a Arsenal !

Et le Barça compte préter Quaresma car il pense ke c un joueur d'avenir mais pour le moment ils préfèrent qu'il explose et progresse dans un autre club sans rien avoir à faire !

Ensuite ils ont acheté un espagnol tout mauvais Mario qui en plus enchaine blessure sur blessure et ils vont essayer de le refiler à son ancien club Valladolid !
Pour Rustu ya de fortes chances pour qu'il parte en Turquie...

Bref en juin ca sera les soldes au Barça... :roll:

31 Jan 2004, 13:49

moi le seul joueur qui me plairait au barca ca serait luis enrique, il est complet et peut jouer n importe ou
mais je ne pense que nos dirigeant soient capables d aller chercher ce genre de joueurs.... pourtant ca doit etre faisable, il est vieux, pas de cout d etransfert, ensuite il doit y avoir un salaire a 1.5m€ par an, donc a nous de voir si on veut investir sur un vrai leader ou un quantite d autre joueur moyen.


encore des soldes ou ne participera pas (de meme a parme)

tant qu on ne leur donne pas drogba....

31 Jan 2004, 14:22

Tu te la mets ou tu veux mais tu dois bien reconnaitre que t'as été ridicule sur ce coup la !


Non, si un avis contraire au tien est ridicule, alors abandonne les forums de discussion.


La différence dans les règlementations financières etc... y jouent ya aucun doute !


Evidemment que ça joue, c'est même fondamental.


Mais une chose est sure Pauleta n'est pas dans les 10 meilleurs attaquants au monde !!! Mais vue ke tu aimes bien déformer je le dis clairement ca reste un bon joueur ! Et de plus un joueur clef au PSG !


Dans les 10 meilleurs buteurs du monde pour moi, sans conteste. Mais à la différence de toi, je sais respecter ton avis bien que je le conteste.[/quote]
Modifié en dernier par Benadieu le 31 Jan 2004, 15:13, modifié 1 fois.

31 Jan 2004, 14:54

Benadieu, le coup du ridicule c de ne pas savoir que ya 4 clubs espagnols pour 2 francais et de me prendre pour un con qd je te le dis !!

Moi j'essaye d'argumenter pour te prouver que Pauleta ne peux pas etre dans les 10 meilleurs attaquants du monde quand on sait qu'il y a au moins 10 attaquants qui sortent du lot dans les différents championnats européens !
C pas ke je ne respecte pas ton avis car premièrement je m'en fout un peu et deuxièmement tu t contredit toi meme a plusieurs reprises donc je suis meme sur que tu n'y croient pas à ce que tu dis !

Mais pour que je puisse respecter pleinement ton avis peux tu me donner ton top10 pour voir quels genres d'attaquants tu ne mets pas pour mettre ton pauleta !

Et quand on a du mal a se servir du "quote" on ne conseille pas aux autres d'abandonner les forums ! On apprends d'abord à s'en servir ! :wink: (oui tu peux la ranger dans la catégorie du "chambrage prépubère" ou autres !)

31 Jan 2004, 15:01

bah les 10 meilleurs attaquant du monde, tu peux deja mettre :
van nistelrooy, henry, ronaldo, crespo, vieri, shevchenko, trezeguet, owen, raul, romario, del piero ect... donc pauleta y est vraiment loin :roll: :mrgreen:

31 Jan 2004, 15:12

tigrou a écrit:moi le seul joueur qui me plairait au barca ca serait luis enrique, il est complet et peut jouer n importe ou
mais je ne pense que nos dirigeant soient capables d aller chercher ce genre de joueurs.... pourtant ca doit etre faisable, il est vieux, pas de cout d etransfert, ensuite il doit y avoir un salaire a 1.5m€ par an, donc a nous de voir si on veut investir sur un vrai leader ou un quantite d autre joueur moyen.


encore des soldes ou ne participera pas (de meme a parme)

tant qu on ne leur donne pas drogba....


Actuellement il gagne 5.664.000 € par an !! On comprends mieux pkoi le Barça va se sentir soulagé !!
Ceci dit il n'est plus le joueur kil était mais c vrai kil a joué à toutes les positions : avant centre, milieu et défenseur !!
Mais c un joueur a fort caractère et s'il ne se faisait pas expulser avec le Barça parce ke ct le Barça ben il risque de l'etre bcp plus souvent maintenant...

31 Jan 2004, 15:12

le coup du ridicule c de ne pas savoir que ya 4 clubs espagnols pour 2 francais et de me prendre pour un con qd je te le dis !!


Je te parlais des qualifiés en LDC actuellement, faut te le dire en croate ou quoi ? :?


Moi j'essaye d'argumenter pour te prouver que Pauleta ne peux pas etre dans les 10 meilleurs attaquants du monde quand on sait qu'il y a au moins 10 attaquants qui sortent du lot dans les différents championnats européens !


Ben c'est ton avis. Déjà je te parle de buteur et non d'attaquants, tu noteras. Après, c'est sûr que ça demande un sens aigue de la lecture, je te le concède.

C pas ke je ne respecte pas ton avis car premièrement je m'en fout un peu et deuxièmement tu t contredit toi meme a plusieurs reprises donc je suis meme sur que tu n'y croient pas à ce que tu dis !


Mais en quoi je me contredis ma biche ? Il s'agit d'un avis, d'une prise de position. Je ne savais pas que les espagnols avaient des pbs de compréhension aussi flagrants ...

Mais pour que je puisse respecter pleinement ton avis peux tu me donner ton top10 pour voir quels genres d'attaquants tu ne mets pas pour mettre ton pauleta !


Quelque soit les noms que je te donne, tu seras encore capable de les critiquer.

Et quand on a du mal a se servir du "quote" on ne conseille pas aux autres d'abandonner les forums ! On apprends d'abord à s'en servir ! :wink: (oui tu peux la ranger dans la catégorie du "chambrage prépubère" ou autres !)


Qui a du mal à se servir du quote ? T'es gentil l'espagnol (on peut t'appeller comme ça au moins ?) mais un peu saoulant à la longue ... (Sinon oui, c'est déjà rangé)

31 Jan 2004, 15:23

Je te parlais des qualifiés en LDC actuellement, faut te le dire en croate ou quoi ?


Ben oui je pige pas tout la ya combien de club espagnol qualifiés actullement ??

Ben c'est ton avis. Déjà je te parle de buteur et non d'attaquants, tu noteras. Après, c'est sûr que ça demande un sens aigue de la lecture, je te le concède.


Ben des fois tu parles de buteurs et des fois tu dis que faut pas regarder le nombre de buts mais ce qu'il apporte au jeu et tu as donné l'exemple de morientes qui ne marque pas bcp mais qui reste un très bon attaquant !

Preuve que tu te contredis... :roll:

Mais en quoi je me contredis ma biche ? Il s'agit d'un avis, d'une prise de position. Je ne savais pas que les espagnols avaient des pbs de compréhension aussi flagrants ...


Tes généralités tu te le sgarde pour toi ainsi que "ma biche" merci.

Quelque soit les noms que je te donne, tu seras encore capable de les critiquer.


Je ne critiques pas je veux juste de montrer qu'il y a au moins 10 "buteurs" meilleurs que Pauleta dans le monde !! Tu as ton avis la dessus et il est clair que ce n'est pas le meme que le mien ! Mais pour mieux le comprendre je veux savoir kels sont les "buteurs" que tu considèrent bon ou pas bon !
On aura pas les memes et à la limite heureusement ! Moi par exemple j'ai eut une discution avec beenie sur le fait que Andersson était mauvais ! Eh bien j'ai l'air con car il marque encore ! Mais je le reconnais ! Je ne suis pas aussi obstiné que toi !

31 Jan 2004, 15:35

oui je pige pas tout la ya combien de club espagnol qualifiés actullement ??


On appelle ça un "quiproquo"

Ben des fois tu parles de buteurs et des fois tu dis que faut pas regarder le nombre de buts mais ce qu'il apporte au jeu et tu as donné l'exemple de morientes qui ne marque pas bcp mais qui reste un très bon attaquant !


Mais tout à fait ... En attendant Pauleta c'est un buteur, donc si je devais faire un classement, je ne prendrais en compte que les buteurs (et pas les attaquants qui ne sont pas vraiment comparables). Et rentre aussi en ligne de compte, la mentalité, le travail défensif, etc etc ... Regarde Shearer, il a tout pour lui. Combativité hors norme, goleador, énorme travail défensif ...



Preuve que tu te contredis... :roll:


Surtout que tu interprètes n'importe comment ...


Je ne critiques pas je veux juste de montrer qu'il y a au moins 10 "buteurs" meilleurs que Pauleta dans le monde !! Tu as ton avis la dessus et il est clair que ce n'est pas le meme que le mien ! Mais pour mieux le comprendre je veux savoir kels sont les "buteurs" que tu considèrent bon ou pas bon !


Tous les buteurs qui jouent dans de grands clubs sont bons, cette remarque n'a pas de sens ...


On aura pas les memes et à la limite heureusement ! Moi par exemple j'ai eut une discution avec beenie sur le fait que Andersson était mauvais ! Eh bien j'ai l'air con car il marque encore ! Mais je le reconnais ! Je ne suis pas aussi obstiné que toi !


Anderson mauvais ? Ouais, on a définitivement pas du tout les mêmes avis et à la limite heuresement ! :lol: Je ne suis pas obstiné, j'ai mon avis. Et jusqu'à preuve du contraire, c'est très subjectif.

31 Jan 2004, 15:40

Je ne suis pas obstiné, j'ai mon avis.


Ouais enfin ca sert a rien de discuté avec toi donc !

31 Jan 2004, 15:43

Un avis peut aussi être objectif mais apparement Benadieu tu as du mal.

31 Jan 2004, 15:47

Kobhal a écrit:
Je ne suis pas obstiné, j'ai mon avis.


Ouais enfin ca sert a rien de discuté avec toi donc !


Mais t'es marrant, je ne crois pas avoir lu tes propos la moindre considération pour mon avis, je ne vois pq je devrais en avoir pour le tien. L'hopital, la charité ...

31 Jan 2004, 15:48

Benadieu, te vraiment une tete de mule toi pire que beenie :shock:

31 Jan 2004, 15:49

Mais où t'as vu ke je te demandais d'avoir de la considération pour mon avis ?
Et c moi qui interprète n'importe comment... :roll:

31 Jan 2004, 15:52

Kobhal a écrit:Mais où t'as vu ke je te demandais d'avoir de la considération pour mon avis ?
Et c moi qui interprète n'importe comment... :roll:



Je te dis que j'ai mon avis et que ça sert à rien d'essayer de me dire que j'ai tord alors que l'on discute de choses subjectives. On est pas là à débattre de choses concrètes, vraies ou fausses mais de simples avis qui sont totalement à l'appréciation de chacun. Si tu considères que c'est une vocation à ne pas discuter, tu n'as définitivement rien compris. En plus, je t'ai dis que je pouvais parfaitement comprendre que d'autres ne soient pas d'accord.

31 Jan 2004, 15:56

Mais si tu réfélchis clairement tu te rendras compte que subjectivement tu trouveras d'autres buteurs que tu trouveras plus fort que Pauleta et alors tu te rendras compte que tu n'as pas émis un avis mais une connerie de plus ! (c fait exprès pour t'énerver ! :mrgreen: )

Mais dans ton raisonnement ca ne sert à rien de discuter avec des personnes qui ont des avis politiques différentes des tiennes ?? :roll:
Ben bravo c avec de telles conceptions que le monde avance... =D>
Répondre