MassaliaLive.com

par **chris92300** » 16 Aoû 2007, 15:04

Ziani à Sochaux il était beaucoup plus percutant, à la Niang. Zenden après j'en sais mais il a l'air très limité.

par **hijodelsol** » 16 Aoû 2007, 15:05

un problème physique ou mental ?

par **chris92300** » 16 Aoû 2007, 15:07

Un problème de coach :mrgreen:

par **gob** » 16 Aoû 2007, 15:08

Marseillais-du-93 a écrit:
gob a écrit:ca me parait en effet une excellente solution, qui plus est au vel ...

-----------------------------cana---------------------------------
valbuena ou ziani---------------------Cheyrou ou zenden
----------------------------nasri ------------------------------

-------------niang ou x----------Cissé ou Moussilou-------

Cissé un peu plus en pointe que niang nan? Sa serai mieu tu pense pas?

oui, j'ai juste mis ca pour deux attaquants au lieu d'un seul.

Apres, on peut mettre Zenden au vel' ( plus offensif) et Cheyrou a l'exterieur par exemple.

par **hijodelsol** » 16 Aoû 2007, 15:09

non, physique et mental ! Le coach, c'est pas une bite non plus ! Il doit se bouger le troufignon et mettre bien en place ses joueurs ! Si il n'y arrive pas au bout de 2-3 mois :arrow:

par **petit_gattuso** » 16 Aoû 2007, 15:17

Je trouve bizzare le comportement de l'arbitre des corners devenu 6 metres et l'inverse.
Aucune faute sifflé pour cissé surtout une en deuxieme mi-temps, quand il se fait bien bouger en allant vers la surface.
Sans parler de la faute de main du defenseur dans la surface. comme par hasard cissé était a côté.

par **sonny** » 16 Aoû 2007, 15:22

petit_gattuso a écrit:Je trouve bizzare le comportement de l'arbitre des corners devenu 6 metres et l'inverse.
Aucune faute sifflé pour cissé surtout une en deuxieme mi-temps, quand il se fait bien bouger en allant vers la surface.
Sans parler de la faute de main du defenseur dans la surface. comme par hasard cissé était a côté.

la faute qui ammene le coup franc du 2eme but, il y en a eu 4-5 poareil sur cissé non sifflées.

mais bon, on aurait quand meme du l'emporter, on avait l'equipe pour

par **Magneto** » 16 Aoû 2007, 15:25

La question qui se pose est : qui choisit les joueurs recrutés? Est ce Emon qui a dit "je veux jouer de telle façon, j'ai besoin de tel et tel profil" ? Ou est ce Anigo et Diouf qui décident des joueurs à prendre en disant à Emon "tu joueras comme ça".

par **hijodelsol** » 16 Aoû 2007, 15:34

Putain, j'avais raison ! Le 1er but on se le prend sur une phase arrêté au départ de l'action ! On est nul sur tous les coups francs et corners ! Bon là en plus la relance de beye derrière :evil:

par **uToPi** » 16 Aoû 2007, 15:37

hijodelsol a écrit:Putain, j'avais raison ! Le 1er but on se le prend sur une phase arrêté au départ de l'action ! On est nul sur tous les coups francs et corners ! Bon là en plus la relance de beye derrière

En parlant de ça, c'est incroyable comme des joueurs pour qui s'était la spécialité de bie ndéfendre sur cps de pieds arrêtés (rodriguez et Givet) deviennent nuls en arrivant chez nous.

par **hijodelsol** » 16 Aoû 2007, 16:40

givet a fait deux trois erreurs de placement :shock:

En 1èere période, il oublie un marquage mais sans but, mais savidan sur le premier but, il le charge carrément pas

par **soprano13** » 16 Aoû 2007, 16:59

hijodelsol, il est mal placé parceque beye perd la balle de façon ridicule

même avec nesta et maldini c'est pareil, si tu perds la balle sur une relance facile ils seront moins attentifs et mal placés

par **BossMan** » 16 Aoû 2007, 18:06

Hier, il était assez flagrant de voir la disposition tactique de l'équipe en défense. En fonction du nombre de milieu de terrain adverse, de la circulation du ballon, l'équipe passait du 4-2-3-1 au 4-1-4-1 voir même en 4-4-2. Donc l'équipe semble assimiler ces changements (cela avait même été évoqué pendant la préparation, adaptation et changements de disposition tactique pendant un match).

Mais le problème est comment ils jouent aprés une récupération, comment ils se projettent vers l'avant. On remarque qu'il n'y a pas beaucoup de joueurs autour de la surface, ce qui amènerait des centres, des centres en retrait ou des tirs aux 18m. Si ils appliquent la disposition tactique défensive en attaque cela semblerait plus cohérent et amènerait une plus grande présence devant le but.

Alors pour quelles raisons ils ne le font pas?

par **Pancho11** » 16 Aoû 2007, 18:40

gob a écrit:
Marseillais-du-93 a écrit:
gob a écrit:ca me parait en effet une excellente solution, qui plus est au vel ...

-----------------------------cana---------------------------------
valbuena ou ziani---------------------Cheyrou ou zenden
----------------------------nasri ------------------------------

-------------niang ou x----------Cissé ou Moussilou-------

Cissé un peu plus en pointe que niang nan? Sa serai mieu tu pense pas?

oui, j'ai juste mis ca pour deux attaquants au lieu d'un seul.

Apres, on peut mettre Zenden au vel' ( plus offensif) et Cheyrou a l'exterieur par exemple.

on pourra jamais jouer comme ça avec un gars comme Valbuena, il est pas assez costaud pour attaquer et défendre d'aussi bas

par **svinkelsoner** » 18 Aoû 2007, 20:06

Magneto, liverpool désolé, mais c'est pas moche du tout a regarder...

par **Magneto** » 18 Aoû 2007, 20:41

svinkelsoner, :shock:

T'as vu la finale de C1? :shock:

par **Serber** » 19 Aoû 2007, 02:21

Magneto a écrit:svinkelsoner, T'as vu la finale de C1?

Leur adversaire était trop fort...

par **Magneto** » 19 Aoû 2007, 16:52

Serber, Rien à voir avec la force, Benitz a pas essayé de gagner la finale, il a mis Kuyt tout seul devant et le reste faisait que défendre

MassaliaLive.com

[L1 J3] VA 2 - OM 1 : Apres match, CR et Notes

Qui est en ligne