[Topic Unique] FC Lyon 2007-2008 : fin ou faim de règne ?

[Drolix]

Non c'est vrai aulas ne dirige pas la ligue de football.
Que faisait thiriez avant d'ètre président de la lfp ???
Maître Thiriez est l’avocat de la société CEGID.
Le président de CEGID n’est autre que Jean-Michel Aulas.

JMA a revendu ses parts a Groupama.
Et c est plutot Patrick Bertrand qui dirige CEGID.

JMA n'est plus qu'un prez influant mais sans reels pouvoir a CEGID maintenant.

[the big boss]

Au final le débat avec Torben et autres lyonnistes défenseurs d'Aulas est assez stériles puisque forcément les lyonnistes vont pas critiquer lourement l'homme grace a qui ils en sont la,mais ca n'empeche pas une vison moins étriqué des choses et de remarquer que sur la facon de faire il y a beaucoup a redire chez jean mimi...

Désolé, mais je critique beaucoup Aulas et encore plus son bouffon de Lacombe. Ce n'est parce-que je suis lyonnais que je dois m'abstenir d'avoir un esprit critique vis à vis de le direction du club et dieu sait si cette direction mérite des critiques.

Non mais je parlais plutot pour torben qui nuancait pas assez son propos hein pas forcément pour toi,j'ai bien vu tes critiques sur Aulas,mais bon tu vas pas non plus cracher dans la soupe et c'est le jeu parceque sans Aulas tu te ferais chier ferme devant ta TV quand meme

Bref,Aulas n'est ni le salopard notoire destructeur de la L1 ni le bienfaiteur invétéré qui a fait l'OL a la seule sueur de son front sans jamais nuire aux autres...c'est juste un mecs qui a fort bien réussi,on ne peut pas lui enlever ca,un gars très irritant ca non plkus on peut pas lui enlever et qui a usé de méthodes pas toujours jolies jolies mais réglementaire (pour ce qu'on en sait...)Après le débat pour savoir si Tapie aurait fait pareil je suis pas sur de l'interet parceque "et si l'OM était pas descendu" ou "et si on était toujours en D2" ou autres merdes dans le genre c'est de la spéculation,ce qui nous intéresse c'est les faits: Aulas est un super homme d'affaire,irritant au possible et qui tire pas vraiment dans le sens de l'intéret géneral il est dès lors normal qu'il fustige de la rancoeur de la part des supp d'autres clubs sans que de toutes facon ca change quoi que ce soit au probleme et sans qu'on puisse les taxer de rageuserie envers celui qui a réussi puisqu'il joue sur l'irritation et la division...

Après si on veut s'attarder sur ses connexions a la ligue et autres magouilles présumées je rentre pas la dedans j'ai pas de données permettant de le prouver

d'accord avec toi sur toute la ligne!


j'avoue que je suis d'accord avec moi,a part mes inévitables fautes de frappes

[the big boss]

Ouais enfin bon quelle que soit sa position au sein de cegid il y a de toute facon un léger malaise dans cette histoire thiriez/aulas avec thiriez qui ne cache meme pas son admiration pour Aulas

Enfin bon je pense pas non plus qu'on puisse résumer la réussite du FCL a ca mais c'est vrai que c'est assez choquant...

[Torben Frank]

Ouais enfin bon quelle que soit sa position au sein de cegid il y a de toute facon un léger malaise dans cette histoire thiriez/aulas avec thiriez qui ne cache meme pas son admiration pour Aulas

Enfin bon je pense pas non plus qu'on puisse résumer la réussite du FCL a ca mais c'est vrai que c'est assez choquant...

M'enfin quand on parle de Thiriez ce qui me choque c'est qu'on oubli volontairement qu'il a été élu à la tête de la LFP par la majorité des présidents des clubs pros

[the big boss]

Ouais enfin bon quelle que soit sa position au sein de cegid il y a de toute facon un léger malaise dans cette histoire thiriez/aulas avec thiriez qui ne cache meme pas son admiration pour Aulas

Enfin bon je pense pas non plus qu'on puisse résumer la réussite du FCL a ca mais c'est vrai que c'est assez choquant...

M'enfin quand on parle de Thiriez ce qui me choque c'est qu'on oubli volontairement qu'il a été élu à la tête de la LFP par la majorité des présidents des clubs pros

Nan mais d'accord ya pas de probleme (encore que tu pourrais me dire n'importe quoi que j'en saurais rien,je connait pas du tout la facon dont est désigné le prez de la ligue...) encore qu bon ya quand meme un certains nombres de toutous d'Aulas en prez

Seulement élu ou pas un prez de la Ligue a pas a être aussi partisans d'une équipe qu'il ne l'est...élu ou pas,si il suffisait d'être élu et après de se permettre de faire n'importe quoi (je sent revenir l'exemple de sarko ) je vois pa strop l'intéret...donc cet argument prouve quoi?

-Que les prez S'en battaient les couilles de la relations Thiriez/aulas ou l'ont sous éstimées
-Que cette relation est visible,très visible,trop visible et que perso ca me dérange un tel partis pris par moment
-Et pour finir que de toute facon ces amitiés entre ces 2 larrons on en connait pas la nature exacte,ni ce que chacun apporte a l'autre donc qu'il ne sert pas a grand chose de supputer vainement sur des complots évenutels

Au final ca me fait pas changer d'avis ya quelque chose d'anormal qui a peut etre été acceté par des présidents qui sont tous incompétents (c'est toi qui l'a dit non?) qui ont sans doute méséstimé ce lien Aulas/Thiriez mais qu'au final c'est difficile de voir les bénéfices de cette liaison autrement que sur la face visible qu'ils prennent meme pas la peine de cacher et on peut pas parer de la face cachée (si elle éxiste) puisqu'on se base alors sur rien

[Drolix]

Chacun voit ce qu il veut a sa porte knurt.
Mais pour bosser a Cegid il me semble plutot que c est PB qui dirige, et que JMA a revendu la majorite des parts de la societe qui controle Cegid.
Apres qu il reste pour rassurer c est evident.

Quand a Thiriez, si il arrive a recup plein de ble avec la tele c est tres bien.
Apres si les clubs achetent des breles a prix d or, ca n est pas de sa faute a thithi ( ni a jma alias rominet )

[the big boss]

Chacun voit ce qu il veut a sa porte knurt.
Mais pour bosser a Cegid il me semble plutot que c est PB qui dirige, et que JMA a revendu la majorite des parts de la societe qui controle Cegid.
Apres qu il reste pour rassurer c est evident.

Quand a Thiriez, si il arrive a recup plein de ble avec la tele c est tres bien.
Apres si les clubs achetent des breles a prix d or, ca n est pas de sa faute a thithi ( ni a jma alias rominet )

Nan mais on est d'accord pour dire que l'axe thiriez/Aulas explique pas tout loin,très loin de la mais tu admettras que c'est parfois troubant (genre les déclas de supporters de l'OL que fait parfois thiriez...)

Au final ya un problème assez flagrant,après son intensité et l'influence que ca a sur le champ on en sait rien j'ai envie de dire

[Betsamee]

Ta vie et tes sentiments on s'en VERcoutre fou royalement tous. Mais arrête de croire que tu sais tout sur tout et que seul toi détient la véritée sa rendrait les débats plus interessant.

Nan mais qu'est ce que c'est que tous ces gens qui se crêpent le chignon sans même un peu de respect pour l'orthographe. Insultez vous, mais en bon françois que diantre !





Et nique sa mère les 3 quotes...


Jodko.

bon ca y est pour les 3 quotes c est regle

[Drolix]

Chacun voit ce qu il veut a sa porte knurt.
Mais pour bosser a Cegid il me semble plutot que c est PB qui dirige, et que JMA a revendu la majorite des parts de la societe qui controle Cegid.
Apres qu il reste pour rassurer c est evident.

Quand a Thiriez, si il arrive a recup plein de ble avec la tele c est tres bien.
Apres si les clubs achetent des breles a prix d or, ca n est pas de sa faute a thithi ( ni a jma alias rominet )

Nan mais on est d'accord pour dire que l'axe thiriez/Aulas explique pas tout loin,très loin de la mais tu admettras que c'est parfois troubant (genre les déclas de supporters de l'OL que fait parfois thiriez...)

Au final ya un problème assez flagrant,après son intensité et l'influence que ca a sur le champ on en sait rien j'ai envie de dire

Ca peut faire pas tres propre, mais je peux te donner un contre exemple.
Le Biarritz Olympique.
Le president de ligue de Rugby est Blanco et son attachement a ce club est flagrant, pourtant cela ne choque personne.
Tu me dira que le BO ne gagne pas tout les titres depuis 2001, peut etre aussi parce que les autres gros clubs se bougent les miches pour etre champion, quand ils l ont ete personne n a rien dit sur les liens entre le prez de la ligue et le club.

Enfin Thiriez est un avocat spé dans le droit commercial international me semble t il, et qu il n y en a qu une poignee en France. Mais a verifier si vous avez le temps.

A mon avis, la faiblesse de la Ligue 1 Orange(ina pour etre dans le ton) est plus du a la multiplication des boloni, gillot, fernandez avec leur choix de merde. On a quand meme vu Rennes jouer en 5-5-0 contre Lyon. Quand tu as des coachs pareil qui pronne l'attente, la defense avant tout, les prez et les recruteurs vont te chercher du bourrin ( donc pas cher ) et t en mettent partout dans les equipes de L1.

[gob]

spa faux ce que dit Drolix ...

[the big boss]

Chacun voit ce qu il veut a sa porte knurt.
Mais pour bosser a Cegid il me semble plutot que c est PB qui dirige, et que JMA a revendu la majorite des parts de la societe qui controle Cegid.
Apres qu il reste pour rassurer c est evident.

Quand a Thiriez, si il arrive a recup plein de ble avec la tele c est tres bien.
Apres si les clubs achetent des breles a prix d or, ca n est pas de sa faute a thithi ( ni a jma alias rominet )

Nan mais on est d'accord pour dire que l'axe thiriez/Aulas explique pas tout loin,très loin de la mais tu admettras que c'est parfois troubant (genre les déclas de supporters de l'OL que fait parfois thiriez...)

Au final ya un problème assez flagrant,après son intensité et l'influence que ca a sur le champ on en sait rien j'ai envie de dire

Ca peut faire pas tres propre, mais je peux te donner un contre exemple.
Le Biarritz Olympique.
Le president de ligue de Rugby est Blanco et son attachement a ce club est flagrant, pourtant cela ne choque personne.
Tu me dira que le BO ne gagne pas tout les titres depuis 2001, peut etre aussi parce que les autres gros clubs se bougent les miches pour etre champion, quand ils l ont ete personne n a rien dit sur les liens entre le prez de la ligue et le club.

Enfin Thiriez est un avocat spé dans le droit commercial international me semble t il, et qu il n y en a qu une poignee en France. Mais a verifier si vous avez le temps.

A mon avis, la faiblesse de la Ligue 1 Orange(ina pour etre dans le ton) est plus du a la multiplication des boloni, gillot, fernandez avec leur choix de merde. On a quand meme vu Rennes jouer en 5-5-0 contre Lyon. Quand tu as des coachs pareil qui pronne l'attente, la defense avant tout, les prez et les recruteurs vont te chercher du bourrin ( donc pas cher ) et t en mettent partout dans les equipes de L1.

Oui tu as raison mais on va parfois au dela de la simple fan attitude concernant Thiriez avec des dérogations louches ou des décisions pas toujours compréhensibles qui vont dans le sens de l'OL...l'exemple de Blanco que tu donne est parlant de ce point de vue la meme si ses décisions pro-BO sont moins flagrantes (si il y en a,je suis que partiellement le rugby...)bien que ses déclarations soient clairement orientés "je suis fan du BO" j'ai meme lu une itw de lui j'aurais juré qu'il était prez de biaritz

Mais sur tout le reste je suis d'accord,si il y avait une vrai concurence (vrais présidents,vrais coach et vrais joueurs) on en serait pas a débattre de l'influence de thiriez qui est qu'un des paramètres de la domination lyonnaise et certainement pas le plus important

Au final ce problème joue pas en faveur de l'image Aulassienne,après est ce qu'il en découle des avantages flagrants pour l'OL je suis pas sur et j'ai rien pour le prouver donc je commenterais pas...

Pour l'histoire de spécialisation de mon copaing Frederic Thiriez je vais essayer de voir ca

[the big boss]

A mon avis, la faiblesse de la Ligue 1 Orange(ina pour etre dans le ton) est plus du a la multiplication des boloni, gillot, fernandez avec leur choix de merde. On a quand meme vu Rennes jouer en 5-5-0 contre Lyon. Quand tu as des coachs pareil qui pronne l'attente, la defense avant tout, les prez et les recruteurs vont te chercher du bourrin ( donc pas cher ) et t en mettent partout dans les equipes de L1.

Entièrement d'accord avec ton propos. Nos entraineurs sont les premiers responsables de nos piètres résultats européens. D'ailleurs, à l'exception de Jacquet qui avait eu des résultats avec Bordeaux dans les années 80, tous les entraineurs de la DTN ont été incapables d'avoir des résultats en club. Domenech en tête !

Entraineurs mais aussi présidents hein... Les coachs sont conditionnés par une obligation de performances,les président se donnent pas forcément les moyens de leurs ambitions donc l'adaptation des coachs c'est de jouer pour pas perdre...après pour des gars clairement anti-jeu a la boloni c'est différent

On est face a un problème de gestion de la performance due au fait que le foot est devenu un buisness après ceux qui ont pas compris que la def a tout prix était pas forcément la solution contribuent grandement a cet état de fait...qu'ils soient entraineurs ou président...

[Max216]

Coachs, Présidents, Vous dites... ... Sans doute mais pas seulement et pas toujours en premier lieu.

1.Manque de moyens (on l'oublie souvent : Comparer le budget de Derby County et autres Ipswich avec les Nancy, Metz.

Pire encore, comparez les budget de Marseille (Gros club en France) avec celui d'Arsenal ou Chealsea Liverppol.

Rappelez vous juste les attaquants des Reds il y a quelques jours (Torres, Voronine, Babel, Benayoun, Crouch ...) et comprez avec les meilleurs Français.

Pour moi, la premiere raison (un peu liée à la 2ème), c'est le manque de moyens.

2.Fiscalité trés élevée (comparée à celle des 4 Champ majeures en europe) au nom de la sacro-sainte connerie de l'égalité entre contribuables ... Comme si l'Histoire des joueurs Pro se résume à une question d'équité; et bien sûr

3. Des incompétents et des voleurs (lorsqu'un Président incompétent prend le risque de mettre un peu de thune).

Là, on est bien placé pour en parler

[HAL]

2.Fiscalité trés élevée (comparée à celle des 4 Champ majeures en europe) au nom de la sacro-sainte connerie de l'égalité entre contribuables ... Comme si l'Histoire des joueurs Pro se résume à une question d'équité

Désolé, mais ce genre de remarque me choqueront toujours autant. C'est pas parce qu'ils sont déjà millionnaire qu'il faudrait en plus les éxonérés spécifiquement ? C'est pas parce que le système avantage déjà dégueulassement ces mecs qu'ils faudraient en plus leur faire payer moins d'impots. Ils peuvent bien se casser en Anglettere ou au Qatar, je ne remettrai pas en cause la fiscalité française à ce sujet.

[randoulou]

2.Fiscalité trés élevée (comparée à celle des 4 Champ majeures en europe) au nom de la sacro-sainte connerie de l'égalité entre contribuables ... Comme si l'Histoire des joueurs Pro se résume à une question d'équité

Désolé, mais ce genre de remarque me choqueront toujours autant. C'est pas parce qu'ils sont déjà millionnaire qu'il faudrait en plus les éxonérés spécifiquement ? C'est pas parce que le système avantage déjà dégueulassement ces mecs qu'ils faudraient en plus leur faire payer moins d'impots. Ils peuvent bien se casser en Anglettere ou au Qatar, je ne remettrai pas en cause la fiscalité française à ce sujet.

+1
c'est dans les autres pays qu'il faut fixer un plafond

[boodream]

(Parfois je me dit vraiment que je vis dans un pays qui est tellement en train de se drotiser que même le foot, sport le plus populaire qui soit est en train de devenir un simple outil de communication de bébés Madelin.
Les Martel, les Plessis, les Aulas, ils font de la politique.
Aulas par exemple, est vraiment pas loin du militantisme pro-libéral pur et simple.
En tant qu'anti gauchiste, je me félicite de ce hold-up.)

[Torben Frank]

2.Fiscalité trés élevée (comparée à celle des 4 Champ majeures en europe) au nom de la sacro-sainte connerie de l'égalité entre contribuables ... Comme si l'Histoire des joueurs Pro se résume à une question d'équité

Désolé, mais ce genre de remarque me choqueront toujours autant. C'est pas parce qu'ils sont déjà millionnaire qu'il faudrait en plus les éxonérés spécifiquement ? C'est pas parce que le système avantage déjà dégueulassement ces mecs qu'ils faudraient en plus leur faire payer moins d'impots. Ils peuvent bien se casser en Anglettere ou au Qatar, je ne remettrai pas en cause la fiscalité française à ce sujet.

+1
c'est dans les autres pays qu'il faut fixer un plafond

Je plussoie violement, je préfère avoir notre sécurité sociale et des clubs merdiques que l'inverse.

[the big boss]

2.Fiscalité trés élevée (comparée à celle des 4 Champ majeures en europe) au nom de la sacro-sainte connerie de l'égalité entre contribuables ... Comme si l'Histoire des joueurs Pro se résume à une question d'équité

Désolé, mais ce genre de remarque me choqueront toujours autant. C'est pas parce qu'ils sont déjà millionnaire qu'il faudrait en plus les éxonérés spécifiquement ? C'est pas parce que le système avantage déjà dégueulassement ces mecs qu'ils faudraient en plus leur faire payer moins d'impots. Ils peuvent bien se casser en Anglettere ou au Qatar, je ne remettrai pas en cause la fiscalité française à ce sujet.

+1
c'est dans les autres pays qu'il faut fixer un plafond

Je plussoie violement, je préfère avoir notre sécurité sociale et des clubs merdiques que l'inverse.

une fois n'est pas coutume je suis d'accord a 1000% avec nos amis lyonnais

le foot c'est qu'un loisir,a la base donc pour moi le probleme est dans les autres pays pas chez nous et a la limite,si j'ai pas d'équipe de haut niveau je vivrais pas forcément moins bien....

[the big boss]

Oui mais on pourrait faire une exception au sport non ?

Mouais ya pas de raison objective de faire cette exception

[Torben Frank]

Oui mais on pourrait faire une exception au sport non ?

Mouais ya pas de raison objective de faire cette exception

Panem et circenses ... en 2000 ans y'avait pas de raison que ça change