Modérateur: Modérateurs
Dragan a écrit:[info="Foot Mercato"]Jean-Michel Aulas, président de l’Olympique lyonnais et Gérard Collomb, maire de Lyon ont expliqué les grandes lignes du futur stade lyonnais qui devrait être inauguré en 2010 à Décines.
D’une capacité de 60 000 places, ce « Grand Stade » qui aura la forme d’un diamant sera en partie financée par le Naming, comme l’Emirates Stadium d’Arsenal ou l’Allianz Arena de Munich. Selon le président lyonnais « Le contrat porte sur une somme oscillant entre 5 et 12 millions d’euros par an pour une durée de 20 ans » et devrait ressembler à l’ArenA d’Amsterdam. Malgré quelques problèmes d’accessibilité et de nuisances diverses, ce futur stade a emballé l’ensemble de l’assistance. La construction du stade estimée à 23 mois devrait débuter durant l’été 2008. Ce futur stade devrait permettre à l’Olympique Lyonnais de générer plus de 50 M€ par an de billetterie contre 21 actuellement...
Espérons pour le sextuple champion de France que le financement de ce stade n’affaiblira pas l’équipe et les finances du club comme on a pu le voir la saison passée avec Arsenal...[/info]
superolive a écrit:une question bête :
leur stade est-il déjà complet à chaque journée de champ ?
superolive a écrit:bakanald0, mieux que l'OM ?
LES AFFLUENCES
Club le plus attractif (club qui attire le plus de spectateurs à l’extérieur)
1. Marseille 25 670 spectateurs en moyenne à l’extérieur
2. Lyon 25 477
3. Saint-Etienne 23 180
4. PSG 23 047
5. Bordeaux 22 437
Déplacement des supporters
1. Marseille avec en moyenne 1 318 spectateurs
2. Saint-Etienne 1 137
3. PSG 714
4. Lens 697
5. Lyon 550
…
18. Troyes 176
19. Auxerre 172
200 Toulouse 142
Affluence moyenne
1. Marseille 48 887 spectateurs (51 604 si l’on ne tient pas compte du match à huis clos contre Auxerre)
2. Lyon 38 546 spectateurs
3. PSG 36 360 spectateurs
Taux de remplissage
1. Lyon 93.91% du stade rempli
2. Nancy 91.26%
3. Valenciennes 89.52%
…
18. Toulouse 59.08%
19. Troyes 58.05%
20. Auxerre 44.25%
sonny a écrit:car bon une equipe avec un stade de petite equipe avec un stade de 20.000 place aura plus de facilité de le remplir (vu qu'ils recevront les gros) par rapport a un gros club qui doit remplir son stade face a des petites equipes.
rien d'extraordinaire, toutes les actions ont plongé avec le pb des crédits aux USA.burzet a écrit:quelle belle courbe tout de même...![]()
http://fr.finance.yahoo.com/q/bc?s=OLG. ... z=m&q=l&c=
Je ne vois pas trop ce qu'on a à reprocher au staff actuel. En deux ans, sans argent de RLD, ils nous amènent en LDC. Là, ils ont peut être voulu faire grandir l'OM trop vite (trop de nouveaux ama). Mais, on ne peut pas dire que l'argent est mal géré.marseillais4ever a écrit:cest plutot une mauvaise nouvelle
ona bcp craché notre haine ou notre rage ,force est de constater qu'aulas oeuvre de façon intelluigente te professionelle pour que son club reste dans le haut niveau et devienne progressivement un grand d'europe.
Du moins il s'en donne les outils .
On se moque d'eux mais franchement avec les baltringues qu'on a a la tete de notre club on ferait mieux parfois de faire profil bas ,tres bas
sonny a écrit:le taux de remplissage c'est pas forcement objectif. tout comme l'affluence.
a la limite le plus objectif serait l'affluence a l'exterieur.
car bon une equipe avec un stade de petite equipe avec un stade de 20.000 place aura plus de facilité de le remplir (vu qu'ils recevront les gros) par rapport a un gros club qui doit remplir son stade face a des petites equipes.
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], Google [Bot], Kim Nielsen, Krahor, lordsinclair, Serber, yuzom et 102 invités