Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Sujet verrouillé

Re: [Topic Unique] PSG 2007-2008 : Année top ou année taupe ?

19 Mai 2008, 22:28

Fan_de_Coach Vahid, le schéma "gros investissements = rentabilité" n'est possible que dans un contexte particulier : propriété du stade + prix des billets élevés + énormes revenus TV + fiscalité favorable + gros merchandising ...

Le psg ne satisfait aucune de ces conditions.

Re: [Topic Unique] PSG 2007-2008 : Année top ou année taupe ?

19 Mai 2008, 22:48

vont encore ramener deux inconnus au niveau ridicule aprés avoir fait croire tout l'été que Ronaldinho allait revenir et que Huntelaar et Nesta étaient interessés

Re: [Topic Unique] PSG 2007-2008 : Année top ou année taupe ?

19 Mai 2008, 22:58

calabrais a écrit:Fan_de_Coach Vahid, le schéma "gros investissements = rentabilité" n'est possible que dans un contexte particulier : propriété du stade + prix des billets élevés + énormes revenus TV + fiscalité favorable + gros merchandising ...

Le psg ne satisfait aucune de ces conditions.


Au contraire ! Prix des billets élevés, déjà, revenus tv très corrects, gros merchandising en france. Je te parle pas de faire d'un coup de paris le milan ac, mais de revenir sur des schémas de gros clubs de L1 comme lyon ou l'om.

Ensuite je disais pas gros investissement = rentabilité à court terme, je disais gros investissement en joueurs = meilleure équipe, meilleurs résultats, hausse des revenus au classement, meilleure image, attrait accru l'année d'apres pour les joueurs etc etc et donc à long terme, une meilleure rentabilité pour l'actionnaire. Mais pour l'instant la rentabilité j'en ai rien à carer, je veux une EQUIPE.

Et les dirigeants semblent avoir compris qu'il fallait investir massivement dans les joueurs !

Re: [Topic Unique] PSG 2007-2008 : Année top ou année taupe ?

19 Mai 2008, 23:08

Fan_de_Coach Vahid, +1 La dernière politique d'investissement du PSG a porté ses fruits :lol:

Le cercle vertueux que tu décris est exact en théorie mais en pratique il devient très improbable pour un club qui investira certes mais de quelle manière ? Ils n'auront pas non plus de fonds illimités alors qu'il y a une équipe entière à reconstruire.

Bref, le recrutement du PSG risque d'être le nouveau spectacle de l'été.

Re: [Topic Unique] PSG 2007-2008 : Année top ou année taupe ?

20 Mai 2008, 00:12

Peops, c'est là ou on est désaccord, pour moi il n'y a jamais eu d'investissement correct au psg !!!
Je te dis pas qu'on réussira cette année, mais au moins je sais qu'on changera de politique. Ca capotera peut etre en pratique mais on se dirigera pas vers des bourillon "premier choix" selon leguen :|

Re: [Topic Unique] PSG 2007-2008 : Année top ou année taupe ?

20 Mai 2008, 00:21

Fan_de_Coach Vahid, la venue des Yepes - Armand - Rothen et compagnie, ça a couté bonbon quand même.

Le PSG a une équipe entière à refaire, avec le tarif PSG, et sans grosses ressources en vue (transferts, 15ème place). Les gros salaires vont partir mais quand on voit qu'Hoarau arrive pour plus de 100.000€ / mois, sauf grosse enveloppe des actionnaires, ça va vite sentir le roussi s'ils enchainent avec un nouveau mercato bidon.

Re: [Topic Unique] PSG 2007-2008 : Année top ou année taupe ?

20 Mai 2008, 00:26

Ah, cette saison la, exact. En fait on l'a payé cher car parallèlement à ces trois arrivées, on a laissé partir nos 3 meilleurs joueurs de l'époque : sorin, déhu, fiorèse... C'était un comble pour moi, pas un plus.

Re: [Topic Unique] PSG 2007-2008 : Année top ou année taupe ?

20 Mai 2008, 00:27

Moulin et Paris ça va leur faire bizarre. Un bon gars du sud qui s'est déjà méchamment pris la tête avec Plessis à Sochaux.... qui fait déjà des déclarations dans la presse à l'emporte pièce sans en avoir averti Bazin dont le style se rapproche bien + d'un Le Guen... ça sent la grosse entente encore à Paris l'an prochain.

Re: [Topic Unique] PSG 2007-2008 : Année top ou année taupe ?

20 Mai 2008, 07:14

Fan_de_Coach Vahid a écrit:
calabrais a écrit:Fan_de_Coach Vahid, le schéma "gros investissements = rentabilité" n'est possible que dans un contexte particulier : propriété du stade + prix des billets élevés + énormes revenus TV + fiscalité favorable + gros merchandising ...

Le psg ne satisfait aucune de ces conditions.


Au contraire ! Prix des billets élevés, déjà, revenus tv très corrects, gros merchandising en france. Je te parle pas de faire d'un coup de paris le milan ac, mais de revenir sur des schémas de gros clubs de L1 comme lyon ou l'om.

Ensuite je disais pas gros investissement = rentabilité à court terme, je disais gros investissement en joueurs = meilleure équipe, meilleurs résultats, hausse des revenus au classement, meilleure image, attrait accru l'année d'apres pour les joueurs etc etc et donc à long terme, une meilleure rentabilité pour l'actionnaire. Mais pour l'instant la rentabilité j'en ai rien à carer, je veux une EQUIPE.

Et les dirigeants semblent avoir compris qu'il fallait investir massivement dans les joueurs !


Toujours pas d'accord.

Les revenus billetterie sont ridicules par rapport à ce qui se pratique dans d'autres pays, notamment en Angleterre. Et ce n'est pas avec le soi-disant "gros merchandising en France" que tu vas acheter Crespo. Et n'être pas propriétaire du stade empêche toute possibilité de développement stable et pérenne basé sur de gros investissements. Quant à la fiscalité, je n'en parle même pas.

Regarde ce qui se passe en France et en Europe.
Il y a trois types d'équipes qui font des bénéfices :
1) Les clubs avec un budget minimaliste et dont le fonctionnement sportif astucieux leur permet de se maintenir en 1ère division à moindres frais (exemple : Auxerre)
2) Les très grosses écuries qui entrent dans le schéma que j'ai décrit qui peuvent se permettre d'acheter de gros joueurs (exemple : MU - aucun exemple en France)
3) Certains gros clubs nationaux (type l'OM ou Lyon) dont la politique de formation ou les gros coups de recrutement (joueur acheté des clopinettes et revendu à prix d'or, exemple : Diarra, Drogba, Ribéry, Essien) leur permette d'être rentable et d'acheter des joueurs d'assez gros calibres - mais pas des stars.

Et les seuls clubs qui peuvent se permettre d'acheter de gros joueurs sont :
- les clubs 2) et 3) ci-dessus
- les clubs dirigés par un mécène fortuné qui peut se permettre de perdre du fric.

La raison d'être d'un fonds d'investissements comme Colony Capital étant de faire du bénéfice, je maintiens de façon définitive que le psg n'entre dans aucune de ces catégories et ne peut donc se permettre d'acheter de gros joueurs confirmés et chers. Ce ne serait aujourd'hui rentable ni à court terme, ni à long terme. J'aimerais bien te faire plaisir, mais je ne vois pas comment ce que tu proposes peut se réaliser.

Comme a dit Deschamps hier dans l'émission les spécialistes : "Si Diego vient à Paris, je mange un âne".

Amha, la seule chose que ton club puisse faire est de s'engager dans une politique telle que Lyon il y a 10/12 ans ou l'OM il y a 2/3 ans, à savoir acheter des joueurs nationaux confirmés (bon joueurs de L1 pas trop chers) et quelques paris sur des jeunes au gros potentiel (genre Gourcuff).

Re: [Topic Unique] PSG 2007-2008 : Année top ou année taupe ?

20 Mai 2008, 07:58

calabrais a écrit:Comme a dit Deschamps hier dans l'émission les spécialistes : "Si Diego vient à Paris, je mange un âne".


:ptdr:

Re: [Topic Unique] PSG 2007-2008 : Année top ou année taupe ?

20 Mai 2008, 09:30

Fan de je te trouve d'une naiveté déconcertante.....

le PSG va mettre des années pour revenir comme tu dis sur des schémas de gros clubs.

Pas de centre d'entrainement digne, pas de joueurs impliqués ( ou pas assez ) , une dilution des responsabilités , la faiblesse des revenus .....et des achats tres tres limités financièrement parlant....

Re: [Topic Unique] PSG 2007-2008 : Année top ou année taupe ?

20 Mai 2008, 14:55

Le PSG est un Club en friche, ou en jachère plutôt...

Tout ou presque est à reconstruire, et ça se fera pas en 3 mois.

Ca va aussi dépendre des intentions réelles de Colony. Tires pas cette gu.eule, Fan De... :mrgreen:


Sinon le Moulin en question ça m'a l'air d'un drôle de zigue, un bel opportuniste, m'inspire très moyennement confiance le gars...

Re: [Topic Unique] PSG 2007-2008 : Année top ou année taupe ?

20 Mai 2008, 15:01

Moulin a l'air de connaître encore moins le foot qu'Anigo

Re: [Topic Unique] PSG 2007-2008 : Année top ou année taupe ?

20 Mai 2008, 19:21

Entendre dire que cette fois ci le PSG va bien recruter parce qu'ils ont e peur de descendre. Mais, la saison d'avant c'était déjà le cas!

Ensuite dans tout l'effectif de bon il ne vont garder que Rothen. Clément, je ne suit pas certain qu'il reste et finalement il est moyen, idem pour tous les autres. Quand j'entends dire que le PSG voudrait construire autour de Mendy... :mrgreen:

Re: [Topic Unique] PSG 2007-2008 : Année top ou année taupe ?

20 Mai 2008, 19:23

en tout cas, PLG a réussi sa mission
il était pas appelé pour sauver le psg de la relégation ?

Re: [Topic Unique] PSG 2007-2008 : Année top ou année taupe ?

20 Mai 2008, 19:26

Il a réussi deux fois sa mission alors

Re: [Topic Unique] PSG 2007-2008 : Année top ou année taupe ?

20 Mai 2008, 20:17

Ce Moulin là ça à l'air d'un cas quand même son envie d'être calife à la place du calife et les moyens mis en œuvre pour y parvenir (opération séduction, manipulation de la presse) est quand même annonciatrice d'une grosse polémique

Re: [Topic Unique] PSG 2007-2008 : Année top ou année taupe ?

20 Mai 2008, 20:19

Diego !!! :ptdr: :ptdr:

Re: [Topic Unique] PSG 2007-2008 : Année top ou année taupe ?

20 Mai 2008, 20:28

C'est marrant

Ça fait rire tout le monde ces noms au PSG
Ce serait les memes à l'OM;y'aurait la moitié en train de dire " ah ouai y'a moyen !"

Re: [Topic Unique] PSG 2007-2008 : Année top ou année taupe ?

20 Mai 2008, 20:33

GENZO, PSG jouerait la LDC OK mais la :mrgreen:
Sujet verrouillé