12 Juil 2007, 12:40
guillermo,
le pbm c'est qu'on en encaisse presque autant
le pbm c'est qu'on en encaisse presque autant
12 Juil 2007, 13:21
guillermo a écrit::shock: Le pif de Valbuena!
En fait sa testoune est disproportionnée (trop grosse) par rapport au reste du corps, et comme son nez l'est aussi par rapport au reste de sa tête, y'a qu'à voir quoi...
12 Juil 2007, 13:29
Nicodoc a écrit:Pancho11, je suis juste derriere lui sur les 2 buts il est fautif...
Le 1er il sort à la fois en retard et n'importe comment...la seule chose qu'il aurait pu enlever c'est le joueur et il a même pas reussi...
Sur le 2e, on croit de loin qu'il est en pleine lucarne mais il est pas loin de tirer en plein milieu, Carasso plonge bcp trop tot, je crois même qu'en restant debout il l'arrêtait...pour faire la photo peut être?
Enfin voilà mon sentiment et tout les gens présents autour, dont bcp de marseillais ont partagé le même avis...
étant de l'autre coté j'ai pas voulu l'accabler (je le fais assez) mais bon tu confirme ce que je pense depuis 1 an, il a pas le niveau.
Zobi1 Gusmao il a fait 2-3 dégagements trés précis (sauf celui dans le dos du montpellierain)
12 Juil 2007, 13:35
Pancho11, trés précis non, plus précis que Carasso oui mais ca moi aussi je peux le faire
12 Juil 2007, 13:58
Pancho11 a écrit:Zobi1 Gusmao il a fait 2-3 dégagements trés précis (sauf celui dans le dos du montpellierain)
en mm temps pas facile de bien viser le dos d'un joueur...
12 Juil 2007, 14:06
peezee, Pas bien de detourner en tout cas j'espere que son talent est aussi gros que son pif 
en tout cas j'espere que son talent est aussi gros que son pif
12 Juil 2007, 14:28
le premier but n'est pas pour carasso ? Il est sorti pour cueillir des paquerettes ?
12 Juil 2007, 14:29
hijodelsol a écrit:le premier but n'est pas pour carasso ? Il est sorti pour cueillir des paquerettes ?
Carrément...
je le vois même pas apparaître dans le champ de vision de la caméra
12 Juil 2007, 15:07
au mieux ça ouvrira les yeux aux dirigeants
12 Juil 2007, 15:46
Dire que le premier but c'est de la faute de carrasso c'est quand même hallucinant. Quand un joueur se retrouve lancé complétement seul face au goal et marque c'est de la faute du gardien? 
On croit rêver. Soit Carrasso reste dans son but et joue un un contre un, soit il sort. Si la passe était un peu plus longue il l'aurait eu, si camara fait un dribble un poil plus long le latéral pouvait le reprendre. Il serait resté dans son but vous lui auriez craché dessus en disant qu'il reste scotché à sa ligne
Le but il est pour Rodriguez et Givet, il y en a un qui joue le hors jeu et l'autre qui couvre.
On croit rêver. Soit Carrasso reste dans son but et joue un un contre un, soit il sort. Si la passe était un peu plus longue il l'aurait eu, si camara fait un dribble un poil plus long le latéral pouvait le reprendre. Il serait resté dans son but vous lui auriez craché dessus en disant qu'il reste scotché à sa ligne
Le but il est pour Rodriguez et Givet, il y en a un qui joue le hors jeu et l'autre qui couvre.
12 Juil 2007, 15:58
je suis ok sur le premier but, c'est la défense qui est aux fraises, mais pour ce qui est du second...
[centre]
[/centre]
[spoiler]vu que la photo vient du site off, est-ce qu'on peut la considérer comme confirmation implicite de l'arrivée d'un nouveau gardien?![/spoiler]
[centre]
[/centre]
[spoiler]vu que la photo vient du site off, est-ce qu'on peut la considérer comme confirmation implicite de l'arrivée d'un nouveau gardien?![/spoiler]
12 Juil 2007, 16:04
soprano13 a écrit:Dire que le premier but c'est de la faute de carrasso c'est quand même hallucinant. Quand un joueur se retrouve lancé complétement seul face au goal et marque c'est de la faute du gardien?
On croit rêver. Soit Carrasso reste dans son but et joue un un contre un, soit il sort. Si la passe était un peu plus longue il l'aurait eu, si camara fait un dribble un poil plus long le latéral pouvait le reprendre. Il serait resté dans son but vous lui auriez craché dessus en disant qu'il reste scotché à sa ligne
Le but il est pour Rodriguez et Givet, il y en a un qui joue le hors jeu et l'autre qui couvre.
Carasso a raison de sortir mais il sort comme une merde
12 Juil 2007, 16:11
IceCold a écrit:je suis ok sur le premier but, c'est la défense qui est aux fraises, mais pour ce qui est du second...
[centre]
[spoiler]vu que la photo vient du site off, est-ce qu'on peut la considérer comme confirmation implicite de l'arrivée d'un nouveau gardien?![/spoiler]
qu'est ce qui est choquant dans cette photo ?
Sinon, il est évident que si Carrasso ne progresse pas, son avenir ne sera pas à Marseille ...
12 Juil 2007, 16:45
Match à 18h ce soir sur OMTV 
Je vais le matter
Je vais le matter
12 Juil 2007, 17:09
Non mais faut arrêter 30 secondes les gars, critiquez la défense autant que vous voulez (pas un gars en ligne sur le premier but montpellierain) mais critiquer carasso ?! 
Sur le premier il sort (ok il sort en anticipant un controle trop long, mais s'il restait sur sa ligne, on l'aurait critiqué de pas être sorti), si Bonnart avait eu les cannes, 1m de plus (Taiwo l'aurait eu ce mêtre en plus) il dégageait la balle en corner
Sur le 2e, désolé si on a pas superman au goal...
y'en a vraiment
Sur le premier il sort (ok il sort en anticipant un controle trop long, mais s'il restait sur sa ligne, on l'aurait critiqué de pas être sorti), si Bonnart avait eu les cannes, 1m de plus (Taiwo l'aurait eu ce mêtre en plus) il dégageait la balle en corner
Sur le 2e, désolé si on a pas superman au goal...
y'en a vraiment
Modifié en dernier par zythoun le 12 Juil 2007, 17:17, modifié 1 fois.
12 Juil 2007, 17:15
gob, ya rien de choquant la frappe est terrible Cédric NE PEUT PAS aller la chercher, Buffon non plus. Mais yen a qui cherche la bebette
12 Juil 2007, 17:30
Zobi1 a écrit:gob, ya rien de choquant la frappe est terrible Cédric NE PEUT PAS aller la chercher, Buffon non plus. Mais yen a qui cherche la bebette
Y'en a surtout qui voudrait superman au goal
Je parle pour ce que je vois (il a probablement et comme a son habitude été merdique dans les sorties sur coups de pied arrêtés toussa, mais) là y'a rien à faire. D'ailleurs c'est bizarre que personne ne critique le gardien de montpé qui n'est pas allé chercher la frappe dans la lucarne de Valbuena, pourtant c'était le même genre de frappe
12 Juil 2007, 17:38
Zobi1, si c'était une frappe pleine lucarne, il n'aurait rien pu faire, mais là, la frappe est largement détournable je trouve... et l'image montre bien où le ballon a fini.
Donc soit il plonge comme un chibre, soit il est mal placé, et sinon à ça, il aurait pu l'arrêter.
Donc soit il plonge comme un chibre, soit il est mal placé, et sinon à ça, il aurait pu l'arrêter.
12 Juil 2007, 17:38
zythoun a écrit:Zobi1 a écrit:gob, ya rien de choquant la frappe est terrible Cédric NE PEUT PAS aller la chercher, Buffon non plus. Mais yen a qui cherche la bebette
Y'en a surtout qui voudrait superman au goal
Je parle pour ce que je vois (il a probablement et comme a son habitude été merdique dans les sorties sur coups de pied arrêtés toussa, mais) là y'a rien à faire. D'ailleurs c'est bizarre que personne ne critique le gardien de montpé qui n'est pas allé chercher la frappe dans la lucarne de Valbuena, pourtant c'était le même genre de frappe
12 Juil 2007, 17:41
IceCold, c'est une feuille morte qui va en pleine lucarne le truc trop chaud a aller chercher