MassaliaLive.com

par **Rocca** » 16 Aoû 2007, 10:50

moi aussu je t'aime

par **Thom** » 16 Aoû 2007, 11:25

Pour moi le problème c'est l'absence d'un autre attaquant de pointe de poids au côté de Cissé. Cissé est notre seul attaquant, et il a un jeu stéréotypé donc il est très facile de défendre contre l'OM.

par **Einstein** » 16 Aoû 2007, 11:28

Dire qu'au début du sondage, nos deux points faibles étaient Carasso et la CAN

Or la CAN nous privera de Beye, M'Bami, Taiwo et Niang, et au vu des premiers matchs seul Niang nous manque vraiment (voire vivement que Beye dégage). Quant à Carasso, c'est le meilleur olympien, tout simplement... Les pronostics et la réalité... :mrgreen:

par **sonny** » 16 Aoû 2007, 11:53

Carrasso, il a montré qu'il était trop tendre
37%
37% [ 189 ]

et dire que c'est le meilleur olympien depuis le début de saison :roll:

delit de sale gueulle ?

par **timac77** » 16 Aoû 2007, 11:57

sonny a écrit:
Carrasso, il a montré qu'il était trop tendre
37%
37% [ 189 ]

et dire que c'est le meilleur olympien depuis le début de saison delit de sale gueulle ?

Surement.
En tout ca carasso a fait boucler la bouche à plusieur ici.
Il fallait simplement lui laisser un peu de temp.
Heuresement qu'on avait carasso sinon on serai a 0 point. (vu toute les fois ou il nous a sauvé).

par **dodgers-06** » 16 Aoû 2007, 12:00

beye!!! la defaite est pour lui hier, les valenciennois avaient la tete sous l'eau et la il est arrivé avec sa relance pied gauche de mongolien suivi du vent pris par roudet comme un debutant.. je ne peux plus le supporter

par **Pancho11** » 16 Aoû 2007, 12:02

sonny a écrit:
Carrasso, il a montré qu'il était trop tendre
37%
37% [ 189 ]

et dire que c'est le meilleur olympien depuis le début de saison delit de sale gueulle ?

vu son niveau la saison dernière et pendant les matchs amicaux on allait pas l'applaudir.

Pour l'instant la concurence de Mandanda semble lui avoir foutu un coup de pompe dans le cul, on verra s'il confirme

par **Magneto** » 16 Aoû 2007, 12:07

Je le dis depuis le mois de juin. C'est impensable, indigne et inconcevable qu'un club n'ait qu'un seul attaquant de bon niveau quand il va jouer la C1.
Il en faut 4.
Et c'est encore plus inconcevable que n'importe quel club n'ait qu'un seul attaquant dans son équipe (Bon maintenant y'a Moussilou mais bon..)
On a viré Maoulida Pagis et Bamogo, maintenant on voit le résultat. Qu'ils aient eu envie de partir ou qu'on les laisse partir pour raisons diverses, je veux bien, mais il fallait le faire une fois leurs remplaçants trouvés.

Je ne considere pas Niang comme attaquant mais comme ailier.

par **sonny** » 16 Aoû 2007, 12:11

Thom a écrit:Pour moi le problème c'est l'absence d'un autre attaquant de pointe de poids au côté de Cissé. Cissé est notre seul attaquant, et il a un jeu stéréotypé donc il est très facile de défendre contre l'OM.

+1

on arrive PAS a trouver Cissé, on ets obligé de le lancer en profondeur et du coup soit ca fini en touche soit c'est intercepté soit il se retrouve fa ce a 2 defenseurs.

le but qu'on a mit ets venu d'un chef d'oeuvre de Valbuena ce qui changeais d ujeu stereotypé "on lance vers cissé"

par **sonny** » 16 Aoû 2007, 12:13

Pancho11 a écrit:
sonny a écrit:
Carrasso, il a montré qu'il était trop tendre
37%
37% [ 189 ]

et dire que c'est le meilleur olympien depuis le début de saison delit de sale gueulle ?

vu son niveau la saison dernière et pendant les matchs amicaux on allait pas l'applaudir.

Pour l'instant la concurence de Mandanda semble lui avoir foutu un coup de pompe dans le cul, on verra s'il confirme

oui mais il a été mauvais la saison passé et on fait vice champion de france et vice vainqueur de CdF :mrgreen:

en match amical on fait 6 victoires et 1 nul.

et il a été sois disant a chier.

la il ets le meilleur du groupe depuis 3 matchs et on gagne pas. donc je prefere avoir un carrasso a chier et gagner qu'un bon carrasso et qu'on perde

par **Nathan61** » 16 Aoû 2007, 12:29

Le grave pb c'est l'attaque, Cissé est trop esseulé devant, en plus Cissé tu regarde une vidéo de lui et tu connais tout son jeu par coeur, il fait tout le temps les mèmes appels, il joue toujours pareil, laors les autres équipes doivent bien rigoler, c'est super facile de défendre face à l'OM en ce moment. Cissé à besoin de joueurs autour de lui et Zenden et Ziani sont à des kilomètres... vivement Niang...

par **Marseillais-du-93** » 16 Aoû 2007, 12:45

Nathan61 a écrit:Le grave pb c'est l'attaque, Cissé est trop esseulé devant, en plus Cissé tu regarde une vidéo de lui et tu connais tout son jeu par coeur, il fait tout le temps les mèmes appels, il joue toujours pareil, laors les autres équipes doivent bien rigoler, c'est super facile de défendre face à l'OM en ce moment. Cissé à besoin de joueurs autour de lui et Zenden et Ziani sont à des kilomètres... vivement Niang...

C'est clair qu'il manque de soutient , mais a auxerre il partai tout seul et marquai... il esy clairment moin efficace qu'avant

par **Rocca** » 16 Aoû 2007, 12:46

je précisais aussi que l impatience des supporter etait un point faible

si emon est nul pour moi faut pas le virer pas encore, ni mettre la pression trop sur les joueurs

laissons 3 matchs

par **Marseillais-du-93** » 16 Aoû 2007, 12:51

Rocca a écrit:je précisais aussi que l impatience des supporter etait un point faible

si emon est nul pour moi faut pas le virer pas encore, ni mettre la pression trop sur les joueurs

laissons 3 matchs

pourquoi laisser 3matchs? Pour que nos carrances s'accentue? Le blém ne vien pas que depuis ces 3 premiers matchs, mais depuis qu'il est aux commande de l'équipe! Emon=Aucun fond de jeux, aucune tactique!

par **Rony2D** » 16 Aoû 2007, 12:53

Emon
tres mauvaise tactique mise en place hier
8 joueurs a vocation défensive, c'est trop peu
Cissé tout seul devant, personne derriere lui
des remplacements incompréhensibles...

du grand n'importe quoi #-o

par **zoranik** » 16 Aoû 2007, 12:59

On va regretter le départ de ribery, il faut un jeu + offensif, le prochain il faut mettre bonnart à droite et taiwo à gauche, zenden et beye sur le banc

par **marseillais4ever** » 16 Aoû 2007, 13:11

En totu cas on vient de se rendre comtpe pour ceux qui en doutaient de l'importance de ribery qui meme quand il n'en foutait pas eu et sur une jambe valait au moins 3 joueurs de l'effectif actuel.
Il liberait des espaces gardait constamment 1 ou deux joueurs sur lui ,voire plus ,pouvait sur une acceleration ,un coup de reins ou un coup de genie debloquer un match.
On a essayé de remplacer quantitativement a defaut du qualitatif mais le souci cest que devant ya ^personne....

par **poupou alpin** » 16 Aoû 2007, 13:13

Marseillais-du-93 a écrit:
Rocca a écrit:je précisais aussi que l impatience des supporter etait un point faible

si emon est nul pour moi faut pas le virer pas encore, ni mettre la pression trop sur les joueurs

laissons 3 matchs

pourquoi laisser 3matchs? Pour que nos carrances s'accentue? Le blém ne vien pas que depuis ces 3 premiers matchs, mais depuis qu'il est aux commande de l'équipe! Emon=Aucun fond de jeux, aucune tactique!

.
Parfois, je me dis que certaisn ont la memoire courte #-o

par **Rocca** » 16 Aoû 2007, 13:51

maintenant il faut un 9.5

un mec qui attaque mais participe au jeu pas un buteur

ilen faut un en plus de Moussilou qui rentrera en fi nde matchs pour faire soufler Cissé et qui pourra servir pour les surnombre
mais il est en rien complémentaire avec ce qu'on a

ca change tout

Le Tallec pourrait avoir ce profile ,.... en France y a plus trop de monde
:cry:

par **Rony2D** » 16 Aoû 2007, 13:52

Rocca, ben y'avait Luyindula...

MassaliaLive.com

Le point faible de l'OM 2007/2008

Le point faible

Qui est en ligne