Modérateur: Modérateurs
Pancho11 a écrit:Confetize, me dit pas qu'on avait pas les moyens de prendre un attaquant digne de ce nom pour remplacer Cissé, le club a dépensé à peine plus que ce qu'il a vendu
Atlas a écrit:Pancho11 a écrit:Confetize, me dit pas qu'on avait pas les moyens de prendre un attaquant digne de ce nom pour remplacer Cissé, le club a dépensé à peine plus que ce qu'il a vendu
Je suis parfaitement de ton avis. Même sans prendre Eto'o. Il y avait De Melo au moins surtout après la qualif en LDC.
jarlandine a écrit:Bien fait , au suivant, qu' ils y passent tous , ça en calmera d' autres à défaut de leur faire pousser un cerveau
Pancho11 a écrit:Diouf a privilégié la carrière de Cissé plutot que les interets du club.
Cissé voulait partir? OK mais fallait pas accepter n'importe quoi, Sunderland a du fric
jarlandine a écrit:Bien fait , au suivant, qu' ils y passent tous , ça en calmera d' autres à défaut de leur faire pousser un cerveau
Pancho11 a écrit:Diouf a privilégié la carrière de Cissé plutot que les interets du club.
Cissé voulait partir? OK mais fallait pas accepter n'importe quoi, Sunderland a du fric
TMIGER a écrit:le club a parfaitement géré le cas cissé, il foutait le bordel quand il jouait pas, il est capricieux et qu'il aille se faire voir ailleurs aura assaini l'environnement, de plus il ne rentrait pas dans le shéma principal de gerets
alors il faut arrêter avec cissé, heureusement que l'on est premier du championnat sinon qu'es ce que dirait certain d'entre vous?
C'est plus la défense qui me fait du soucis que cissé, et puis sur ce que j'ai vu de samassa, il a du ballon le grand
wait and see mais pour moi le recrutement est très favorable on s'est renforcé et n'avons pas acheté a tout va, ce qui laisse augurer une année prochaine encore en progrès
n'avons pas acheté a tout va
Vous avez pris des risques en investissant sur des joueurs onéreux et en augmentant considérablement la masse salariale. Tout était-il pesé ?
P.D. : Quand on s'appelle l'OM, l'ambition est dans les gênes. Nous ne pouvons pas bricoler le recrutement. Avec le départ de Nasri, nous avions perçu une rentrée d'argent afin de pouvoir nous renforcer. Avec le recrutement de Hilton, Ben Arfa, Koné, la réévaluation méritée d'autres joueurs, nous avons été beaucoup plus loin dans l'engagement financier. Il fallait aussi répondre à certains impératifs réglementaires, aux nouvelles dispositions (arrêt webster) pour garantir la pérennité de l'équipe. Mais nous avions prévu le pire. Oui, les risques étaient calculés.
JPP REVIENS a écrit:Vous avez pris des risques en investissant sur des joueurs onéreux et en augmentant considérablement la masse salariale. Tout était-il pesé ?
P.D. : Quand on s'appelle l'OM, l'ambition est dans les gênes. Nous ne pouvons pas bricoler le recrutement. Avec le départ de Nasri, nous avions perçu une rentrée d'argent afin de pouvoir nous renforcer. Avec le recrutement de Hilton, Ben Arfa, Koné, la réévaluation méritée d'autres joueurs, nous avons été beaucoup plus loin dans l'engagement financier. Il fallait aussi répondre à certains impératifs réglementaires, aux nouvelles dispositions (arrêt webster) pour garantir la pérennité de l'équipe. Mais nous avions prévu le pire. Oui, les risques étaient calculés.
Enculés.
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], Chris Red, hide, Rony2D, selfmade footix et 197 invités