MassaliaLive.com

par **uToPi** » 16 Aoû 2007, 10:18

[info]
Un début de saison raté...
Le 16/08/2007 à 10:28
[/info]
source : lephoceen.fr

j'adore leur clairevoyance et leurs superbes articles de fond !

par **Rocca** » 16 Aoû 2007, 10:19

Moussilou c'est du lourd

par **Dragan** » 16 Aoû 2007, 10:30

Rocca a écrit:Wiltord lui aurait été impeccable la
on aurait battu rennes et valenciennes avec lui

Pas faute d'avoir milité pour sa venue depuis 3 mois :cry:

Qu'est-ce qu'il nous aurait apporté lui... surtout quand niang n'est pas là.

par **poupou alpin** » 16 Aoû 2007, 10:42

Bah le probleme est clos, il viendra pas.
De toute maniere, Lyon ne nous l'aurais jamais filé.

par **Einstein** » 16 Aoû 2007, 11:24

Entre Wiltord et Moussilou, il doit quand même y avoir des joueurs de foot, non ? Alors pourquoi avoir pris une chèvre ? #-o

par **jujude** » 16 Aoû 2007, 14:01

OM : Diouf s'est-il trompé sur le recrutement ? (16/08/2007)

Après la défaite de sa formation à Valenciennes (2-1), le président de l'Olympique de Marseille Pape Diouf n'y est pas allé par quatre chemins. Au point même d'avouer que le recrutement ambitieux procédé par le club phocéen cet été n'a pas encore porté ses fruits. "On a un peu de retard à l'allumage, et au sein de l'effectif semble se dessiner un manque de confiance, a confié le président olympien. Il va falloir qu'on procède à un examen de conscience pour voir ce qui ne va pas dans cet effectif qu'on avait annoncé comme une terreur. Collectivement, on ne ressent pas cette force. Il y a du travail à faire, le moment n'est pas réjouissant." Diouf serait-il déjà en train de faire son mea culpa ? (Par Pierre-Damien Lacourte)

mon cousin m'a montré ça. il m'a montré comment on t lol. mon 1er collé coller :-)

Il a trop recruté derriere , trop vendu devant et pas recruté devant. voila l'erreur du president de l'om pour moi.
zenden c'est sympas, bo gosse en plus lol mais il fallait surtout un autre genre de joueur a la place. un attaquant. le marché sera en réalité moyen. des tres bon elements, mais qui ne conviennent pas au schemat de jeux olympiens et tres bon joueurs mais pas recruté aux bon postes.

par **uToPi** » 16 Aoû 2007, 14:06

Faut pas non plus tout remettre en cause. Tout le monde, spécialistes y compris, se sont accordés à dire que le mercato était cohérent, pour la première fois à l'om.
Les médias en faisaient des tartines et des tartines.

Et maintenant tous s'amusent à dire que le mercato est bidon et incohérent...

De l'importance d'être constant... :-k

par **peezee** » 16 Aoû 2007, 14:06

jujude, congrats pour ton premier "collé coller", pas facile à faire... =D>

Y'a le "collé serré" aussi qu'est pas mal, si ça te dit... :oops:

L'OM, c'est "recruter les bons joueurs pour les faire jouer à la mauvaise place©". Va comprendre, Albert...

par **Rony2D** » 16 Aoû 2007, 14:09

peezee a écrit:L'OM, c'est "recruter les bons joueurs pour les faire jouer à la mauvaise place©". Va comprendre, Albert...

: "on me la fait pas a moi, je sais très bien que Bamogo est arrière droit"

par **Dragan** » 16 Aoû 2007, 14:12

peezee,

N'en profite pas pour draguer.

Le recrutement tout le monde s'est accordé à dire depuis quelques semaines qu'il était bon notamment (en défense centrale avec l'apport de givet qui était nécessaire à cette équipe et je persiste à dire que je suis plus rassuré qu'avant par notre équipe à ce niveau - en latéraux bonnart est une solution en plus et pourra permettre de faire goûter le banc à beye sous peu - mandanda est une excellente solution en gardien et booste carrasso - cheyrou et gragnic en plus de cana et mbami c'est en plus en milieu dans l'axe) le problème on l'a tous répété c'est devant il manquait un à 2 joueurs (joueur d'axe style pagis qu'on a perdu :cry:

et joueur de percussion à droite ou à gauche quand manque mamad style wiltord/govou, et qu'on avait en partie avec maoulida et bamogo même si ils n'ont pas apporté ce qu'on leur demandait notamment maoulida dans sa 2ème saison).

Et moussilou ne répond pas à ces manques selon moi... même si quantitativement on avait besoin d'un joueur ou 2 devant.

par **hijodelsol** » 16 Aoû 2007, 15:08

Pourquoi ne plus aligné gragnic ? Il a pas plus mauvais qu'ayew ou arrache

par **poupou alpin** » 16 Aoû 2007, 15:22

hijodelsol, en meme temps, pour faire mieux qu'arrache, pas besoin d'etre ballon d'or

par **bakanald0** » 16 Aoû 2007, 16:44

uToPi a écrit:Faut pas non plus tout remettre en cause. Tout le monde, spécialistes y compris, se sont accordés à dire que le mercato était cohérent, pour la première fois à l'om.
Les médias en faisaient des tartines et des tartines.

Et maintenant tous s'amusent à dire que le mercato est bidon et incohérent...

De l'importance d'être constant...

Le mercato est très bon,
emon n'est pas le problème,

ce qui ne va pas, c'est qu'a l'om, plus qu'ailleur il y a encore et toujours des magouilles & compagnie, arrache et oruma (en fin de contrat pourtant et indésiré) jouent régulièrement, pendant que gragnic est en cfa, beye qui est honteux depuis un an reste a son poste alors que taiwo qui a réalisé une très bonne saison l'année dernière est sur le banc.

C'est comme Meité qui est resté bien plus longtemps a l'om qu'il le devait et surtout en étant titulaire, l'histoire avait été révélé par la suite dans l'Equipe, son agent et grand manitou marseillais mettait la pression aux dirigeants dans les vestiaires et meité avait sa place du coup presque assuré.

Ca m'étonnerai pas que ca soit la meme chose pour beye.

par **Pancho11** » 16 Aoû 2007, 19:04

l'agent de Beye n'est pas un mafieux.

par **john66** » 16 Aoû 2007, 19:07

Rony2D,

excellent

par **Dragan** » 19 Aoû 2007, 22:53

Ils ont raison sur un point sur RMC ce soir, c'est que Diouf n'avait pas à se gargariser du recrutement ce soir avant le match qu'on le trouve bon ou pas. On aurait dit Bouchet après Drogba #-o

par **hijodelsol** » 20 Aoû 2007, 07:55

Bravo Diouf de ne pas avoir vendu beye car il est sénégalais :evil:

par **LAuvergnat** » 20 Aoû 2007, 08:28

hijodelsol, oh là!

J'étais le premier à dire qu'il fallait vendre Beye le 15 juillet et tous étaient en train de dire qu'il avait joué blessé toute une saison (ce dont je doutais) et que surtout il ne fallait pas mettre en péril la "stabilité"!

Alors non! Diouf a voulu conserver l'ossature du groupe. C'est normal, çà nous avait réussit l'an dernier. Sauf que cette année, Nasri et Niang ont été tout de suite blessés faisant qu'en fait, au lieu d'un groupe stable on a eu un groupe pas mal remanié. Pas moins de 5 nouveaux au match contre VA. Normal que çà ne tourne pas si rond.

Diouf a fait un bon recrutement avec les moyens du bord. N4oublions pas qu'on s'est fait prendre 8M pour Cissé, entrez 5 et 7M pour Givet et on est très flou concernant le montant de Cheyrou.

Ca ne laissait plus grandes manoeuvres pour avancer sur d'autres dossiers.

Moussilou, on l'a pris car on était pressé et en désespoir de cause, parce que les autres demandaient trop, Pieroni en tête.

Le seul reproche à faire est de ne pas avoir doublé tous les postes (celui d'Ard en fait), pour s'éviter d'avoir à subir un maillon faible (Beye).

par **gob** » 20 Aoû 2007, 08:47

quand je pense ce qu'on a pu dire sur Mater ... #-o

par **john66** » 20 Aoû 2007, 09:51

gob,

il nous a mis la misère...

MassaliaLive.com

Monsieur le président

Qui est en ligne