28 Jan 2004, 08:24
Jon Gruden a écrit:Curzio a écrit:qu'est ce que vous avez tous contre ANIGO
j'aimerai vous voir a sa place la oui on rigolerai
je n'ai rien de particulier contre Anigo. Maintenant, il faut bien avouer qu'en europe il y a au maximum 10-12 équipes qui ont un effectif de folie avec des jouers qui font la difference à eux seuls (real, mu, juve, milan ac, as roma, arsenal, chelsea, ...). Derriere il y a une ribambelle d'équipes avec de bons joueurs qui ont un niveau à peu près international mais pas top top. Je mets l'om la dedans, de meme que lyon, monaco, psg, bordeaux, auxerre, .... Et à ce niveau, c'est surtout l'entraîneur qui fait la difference, parceque l'écart de niveau entre les joueurs n'est pas suffisant. Roma n'est pas meilleur que barthez, idem pour pierre fanfan ou cacapa ou boumsong avec van buyten, dhorasoo avec meriem, elber ou pauleta ou morientes avec drogba, etc...
Donc soit on achete un effectif nettement meilleur que les autres, soit pour gagner il nous faut un entraineur qui fasse la différence.
tu t' es trompé dhorasoo n' est meme pas titulaire à Lyon!
sinan je suis d'accord avec toi sauf que moi je ferais plus comme ça et vous verez que si ça change pas ça devrait etre notre meilleur classement de fin de saison:
1. Monaco, 2. Auxerre, 3. Lyon, 4. OM et 5. PSG:
#Gardiens:
1. Roma / 2. Cool / 3. Coupet / 4. Barthez / 5. Alonzo
#Defense:
1. Ibarra-Squillaci-Rodriguez-Evra / 2. Radet-Mexes-Boumsong-Jaures / 3. Reveillère-Edmilson-Muller-Berthod / 4. Méité ou Ferreira-DVB-Christanval-Dos Santos(disons qu' il revient) / 5. Mendy-PierreFanfan-Dehu-Heinze.
#Milieu (* les ailiers ou 9 et demi):
1. Giuly-Zykos-Bernardi-Rothen / 2. Tainio-Lachuer-Violeau-Kapo*-Kalou* / 3. Govou*-Diarra-Luyindula*(Carriere)-Juninho-Malouda* / 4. Marlet(*)-Hemdani-Meriem-Battles / 5. Fiorese*-M'Bami-Ljuboja*-Cana-Boskovic.
#Attaque:
1. Morientes-Prso / 2. Cissé / 3. Elber(Luyindula) / 4.Drogba-Mido / 5. Pauleta.
28 Jan 2004, 08:30
28 Jan 2004, 08:34
28 Jan 2004, 08:37
28 Jan 2004, 08:39
28 Jan 2004, 08:40
pas d'accord du tout.PS : pour critiquer les autres faut être parfait surtout dans le domaine concerné, or jusqu'a preuve du contraire vous n'êtes pas de fin tacticiens (ni de tacticien tout cours).
28 Jan 2004, 08:42
José Anigo a écrit:« On a fait un bon match. < > On a été présent dans tous les duels.
...
Les joueurs ont montré beaucoup de choses intéressantes ce soir mais la victoire n’est pas au bout.
...
Je suis quand même satisfait d’être revenu dans la partie. Le travail va finir par payer et, finalement, un point pris à l’extérieur c’est toujours bien.
DVB a écrit:Dommage, on a encaissé un but un peu bête, même si le nôtre l’a été aussi. Le joueur arrive dans le dos de la défense et Flamini n’a pas eu le reflex de dégager. Mais c’est avec ces erreurs que l’on apprend...
28 Jan 2004, 08:46
28 Jan 2004, 08:51
28 Jan 2004, 09:29
28 Jan 2004, 09:35
28 Jan 2004, 09:41
28 Jan 2004, 10:24
28 Jan 2004, 15:12
Malgré le match nul, l’entraîneur marseillais José Anigo était satisfait de la réaction de ses joueurs, mais regrettait qu’ils n’aient pas su concrétiser certaines occasions.
Sur le site Internet de l’OM, José Anigo se dit satisfait du match réalisé par son équipe et du comportement de ses hommes. Des propos qui atténuent quelque peu ses déclarations faites à l’issue du match face à Paris, où ils mettaient en avant les carences tactiques du groupe marseillais : «On a fait un bon match. On a été présent dans tous les duels. C’était une rencontre dure mais correcte. L’important c’est que l’équipe ait su réagir. Les joueurs ont montré beaucoup de choses intéressantes ce soir, mais la victoire n’est pas au bout. On a eu énormément d’occasions en première période et je regrette que l’on n'ait pas su tuer le match. Je suis quand même satisfait d’être revenu dans la partie. Le travail va finir par payer et, finalement, un point pris à l’extérieur c’est toujours bien.»
28 Jan 2004, 16:45