MassaliaLive.com

par **MiThRa** » 27 Juin 2007, 23:55

Si Clerc n'a pas été sanctionné, pourquoi Gignac le serait?

par **Zobi1** » 28 Juin 2007, 00:00

MiThRa, parce que Clerc joue à l'OL ?

par **ricorico** » 28 Juin 2007, 00:39

Moi ce que j'ai compris,je sais plus ou je l'ai lu,c'est que gignac a signé un contrat de 4 ans avec Lille,contrat dont la validation était soumis a une acceptation de l'indemnité de transfert avec Lorient qui avait prealablement autorisé au joueur de discuter avec Lille.

L'accord avec Lorient étant survenu,Lille a automatiquement entériné le contrat(c'est pourquoi a mon avis Gignac s'est plaint du manque de contact avec eux pdt que Baup faisait le forcing).

Le pb donc, c'est que pdt cette periode pour trouver l'accord entre les 2 clubs Gignac discute avec Toulouse et veut signer à Toulouse,qui surement finit par se demerder avec Lorient pour le transfert(ils ont a mon avis payer un peu plus que Lille).

Donc au final,Gignac signe un pre-contrat avec Lille,que Lille a automatiquement validé apres accord avec son club.
Mais le contrat definitif est signé avec Toulouse.

Donc sanctionner le joueur,je dirais oui pour des raisons éthiques parce que sinon c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres(camara et gomis,abidal,ribery a moindre mesure),mais au niveau reglementaire je pense que non.

Merci a ceux qui ont eu le courage de me lire.

par **ricorico** » 28 Juin 2007, 00:43

Je rajouterais que Lorient est fautif aussi car ils auraient pu couper court direct avec Toulouse;

et aussi que ca me degoute un peu de gignac car dans foot transfert de mercredi dernier le mec il disait "Lille est ma priorité je sais que Baup me veut mais je veux aller à Lille"alors....

par **randoulou** » 28 Juin 2007, 07:45

ricorico, et il essaie de faire passer la pilule en disant qu'il touche moins, que puel l'a pas appelé...

par **Thorgal** » 28 Juin 2007, 12:05

farf a écrit:Perso, je me range du côté du joueur. Il a eu l'opportunité de signer à toulouse peut être au dernier moment et il l'a pas laissé passer. Toulouse, c'est le club qui monte en ce moment alors que lille, c'est une fin de cycle et les prochaines années risquent d'etre difficile pour eux.

Et puis par contre, quand ça se passe dans l'autre sens, personne n'est choqué. Quand marseille se met d'accord avec Sablé mais finalement ne l'achète pas, là c'est tout à fait normal ....

Gignac aurait signé un document officiel, ce qui change tout

par **sonny** » 28 Juin 2007, 13:25

Thorgal a écrit:
farf a écrit:Perso, je me range du côté du joueur. Il a eu l'opportunité de signer à toulouse peut être au dernier moment et il l'a pas laissé passer. Toulouse, c'est le club qui monte en ce moment alors que lille, c'est une fin de cycle et les prochaines années risquent d'etre difficile pour eux.

Et puis par contre, quand ça se passe dans l'autre sens, personne n'est choqué. Quand marseille se met d'accord avec Sablé mais finalement ne l'achète pas, là c'est tout à fait normal ....

Gignac aurait signé un document officiel, ce qui change tout

i lsera donc suspendu 1 match contre un adversaire de merde a un moment où il est blessé

par **the big boss** » 28 Juin 2007, 16:35

sonny a écrit:
Thorgal a écrit:
farf a écrit:Perso, je me range du côté du joueur. Il a eu l'opportunité de signer à toulouse peut être au dernier moment et il l'a pas laissé passer. Toulouse, c'est le club qui monte en ce moment alors que lille, c'est une fin de cycle et les prochaines années risquent d'etre difficile pour eux.

Et puis par contre, quand ça se passe dans l'autre sens, personne n'est choqué. Quand marseille se met d'accord avec Sablé mais finalement ne l'achète pas, là c'est tout à fait normal ....

Gignac aurait signé un document officiel, ce qui change tout

i lsera donc suspendu 1 match contre un adversaire de merde a un moment où il est blessé

t'est pas fou toi? :shock:

oublie pas qu'il a pas signé a Lyon et que c'est le sieur Seydous allias le caniche d'aulas qui l'a profond...donc gignac va prendre 5ans de suspensioon+15 avec sursis si il ose envisager un transfert ailleur que dans les merveilleux clubs que sont lilles ou lyon

Spa comme si il avait fait la meme chose en signant a Lyon ou la effectivement la sanction que tu indique aurait eu lieu (jurisprudence clerc

)

par **sonny** » 28 Juin 2007, 16:54

the big boss, ba non, mais Thiriez a pas annoncé que le reglement serait le meme pour tous ? :mrgreen:

Gignac va prendre 12 ans d'interdiction de stade :ptdr:

et toulouse va etre privé de LDC et remplacé par lyon la duchere :ptdr:

par **the big boss** » 28 Juin 2007, 16:58

the big boss, ba non, mais Thiriez a pas annoncé que le reglement serait le meme pour tous ?

j'avoue que tu m'a fait peut sur cette phrase :ptdr:

Gignac va prendre 12 ans d'interdiction de stade et toulouse va etre privé de LDC et remplacé par lyon la duchere

nan Aulas aime pas la duchère ils vont envoyer l'équipe 2 de l'OL

par **sonny** » 28 Juin 2007, 17:03

the big boss a écrit:
the big boss, ba non, mais Thiriez a pas annoncé que le reglement serait le meme pour tous ?

j'avoue que tu m'a fait peut sur cette phrase

Gignac va prendre 12 ans d'interdiction de stade et toulouse va etre privé de LDC et remplacé par lyon la duchere

nan Aulas aime pas la duchère ils vont envoyer l'équipe 2 de l'OL

donc le LOSC

par **the big boss** » 28 Juin 2007, 17:16

sonny, C'est plausible

Plus serieusement si Gignac est condanné lourdement faut que l'OM relance l'affaire Clerc parceque c'est inadmissible sinon

par **sonny** » 28 Juin 2007, 17:22

the big boss, faut que l'OL saisisse la FIFA et le TAS car les alcooliques de la ligues changeront pas leurs positions de merde

par **the big boss** » 28 Juin 2007, 17:25

the big boss, faut que l'OL saisisse la FIFA et le TAS car les alcooliques de la ligues changeront pas leurs positions de merde

T'est vraiment obsédé par le club de jean mimi toi :lol:

Je suppose que tu voulait parler de l'OM parceque jvoit pas l'intéret qu'aurait l'OL a faire appel :lol:

par **sonny** » 28 Juin 2007, 17:52

the big boss, le L est trop pres du M, c'est a cause de Mr Azerty tout ca redaface2

the big boss, l'OL fait appel pour abidal et sa blessure :mrgreen:

d'ailleur ils en sont ou ? :mrgreen:

par **the big boss** » 28 Juin 2007, 17:55

the big boss, l'OL fait appel pour abidal et sa blessure d'ailleur ils en sont ou ?

Ils veulent donner 15pts a l'OL sur tapis vert pour cause "d'abscence d'un joueur cadre" :mrgreen:

the big boss, le L est trop pres du M, c'est a cause de Mr Azerty tout ca

ouais c'est ca

par **aketo** » 28 Juin 2007, 18:24

Giganc n'a pas a étre sanctionné!Lille mange dans sa tronche ce revirement et Lille le mérite!Ya qu'a pas baissé son froc avec Keita Bodmer et tendre ses fesses au Fc Lyon!

par **the big boss** » 29 Juin 2007, 15:53

aketo a écrit:Giganc n'a pas a étre sanctionné!Lille mange dans sa tronche ce revirement et Lille le mérite!Ya qu'a pas baissé son froc avec Keita Bodmer et tendre ses fesses au Fc Lyon!

Raisonnement fort logique

RIen a redire

MassaliaLive.com

Affaire Gignac : sanction ou non ?

Sanction pour Gignac ?

Qui est en ligne