MassaliaLive.com

[peezee]

Non "in fine" y'aura pas forcément 18M€, c'est une affirmation péremptoire@Kim.

Donc vous êtes plutôt contents de cette vente. Ok...

[Kim Nielsen]

peezee, où est-il écrit que Jester et moi (d'autres ?) sommes content de la transaction ?
Attention, tu es en train d'utiliser une rhétorique qui ressemble à celle des comploplos.
Je demande ce qui change, et ça se termine par "Donc vous êtes plutôt contents de cette vente. Ok..."
Ne serait-ce point là un splendide "homme de paille" ?

Spoiler: montrer

Sophisme de l'homme de paille :

L’épouvantail (en anglais : straw man, littéralement « mannequin de paille ») est un sophisme ou un paralogisme qui consiste à présenter la position de son interlocuteur ou d'un adversaire en exagérant, en la déformant, en la simplifiant à l'excès afin de donner l'impression que cette position est indéfendable.

La technique de l'épouvantail consiste à déformer la position de l'adversaire en lui attribuant un argument facilement réfutable.

[Dragan]

En tout cas le in fine ca fera 18.
Non in fine ca restera peut être à 13.

Et dans les comptes à aujourd’hui c’est 1+12

[peezee]

Kim Nielsen, je savais bien qu'en écrivant ça, de la pure provoc', ça allait réagir derrière.

En tous cas merci pour le "Sophisme de l'homme de paille", je connaissais pas du tout, et pourtant c'est qq chose que certains ici font à peu près tout le temps (et qui me casse bien les cou*lles perso d'ailleurs, mm sans être engagé dans la discussion, laquelle tourne en rond au mieux, ou finit en clash au pire).

Donc non vous n'avez pas dit ça, mais qu'avez-vous dit en réalité ?

[Jack73]

Sinon Ribaltringue, il sert à quoi ? à servir la soupe à Don Pablo ?
Putain, je sais pas ce qu'on a fait pour mériter cette incompétence crasse au club depuis toutes ces années.

[Kim Nielsen]

Kim Nielsen, je savais bien qu'en écrivant ça, de la pure provoc', ça allait réagir derrière.

En tous cas merci pour le "Sophisme de l'homme de paille", je connaissais pas du tout, et pourtant c'est qq chose que certains ici font à peu près tout le temps (et qui me casse bien les cou*lles perso d'ailleurs, mm sans être engagé dans la discussion, laquelle tourne en rond au mieux, ou finit en clash au pire).

Donc non vous n'avez pas dit ça, mais qu'avez-vous dit en réalité ?

Je ne peux parler que pour moi-même et mon interrogation était simple, je vois que ça s’excite et je ne comprends pas pourquoi. J'ai juste demandé "qu'est-ce qui change ? Vrai question, car c'est écrit 13M hors bonus. C'est ce qu'on entend depuis le deal." En me basant sur la publication de transermarktqxwzkr, qui reste discutable. Combien de fois un transfert s'élève au montant estimé par eux ?

Pour le sophisme, je commence à le connaître, car il m'arrive de me fritter avec de vrais comploplos qui m'agacent à un point...
Il est très courant et utilisé entre autre par les politiques et les comploplos.

[peezee]

Kim Nielsen, ah bah pour ceux qui sont convaincus que la direction du club a bien géré Guendouzi et sa vente, sûr que rien ne change, forcément le chffre avancé de 25M€ c'est de la mayrde en branche.

Pour ceux en revanche qui depuis le début pestent sur la façon dont son cas a été géré, et la vente ridicule qui en a directement découlé, l'article de TransferMkt ne fait que renforcer cette déception, que son chiffre soit rigoureusement exact ou pas il est certainement beaucoup plus près de la réalité pour un joueur jeune, néo-international (qui a perdu sa place en EdF puisqu'il l'avait perdue à l'OM), qui a montré ses qualités de box-to-box et sa hargne, sa grinta sur le terrain à pousser l'équipe vers le haut, etc.. et qui d'ailleurs fait une entrée en jeu à la Lazio aussi extraordinaire que celle qu'il avait faite chez nous.

Sinon pour le sophisme, j'ai eu l'occasion de me "frotter" au "sophisme du Procureur" il y a peu, mais l'homme de paille inconnu au bataillon (pour qq chose de pourtant si commun...).

[Kim Nielsen]

Ah,ouais, celui du procureur,super chaud.
J'ai vu une vidéo a ce sujet, d’Hygiène Mentale, c'est très bien expliqué.
https://www.youtube.com/watch?v=ZLI7OXoMQ9c

[gob]

All Good

C’est quoi cette estimation pourrie et cet article putaclic ?

Perso, je pense que seuls quelques crédules pouvaient croire que le Guendouzi actuel Remplacant et son salaire de ministre valaient 25-30 millions.

Mais plus que son supposé mauvais pris d éventé, c’est surtout son apport sportif que je regrette.

[Dragan]

Information

Encadrement de la masse salariale du club annoncée ce soir

Saison réussie du début à la fin

[boodream]

gob, merci et mille fois d'accord,. C'est de la merde en barre sans aucun fondement.

[Arno26]

Je comprends pas je croyais que jamais la situation n’avait été aussi saine

[koesh]

Comment pouvait-il en être autrement ?

Pas de LDC, salaires énormes (Aubam, Kongdogbia, Veretout) vente catastrophique

Deux saisons de suite sans LDC, je ne sais pas comment on va s’en relever vu qu’on a personne de bankable dans l’équipe

[squall]

Bizarre la com du club parle de la meilleure santé financière depuis 8 ans

[spy]

La meilleure santé c’est grâce aux 50m de cvc. On va terminer à -10m. En revanche, l’année prochaine, on ne sera pas loin des -80M sans ldc et sans cvc. Notre ms doit être autour de 85% des recettes hors cvc.

[Jack73]

Bizarre la com du club parle de la meilleure santé financière depuis 8 ans

Oui et puis franchement le sportif, on verra plus tard hein...

[Herpès Léonard]

Évidemment que sans le CVC on serait mort, on achète comme des fous furieux et on ne vend personne.

[Jack73]

Je crois que l'on peut dire que Longoria est une véritable baltringue

[Herpès Léonard]

Cet encadrement n'est pas forcément une mauvaise nouvelle ça nous évitera peut être de faire n'importe quoi

[spy]

Je n’arriverai jamais à comprendre pourquoi l’OM est obligé de surpayer en salaire des joueurs qui toucheraient moins à Nice ou à rennes. Être dirigeant de l’OM ça devrait être un avantage et d’avoir un budget supérieur pour viser plus haut, pas de surpayer des joueurs.