Finances de l'OM

Il y a une fiscalité différente entre les Etats aussi

Ah oui tiens. Haut taon pour moi.

Sinon, la fiscalité est effectivement très différente d'un état à l'autre. Elle est très élevée en Californie mais quasi nulle au Texas et en Floride (pas de "state income tax").
Donc l'égalité n'est pas parfaite, à salaire égal, un joueur peut gagner 15 à 20% de plus en jouant à Miami plutôt qu'aux LA Rams.
Mais l'avantage de la super league demeure : Miami est une équipe mal gérée, qui enchaine les erreurs sportives, et a donc des résultats lamentables depuis très longtemps.

KaoticMan, Merci pour les infos (si elles sont avérées) et super avatar de Redondo

Cependant on est sur un forum de foot donc le Texas, la Californie ou la Floride connaît pas concernant ce sport

Et tout le monde se tape du soccer, MLS ou chépakoi

Non tout le monde ne s'en tape pas, et c'est intéressant de se pencher sur les différents modèles d'organisation des ligues sportives dans le monde

Il y a une fiscalité différentes entre les états mais il y a aussi une impôts fédéraux. En France, il y a des impôts locaux variables sur tout le territoire mais il y a une fiscalité nationale. Il n'y a pas encore de fiscalité européenne. Et même si l'Allemagne, euh pardon je veux dire l'Union Européenne arrivait à mettre en place une harmonisation fiscale par le bas, eh bien l'Union Européenne n'est pas l'Europe du Foot. Le Royaume-Uni ayant quitté l'UE, la distorsion persisterait.

boodream, oui mais ce que je veux dire c'est que le fait d'avoir des fiscalités différentes entre les pays n'est pas un frein à une ligue égalitaire. Le salary cap serait basé sur les salaires en brut et basta.

En fait, je rève du jour où un joueur pourra envoyer chier Chelsea ou le PSG et leur gestion sportive inexistante pour signer à l'Ajax, qui dans une super league pourrait offir le même salaire.

KaoticMan, ouais mais ça c'est ton rêve à toi, le rêve des supporters de l'Ajax je pense que c'est plutôt de démonter le PSV avec un 11 composé de joueurs issus du centre de formation. D'ailleurs c'est ça qui fait l'originalité et la force de ce club, en 95 quand ils gagnent la LDC c'est grâce à leur centre de formation.

Je dis pas qu'ils n'aimeraient pas être en mesure de rivaliser avec le PSG ou Chelsea sur le marché des transferts bien sur, mais je crois vraiment pas que ça soit le plus important pour les supporters de ces clubs.

C'est deux conceptions totalement différentes en fait. Il y a un marché de consommateurs occasionnels qui veulent du spectaculaire, s'enticher ponctuellement d'une équipe et voir du beau spectacle. Ca n'a rien d''infamant. Ce sont les gens qui vont regarder des gros matchs. Ou le superbowl, ou les finales NBA, ou les Coupes du monde, les JO etc. Et il y a des supporters qui sont liés à une équipe.

Le consommateur, il va partager ce "rêve" parce que la structure des sports US elle est objectivement très bien foutue, spectaculaire, avec redistribution des cartes. Le supporter il est là pour un lien émotionnel avec une équipe sur la durée, et il est là indépendamment du spectacle, même s'il l'aime aussi. Le produit dans un cas c'est le jeu, dans l'autre cas c'est le club.

Le marché est plus grand si tu vends le spectacle plutôt que l'identité, mais très versatile. La force économique du foot c'est la somme des fidélisations et des passions, ce que les marketeux qui salivent sur acheteurs de maillots de MU en Asie ont du mal à piger, c'est cette notion de fidélisation culturelle.

Ca ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît. Tout ça après avoir été sanctionné par le FPF.

Il est magique

Heureusement pour lui et son club qu'il y a une énorme omerta.

Non mais c est une blague , et certains le croit vraiment, c est juste inimaginable

"Certains clubs ont 1.8 M de dettes , nous on a 0 "

Ben ouais mon con , c'est plus facile quand tu as un budget illimité sponsorisé par un état....

KaoticMan, quitte cet avatar de Redondo stp

D'ailleurs désormais tout le monde s'en branle de leurs contrats de sponsoring surévalués

Sinon, la fiscalité est effectivement très différente d'un état à l'autre. Elle est très élevée en Californie mais quasi nulle au Texas et en Floride (pas de "state income tax").
Donc l'égalité n'est pas parfaite, à salaire égal, un joueur peut gagner 15 à 20% de plus en jouant à Miami plutôt qu'aux LA Rams.
Mais l'avantage de la super league demeure : Miami est une équipe mal gérée, qui enchaine les erreurs sportives, et a donc des résultats lamentables depuis très longtemps.

Du mal à comprendre pourquoi le total n'est pas plus proche de 0...
Je veux bien qu'il y ait des achats importants sur d'autres championnats (PB, Brésil, Portugal), mais autant ça me semble bizarre

Sinon, la fiscalité est effectivement très différente d'un état à l'autre. Elle est très élevée en Californie mais quasi nulle au Texas et en Floride (pas de "state income tax").
Donc l'égalité n'est pas parfaite, à salaire égal, un joueur peut gagner 15 à 20% de plus en jouant à Miami plutôt qu'aux LA Rams.
Mais l'avantage de la super league demeure : Miami est une équipe mal gérée, qui enchaine les erreurs sportives, et a donc des résultats lamentables depuis très longtemps.

Ca serait intéressant de voir en parallèle le montant des dépenses en achat de joueurs par nationalité.

Super...

Information

Très mauvaise nouvelle pour l'Olympique de Marseille ou encore le LOSC. Sponsor officiel des deux formations françaises, l'entreprise Cazoo vient, en effet, d'annoncer qu'elle allait, sous peu, se retirer du marché européen. «Cazoo propose de mettre fin à ses activités en Europe continentale pour se concentrer sur le marché principal du Royaume-Uni», précise notamment le communiqué avant d'ajouter.

«En conséquence, la Société a l’intention d’entamer une liquidation ordonnée de ses activités en Allemagne et en Espagne et est en consultation avec ses représentants du personnel en France et en Italie. Cazoo facilitera une fermeture structurée pour ses clients, employés et fournisseurs et a informé les représentants du personnel et les syndicats concernés sur chaque marché». Reste désormais à connaître l'impact économique de cette décision pour l'OM et le LOSC.

On a personne au club qui démarche des nouveaux sponsors au quotidien ?