Finances de l'OM

Après, on pourrait s'inquiéter si McCourt avait mis les Dodgers en faillite et avait été mis sous tutelle de la Ligue de baseball.

Vodevil, Mais c’est exactement ce qu’il s’est passé en plus

C’est flippant..

Ouaip.
On va éviter qu'il garde les mains même sur les parkings du stade.

Nan mais là, il se passe quoi si on arrive pas en LDC ? Avec les OA obligatoires qu'on a sur le dos et les traites à payer ?

Sans vente du club d'ici là, tu vendras toute l'équipe à commencer par les plus grosses valeurs et ceux que tu as signé, mais comme tout le monde saura que tu es encore plus à l'agonie, ils vont te proposer 3 euros pour chaque joueur. Donc ça nous mettra dans une situation terrible.

D'ici là faut être clair, on va avoir beaucoup d'articles sur nous, ça va perturber l'équipe encore plus, et FMC a intérêt d'assurer pas que via un ou des prêts ou autres montages foireux sinon il va se faire tordre.

Et faudra vendre le club et à un investisseur qui pèse lourd et fasse pas n'importe quoi.

en vrai on dit ca depuis 3 ans et le mec est toujours la a allonger

C'est vrai mais à un moment donné, il va faire comme Rld et arrêter.

en vrai on dit ca depuis 3 ans et le mec est toujours la a allonger

La il n’avait pas le choix. Il n’avait plus d’actif joueur donc son club ne valait rien. Il fallait qu’il investisse. Si ça foire, ça sera ceinture et vaudra mieux qu’il se casse.

la DNCG a pas besoin d'etre impartiale sportivement, elle regarde juste si le club a les moyens de prendre les engagements qu'il prend, ou si le proprio est pret a eponger les pertes.

Le Qatar avait promis de vendre pour 200M€ à la DNCG, résultat : ils ont une balance de transfert négative, ils ont allégrement augmenté leur masse salariale, refusé des offres aux alentours de 200M€ pour Mbappé, et cerise sur le gâteau prêté Sarabia gratuitement en prenant en charge le salaire à 100%. Mais bon le problème de la L1, c'est vraiment les autres clubs. C'est juste écœurant.

Tout est noyauté.

C'est quand même dingue et en soi proprement scandaleux.

On peut être objectif il a dit

C'est quand même dingue et en soi proprement scandaleux.

Scandaleux mais ca reste en dessous d'aulas qui avait tous ses sbires aux postes cles a la Ligue pendant des annees, le type avait carrement des quasi-employes influant (et prennant) des decisions impactant le deroulement du championnat au niveau sportif

On joue dans le championnat le plus pipe d'Europe depuis 20 ans

Information

POURQUOI L’OM, BLOQUÉ PAR LA DNCG POUR HARIT, ÉTAIT SURVEILLÉ DE PLUS PRÈS QUE LE PSG

Malgré des faibles ventes dans les deux camps, l’OM a été surveillé de très près par la DNCG à l’inverse du PSG, auteur d’un des recrutements les plus spectaculaires de l’histoire. Tout simplement parce que la situation financière est différente.

Après un début de mercato canon, l’OM a davantage patiné sur la fin en échouant à recruter de nouveaux renforts. Amine Harit s’est bien entraîné mais son arrivée reste suspendue à une décision de la DNCG qui doit valider ou non son prêt, ce mercredi. Un blocage dû à l’échec des dirigeants de réaliser au moins une grosse vente en fin de marché. Malgré des offres venues d’Angleterre et une prise de contact également avec Valence, Duje Caleta-Car a refusé de partir. Idem pour Boubacar Kamara, pas emballé par l’offre de Newcastle. Faute de départ, Marseille n’a pas pu recruter davantage.

Une situation qui interroge quelques habitués du Vélodrome au regard du marché du grand rival parisien. Le PSG non plus n’a pas beaucoup vendu (Bakker contre 7 millions d’euros). Mais cela n’a pas empêché le club de Nasser Al-Khelaïfi de signer l’un des plus beaux mercatos de l’histoire avec 60 millions d’euros investis sur Achraf Hakimi et des salaires colossaux accordés aux autres joueurs arrivés libres: Lionel Messi, Sergio Ramos, Gianluigi Donnarumma ou Georginio Wijnaldum.

L'OM était soumis à un encadrement de la DNCG
Mais la situation des deux rivaux est bien différente. L’OM a passé son été en étant scruté de près. La Direction Nationale du Contrôle de Gestion avait en effet annoncé début juillet que l’OM serait soumis à un "encadrement de la masse salariale et des indemnités de mutations".

Cela a donc restreint la marge de manœuvre de Pablo Longoria qui a tout de même débuté très fort en bouclant la grande majorité des recrues (Lirola est arrivé plus tard) en juillet. Mais en l’absence de rentrée d’argent (3,5 millions d’indemnités de transfert et des économies sur les gros salaires avec les départ de Thauvin, Germain), l’Espagnol n’a pas pu donner un dernier coup d’accélérateur. Il attend désormais le verdict de la DNCG sur le montage final avec Schalke 04 pour enregistrer l’arrivée de Harit.

En juin dernier, le PSG est, lui, passé sans encombre devant le DNCG en dévoilant un budget très ambitieux sur le marché mais aussi de grosse ventes (entre 180 et 200 millions d’euros). Il a tenu parole pour les arrivées mais se retrouve très loin du compte sur les dépenses. Mais le soutien du Qatar écarte toute menace de la DNCG puisque les règles du gendarme financier du football français donnent la lattitude aux propriétaires des clubs de remettre au pot pour équilibrer l'aspect financier.

Et comme les règles du fair-play financier se sont allégées d’un autre côté, Paris a passé un été plus tranquille que l’OM.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/tra ... 10206.html

Va se poser très vite une question : que fait-on si Milik reçoit une offre, la seule pour nos joueurs cet hiver ? Sachant qu'on ne pourra réinvestir cet argent.

Modifié en dernier par Anonymous le 01 Sep 2021, 14:25, modifié 1 fois.

Il est encore prêté non ?

Encore une fois c'est surtout les salaires que ça bloque

Pancho11, C'est sur que trimballer les salaires de Strootman ou de faire des fleurs à l'agent de Benedetto pour qu'il puisse prendre son poulain à Elche, ca n'ira qu'un temps.

Et puis prolonger Amavi de 3ans à 300K€ c'est vraiment pas évident non plus

https://www.sportune.fr/sport-business/ ... avi-265173