Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
11 Mar 2020, 23:34
ghosta a écrit:C'est plutôt +10M non ?
Oui. Il y a suffisamment de négatif pour ne pas aller en inventer.
Sinon, les chiffres en eux mêmes ne veulent rien dire. Il a toujours été prévu d'amorcer la pompe les premières années pour lancer un cercles vertueux. On en discutait ici ùmême avant que le rachat soit effectif.
La faillite de la direction ne réside pas dans le fait d'avoir dépensé de l'argent comme prévu mais de ne pas l'avoir fait de manière à faire progresser le club sportivement. Toujours pas de 9. Un plus gros investissement honteux avec Strootman. Des indems pour Garcia a^rès une prolongation foireuse. On s'en fout des chiffres. Cet argent il aurait pu bien servir, et alors la logique d'investissement aurait eu du sens.
On a pas souffert de la mauvaise gestion financière d'Eyraud, on a souffert de son incompétence crasse en tant que patron. C'est bien pire. Il a pris le chéquier et il s'est torché avec. Et il faut parler de cela, n'en déplaise aux suceurs du Qatar qui parlent d'argent excessivement investi en faisant semblant de ne pas comprendre qu'il fallait investir.
12 Mar 2020, 10:29
c'est que dalle c'est
qui a tout fait foirer avec sa connerie crasse, sa tête de mule, y faudrait le faire passer devant le parquet national financier, il prendrait cher cet enfoiré
18 Mar 2020, 22:43
Le FPF ne sera pas assoupli pour nous car nous n'entrions pas dans les bonnes cases avant la crise sanitaire.
18 Mar 2020, 22:49
Bref on est baisé. Entre les autres clubs qui auront moins de thune et la saison qui va se poursuivre, on vendra jamais avant le 30 juin
18 Mar 2020, 23:25
aristote2 a écrit:Le FPF ne sera pas assoupli pour nous car nous n'entrions pas dans les bonnes cases avant la crise sanitaire.
Encore un scandale. Une clémence devrait quand même s'appliquer avec cette crise sanitaire, sans pour autant ne rien prendre. Vraiment, ce FPF à géométrie variable est à vomir.
18 Mar 2020, 23:29
aristote2, j'attends de voir, il faut bien remplir les gazette en ce moment
19 Mar 2020, 09:26
Ce serait une rupture d'égalité de traitement entre entreprises.
Je pense que la justice européenne pourrait être saisie.
Le FPF va être attaqué par City. Le FPF est une bonne chose quand même initialement. Mais il devrait permettre de prendre en compte les investisseurs quand ils arrivent dans un nouveau club comme McCourt, le Qatar (vivi, même eux).
Le Milan AC s'est construit à coup de milliards de lire de Berlusconi. Le Real et d'autres clubs espagnols ont profité de largesses des gouvernements ibériques. Tout ça avant le FPF...
19 Mar 2020, 10:24
c'est sûr que nos ventes avant le 30 juin, on va bien s'assoir dessus
19 Mar 2020, 10:36
Information
Le fair-play financier moins féroce avec les clubs touchés... sans oublier ceux qui étaient en faute avant, comme l'OM
Les experts de l'UEFA vont être plus conciliants avec les clubs secoués économiquement par le coronavirus. Mais ceux qui avaient dérapé avant, comme l'OM, ne sont pas à l'abri de sanctions.
L'onde de choc provoquée par la pandémie de coronavirus menace la santé financière des clubs européens. « Nous sommes dans une économie potentiellement sinistrée, prévient Bernard Caïazzo, président du conseil de surveillance de l'AS Saint-Étienne et de Première Ligue, le syndicat des clubs de l'élite. Les conséquences vont être lourdes pour notre football. » En France, la DNCG (Direction nationale du contrôle de gestion) sera évidemment attentive à cette situation exceptionnelle. Tout comme l'instance de contrôle financier des clubs (ICFC) de l'UEFA. En Europe, on le sait, les règles du fair-play financier imposent aux clubs de ne pas dépasser 30 millions d'euros de déficit sur les trois derniers exercices comptables. Sans pouvoir faire appel, en dernier ressort, à leurs actionnaires pour combler le trou, comme c'est autorisé au niveau français.
Mais avec l'arrêt des matches, les rentrées financières se font rares et plombent la trésorerie des clubs. L'UEFA en a conscience et va moduler la rigueur de l'ICFC en conséquence. Il est d'ailleurs prévu dans les règlements du fair-play financier un pareil cas de figure. « Dans le cadre de son examen, l'ICFC de l'UEFA peut également prendre en compte des événements extraordinaires ou des circonstances qui échappent au contrôle du club et qui sont considérés comme des cas de force majeure », est-il indiqué.
Le nombre de matches joués à huis clos sera pris en compte
Il est même précisé que « l'ICFC de l'UEFA peut également prendre en compte l'impact financier quantifiable sur le club d'événements économiques nationaux de nature extraordinaire qui sont temporaires et dépassent les fluctuations habituelles de l'environnement économique. De tels événements échappent au contrôle du club, et ce dernier n'a pas la possibilité raisonnable d'atténuer l'impact financier négatif significatif. » Dans ses textes, l'UEFA prévoit aussi « l'impact de la conversion en euros des comptes libellés dans une monnaie nationale ». Des clubs russes, ukrainiens et turcs en ont bénéficié quand leur monnaie a été fortement dévaluée. Du côté de la Confédération européenne, on confirme que « dans le calcul de l'équilibre des clubs, la situation particulière liée à cette crise sanitaire sera prise en compte ». Mais attention, pas de manière uniforme. Chaque dossier sera en effet traité séparément. Et jugé différemment en fonction des territoires. L'ICFC examinera notamment le nombre de matches joués à huis clos, en Championnat ou en Coupe d'Europe, avant de trancher. Et n'effacera pas les ardoises passées.
En clair, l'OM, largement en dehors des clous, ne profitera pas forcément de la situation. Coupable de n'avoir pas respecté « l'accord de règlement » passé en juin dernier, le club marseillais a été déféré, le 5 mars, par la chambre d'instruction de l'ICFC devant la chambre de jugement et risque une sanction très forte. Sa situation n'a donc rien à voir avec la crise liée au coronavirus, même si, évidemment, cela ne va rien arranger. À l'arrivée, le club présidé par Jacques-Henri Eyraud risque donc toujours une peine lourde, qui peut aller jusqu'à l'exclusion des Coupes d'Europe.
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... om/1120825
19 Mar 2020, 13:22
Leur 30 Juin, ils se le mettent où je pense, si cet été on prend plus de 40 millions de droits tv + ceux de la CL , on absorbe une grande partie du déficit avant même de vendre
19 Mar 2020, 14:41
L'état a prévu d'aider les entreprises en difficulté, peuvent pas faire quelque chose pour nous ?
20 Mar 2020, 11:22
le putain de club de victimes qu'on est
20 Mar 2020, 12:10
Dragan, retweeté par Aulas (véridique)
20 Mar 2020, 13:39
Tout le monde navigue a vue sur cette fin de saison. Personne n’est capable de dire comment ca finira. Autant se calmer et attendre. Tout se joue en off
20 Mar 2020, 14:01
Herpès Léonard a écrit:Dragan, retweeté par Aulas (véridique)
Il est completement givre ce gars, et la pour le coup tout le monde esy unanime sur le sujet, meme son employee a la Ligue a ete obligee de le lacher publiquement
20 Mar 2020, 15:28
Information
OM au chômage partiel selon L Equipe
20 Mar 2020, 16:22
Qu'Aulas soit une merde c'est acté. Que l'Equipe en soit à éjaculer sur des sanctions imaginaires c'est un peu plus décevant.
20 Mar 2020, 16:38
marcos011 a écrit:
Information
OM au chômage partiel selon L Equipe
Sans doute les secrétariats et autres emplois annexes , ils ont le droit comme toute entreprise, je pense
20 Mar 2020, 17:37
Les joueurs aussi selon L equipe
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.