MassaliaLive.com

[Betsamee]

Arno26, je trouve que le FPF a un petit peu bon dos quand même, dans le sens ou l'actionnaire pourrait très bien choisir de dire "avec la C1 j'ai 60 millions qui rentrent, tant pis si on ne vend pas avant juin". Il risque quoi s'il vend Sanson même en juillet au lieu de perturber le groupe maintenant? Au pire une petite sanction. C'est mieux que de louper le podium.

Tu gagnes plus de sous en allant en C1 qu'en vendant Sanson et en allant en C3.

C'est la vraie info qui manque. A quoi s'expose le club si cette année, on ne respecte pas l'engagement. L'article ci dessous donne un premier aperçu. On voit que 4M€ de pénalité sont "pending".

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Le-detail-des-sanctions-infligees-a-l-om-par-le-fair-play-financier/1031699

Ca ne cessera jamais de me trouer le cul de constater a quel point le FPF n'est fait que pour les pauvres

[boodream]

Faire chier l'OM et laisser le Qatar tranquille c'est à peu près comme faire chier les étudiants pour 5 euros d'APL pendant que tu supprimes l'ISF.

[TonyO]

Le FPF n'a été instauré que pour répondre aux inquiétudes des gros clubs historiques face à l'émergence des clubs racheté par les pétrodollars.

Aujourd'hui, hormis en PL, il n'y a plus aucun intérêt pour des investisseurs de racheter des clubs. Ils seront de toute façon condamner à rester derrière.

[randoulou]

Perso je n'en voudrais jamais a Mc Court, le gars a tenu ses engagements, voir plus, logique qu'il ferme les vannes la.
Ceux qui pensent qu'il est venu par philantropie sont peut etre decus mais pas moi.

Eyraud avec la concours de Garcia (sous l'indolence de Zubi) a quasiment reussi a torpiller le projet, AVB reussit a miraculeusement relancer la machine vers ce qui pourrait etre un cycle vertueux, mais non, le gars se demerde pour encore tout niquer

Sauf que s'il pense qu'il va faire du blé avec une équipe en bois ne jouant pas l'Europe, ça sera un guignol

[tigrou]

Comment l'equipe arrive a the torpiller le moral des supp, du coach et des joueurs avec un article putaclic

On s'en batlec de ce qui viendra en juin, pour le moment focus sur les matchs de ligue1.

[superolive]

tigrou, je suis à 200% d'accord avec toi.

Article putaclic.

Ce qui compte c'est le sportif, il reste pas mal de matchs à jouer , dont la coupe de France

Si le sportif ne suit pas on reparlera ensuite de la suite

[marcos011]

Olympique de Marseille a essuyé l’an dernier une perte de 91 417 859 €.

https://www.footballclubdemarseille.fr/ ... r-lom.html

[spy]

Bravo Eyraud
Quel gestionnaire

[boodream]

marcos011, mais non voyons, c'est juste que FMC est radin.

[mamad_25]

Le plus dingue c'est que le mec en question est toujours en place.

[Herpès Léonard]

marcos011, mais non voyons, c'est juste que FMC est radin.

En tous cas il est débile d'avoir laisser les deux responsables de cette situation encore en poste

[meidhi]

Information

. Les comptes de l'OM dans le rouge, 60 millions à trouver d'ici juin

Les comptes de la holding Eric Soccer ont été publiés. Le déficit du club pour la saison 2018-2019 a atteint les 91,5 M€ et a dépassé, comme attendu, celui déjà très élevé de l'exercice 2017-2018.

Mathieu Grégoire et Etienne Moatti
01 février 2020 à 22h56
Lors des voeux à ses salariés, le 13 janvier, Jacques-Henri Eyraud n'a pas caché l'échelle des priorités entre le sportif et le financier. Voulant motiver ses troupes, le président de l'OM a expliqué que s'il avait le choix entre une source inédite de recettes à 100 M€ d'ici juin et une qualification pour la prochaine campagne de Ligue des champions, il opterait pour les frissons du virement bancaire.

lire aussi
Même en se qualifiant pour la C1, l'OM ne sera pas débarrassé de ses problèmes financiers
La situation financière de l'OM s'avère extrêmement délicate, la cure d'austérité décrétée en juin par Frank McCourt, le propriétaire du club, en a été un premier signe, la récente publication de ses bilans par la holding Eric Soccer, détentrice de la SASP OM, a achevé le constat. Comme l'ont dévoilé nos confrères du site FC Marseille, les pertes s'élèvent à 91,5 M€ au 30 juin dernier, pour l'exercice 2018-2019. Un déficit encore plus important que celui de la saison 2017-2018, 78,5 M€. Une aggravation qui s'explique notamment par l'inflation de la masse salariale, les revenus gargantuesques de Kevin Strootman et Mario Balotelli s'ajoutant à une enveloppe de rémunérations déjà bien enflée. Un résultat proche des estimations régulièrement fournies (85 M€ dans L'Équipe du 14 janvier), sachant qu'il faut prendre en compte le capital social servant de garantie.

L'OM ne doit pas dépasser les 30 M€ de pertes au 30 juin
Si ce déficit, qui sera épongé comme chaque saison par McCourt, permet de comprendre la position sévère du propriétaire, il met en perspective la course contre la montre engagée par le club pour satisfaire au fair-play financier européen. Dans l'accord de règlement (les sanctions acceptées) signé avec l'UEFA, « l'OM s'engage à présenter un résultat déficitaire de 30 M€ au maximum pour l'exercice s'achevant en 2020, de 0 million pour l'exercice s'achevant en 2021 et à respecter pleinement l'exigence relative à l'équilibre financier d'ici à la période de surveillance 2022-23 [...] »

En clair, l'OM ne doit pas dépasser les 30 M€ de pertes au 30 juin. Mais il n'est pas impacté par ses mauvais résultats financiers passés : dans ce « deal », seul le dernier exercice est pris en compte et non les trois derniers, comme c'est normalement la règle avec le FPF.

lire aussi
OM : une balance des transferts dans le rouge sous l'ère Frank McCourt
À l'arrivée, le club marseillais doit tout de même trouver des recettes conséquentes, via des ventes de joueurs et en tenant compte de leur amortissement dans les bilans. À déficit constant, il s'agirait d'une somme de 61 M€. Moins, autour de 30 M€, si l'on suit les projections actuelles les plus optimistes de la direction qui estime les pertes à la fin de la saison actuelle autour de 60 M€. Si l'OM ne se plie pas à cet engagement, il sera sévèrement sanctionné par l'instance de contrôle financier des clubs (ICFC) de l'UEFA.

Ils veulent pas nous lâcher sérieux ?!?!

Sans rentrer dans la théorie du complot, j’ai du mal à voir autre chose qu’une tentative de destabilisation du torchon...

Elle est passé où la mansuétude dont a bénéficié le LOSC lorsqu’ils étaient dans une situation 10x pire que la nôtre?

[riberino]

kamara, sanson et thauvin, il faudra en vendre 2 sur 3 pour ne pas se faire punir.
mais vu que nos super dirigeants vont s'y prendre au dernier moment, et qu'on sera pris à la gorge
il nous sera difficile de vendre nos joueurs à leur juste valeur.

si on arrive a combler qu'une partie de ce qui nous est demandé
on risque d'etre interdit de coupe d'europe.
ou de recrutement , donc impossible de remplacer les departs obligatoires de juin.

[Lo Provençau]

C'est fabuleux le FPF quand même. Ca a été mis en place à cause du financement délirant de clubs par des états pour au final emmerder les clubs qui n'ont pas les moyens de s'acheter les institutions.
Heureusement que le PSG fait grandir le foot français malgré tout.

[marcos011]

kamara, sanson et thauvin, il faudra en vendre 2 sur 3 pour ne pas se faire punir.
mais vu que nos super dirigeants vont s'y prendre au dernier moment, et qu'on sera pris à la gorge
il nous sera difficile de vendre nos joueurs à leur juste valeur.

si on arrive a combler qu'une partie de ce qui nous est demandé
on risque d'etre interdit de coupe d'europe.
ou de recrutement , donc impossible de remplacer les departs obligatoires de juin.

Avec le marché actuel Kamara vaut bien 50M d'euros .

[Herpès Léonard]

marcos011, pas avec un an de contrat restant

[riberino]

et surtout pas quand les acheteurs savent qu'on doit vendre rapidement.

apparement , il reste 2 ans de contrat à kamara et est estimé à 25M par transfermarkt.

mais si on vend nos meilleurs joueurs , sans pouvoir recruter,
en cas de qualif en LDC, on pourra faire tourner pour laisser nos bons joueurs au repos

[Arno26]

1 an de contrat ou pas, son prix dépendra surtout du nombre de clubs qui le veulent vraiment

[gob]

Il faut se débarrasser à tout prix de Germain et Strootman, quitte à les brader.
Sertic sera en fin de contrat.

Si tu vends deux jours en plus ( genre Lopez, Sanson, Sarr, ...) cela peut suffire.

Après il faudra voir s’il est intéressant de garder Payet avec son salaire astironomiqie.

Mais ce sera dur d’être compétitif en vendant nos meilleurs joueurs ( DCC, rongier, thauvin, kamara)

[marcos011]

marcos011, pas avec un an de contrat restant

Kamara a un contrat jusqu en juin 2022