MassaliaLive.com

[Betsamee]

superolive, perso j'en sais rien non plus mais je trouve ca etrange

[Gastibelza]

Je pense que c'est une question de trésorerie. Vu la plainte derrière, le moins que l'on puisse dire est que l'Atletico n'a pas dû être très arrangeant pour faciliter le départ de Griezmann vers le Barça qui devait payer la clause rubis sur ongle. Le Barça a donc dû trouver immédiatement des fonds qu'ils récupèreront plus tard, par exemple avec le merchandising.

Par contre, quand le PQSG paie la clause de Neymar, c'est avec un chèque Bank of Doha. Ca facilite les choses.

[boodream]

Le souci avec le Barça c'est que les recettes futures qu'il anticipe pour justifier son endettement reposent en partie sur une bulle vouée à exploser.

[boodream]

Le souci avec le Barça c'est que les recettes futures qu'il anticipe pour justifier son endettement reposent en partie sur une bulle vouée à exploser.

[superolive]

[Gastibelza]

Le souci avec le Barça c'est que les recettes futures qu'il anticipe pour justifier son endettement reposent en partie sur une bulle vouée à exploser.

C'est-à-dire ?

[boodream]

Gastibelza, Eh bien que les droits tv de la C1 et de la Liga ne vont pas éternellement augmenter. Les droits domestiques du foot anglais ont par exemple(très légèrement) reculé.

[Touloudingue974]

Le Barça ce sont surtout des centaines de millions d'euros par an grâce au merchandising.
La dette est énorme mais ils ont un budget proche du milliard donc faut relativiser le montant.

[carma]

Information

Pour ceux qui rêvent à Marseille d'une qualification en Ligue des champions, et c'est bien parti, il vaut mieux prévenir tout de suite : l'OM fera avec les moyens du bord pour recruter, fair-play financier oblige. Les contraintes et les menaces de l'UEFA sont sévères et inquiètent au sommet du club phocéen. C1 ou pas, l'enveloppe mercato du prochain budget olympien ne sera pas impactée la saison prochaine : les potentielles recettes liées à la plus prestigieuse des Coupes d'Europe, au minimum 40 à 45 millions d'euros, serviraient surtout à équilibrer les comptes voire commencer à rembourser l'actionnaire. Seule une participation régulière pendant plusieurs années pourra enclencher un cercle vertueux.

Les droits télé français vont exploser ? Là aussi, il est un peu trop tôt pour se réjouir. À partir de la saison prochaine, c'est-à-dire 2020-2021, Mediapro paiera 1,1 milliard d'euros pour diffuser la Ligue 1. Une somme énorme, mais dont les modalités de partage n'ont pas encore été définies par les clubs pro, qui trancheront vraisemblablement cette question avant la fin mars. Marseille ne devrait pas être mal loti à moyen terme, vu sa notoriété pour les diffuseurs, mais cela dépendra aussi peut-être, comme cette saison, de son classement en mai 2021. Ce qui est certain, c'est que l'OM, qui table cette saison sur environ 50 M€ de droits télé, touchera davantage.

Malgré ces perspectives financières encourageantes, la réalité est que le club est aujourd'hui dans le rouge. Au terme de la saison 2017-2018, la dernière figurant dans le bilan de la Direction nationale du contrôle de gestion (DNCG), l'OM accusait un déficit de 78,5 millions d'euros. Les pertes pour la saison dernière dépassent les 80 M€. Et le bilan le plus optimiste pour cette saison, hors vente avant fin juin, est un déficit d'exploitation d'une soixantaine de millions d'euros.

La politique de recrutement ne changera donc pas, d'autant que l'investissement de Frank McCourt flirte déjà avec les 300 M€, si l'on prend en compte le prix d'achat et l'épuration des dettes à son arrivée en 2016. Le propriétaire américain a serré la vis et n'est pas parti pour remettre au pot de sitôt sur le marché des transferts.

En fait, c'est simple, l'OM aura des contraintes identiques à l'intersaison dernière, même avec une éventuelle qualification en C 1 : réaliser une vente significative cet été, dès juin si possible. Celle de Lucas Ocampos, la saison dernière, pour 15 M€ dont seulement 10,5 M€ dans les poches de l'OM (la différence étant allée à Monaco), n'a pas permis d'influer sur les comptes ni même d'équilibrer la balance des transferts, légèrement déficitaire sur l'ensemble de l'été.

Jacques-Henri Eyraud et Andoni Zubi­zarreta devront faire mieux et tous les regards se portent évidemment sur Florian Thauvin, qui arrive à un an de la fin de son contrat, mais n'a toujours pas joué cette saison. Ou vers Morgan Sanson, pour lequel les dirigeants espèrent 30 M€ et qui avait convenu avec eux, au moment de sa prolongation, en décembre 2018, d'un départ à l'intersaison 2020. Mais tout le monde, sans exception, sera sur le marché et toutes les offres intéressantes seront étudiées.

Une qualification en Ligue des champions donnerait quand même un peu de marge pour gérer l'avenir des joueurs, dont la situation contractuelle semble la plus urgente. Outre Thauvin, six joueurs seront à un an de la fin de leur contrat en juin : Steve Mandanda, Maxime Lopez, Jordan Amavi, Valère Germain, Saîf-Eddine Khaoui et Kostas Mitroglou. Celui du Grec ne sera pas prolongé, évidemment, comme ceux d'autres Olympiens mentionnés dans cette liste, mais certains, vu leur âge et leur valeur potentielle à la revente, peuvent légitiment y penser.

Parallèlement, l'OM comptera sur son centre de formation et se renforcera bien sûr avec la même politique qu'à l'été 2019 : des profils entre 18 et 25 ans type Valentin Rongier et, si besoin, des joueurs plus expérimentés compatibles avec le contexte marseillais, comme Dario Benedetto ou Alvaro Gonzalez. Mais avec un oeil sur la masse salariale et le prix d'achat. Le temps où l'OM pouvait recruter Dimitri Payet ou Kevin Strootman pour des prix avoisinant les 30 M€ et des salaires pharaoniques, supérieurs à 500 000 € brut mensuels, est bel et bien révolu. Même avec la Ligue des champions, il n'y aura pas de folies.

L'equipe

L'avenir s'annonce radieux

[Betsamee]

Rien de surprenant, on savait qu'il faudrait devenir perenne financierement au bout d'un moment, on est pas le Qatar.

Si ca peut continuer a faire bosser aussi intelligement que cet ete c'est pas plus mal

[gob]

Comment peut il y avoir encore 60 M€ de déficit cette année avec un groupe aussi restreint ?

[spy]

Cette année les résultats tiennent du miracle, faudrait pas que Mc court et Eyraud pensent que ça sera possible de faire pareil sans ajouter de la qualité et avec le départ programmé de certains cadres et le vieillissement de d’autres joueurs.
Les adversaires ne seront pas non plus autant à la rue.
Faudra au moins 3 renforts + les remplacements de ceux qui partiront.
Ça risque d’être très compliqué pour cette direction...

[spy]

Comment peut il y avoir encore 60 M€ de déficit cette année avec un groupe aussi restreint ?

Masse salariale toujours très élevée, pas de coupe d’Europe, amortissement de joueurs à payer, pas de nouvelles recettes...
La baisse du déficit est liée uniquement à la baisse de la MS des gros départs

[Betsamee]

spy, il doit y avoir forcement une hausse des recette billeteries au vu de la frequentation du Vel, difficile a quantifier

[fourcroy]

spy, +1. Avec un effectif au mieux comparable et la C1 en plus, la prochaine saison risque d'être compliquée...

Même si on récupère Mitroglou.

[meh75]

Rien de surprenant de la part du journal l Equipe concernant la déstabilisation. L'OM va bien tu peut être sur qu ils vont pondre un article.

[svinkelsoner]

Je pense pas que l'avenir soit si sombre que ça.

L'article est d'ailleurs plutôt flou, et les nouveaux droits télés + les droits de la LDC (si qualification) devraient somme toute nous permettre de présenter un bilan comptable pas horrible à la fin de l'année prochaine.

On va clairement pas acheter 5 joueurs à 40M € l'unité, ni proposer des salaires de malade, mais de là à penser qu'on va faire que des prêts avec OA de mecs en echec et/ou acheter des jeunes joueurs de L2, c'est de la bétise ultime

[psycho]

Cette année, même si on a vendu Ocampos, on prend 2 joueurs de 15M€ environ sans qualification européenne, avec les droits TV non revalorisés, je veux bien croire que le temps de l’opulence est terminé, mais je vois mal en quoi la situation serait si problématique en cas de qualification en LDC.
Pas mal de fin de contrat d’ici Juin 2021, des joueurs qui auront une meilleure valeur marchande avec une saison réussie, une meilleure attractivité pour recruter en cas de 2e place
Faudra pas faire n’importe quoi, mais c est valable pour tout les clubs de L1 qui ne bénéficie pas d’un financement d’état ou de l’opacité du Rocher

[Dragan]

Comment peut il y avoir encore 60 M€ de déficit cette année avec un groupe aussi restreint ?

toi tu lis bien les articles finance du site et le niveau de la masse salariale made in strootman

[riberino]

on était à -80M l'été dernier, on prevoit -60M cet été,
c'est deja une belle baisse, il restera a faire la grosse vente prevu
et on sera proche des -30 demandé par la dncg pour juin 2020.

on a pu reporter la grosse vente du mercato d'été 2019 et de cet hiver
mais on y aura obligatoirement droit avant fin juin (à mon avis).
sinon risque interdiction de coupe d'europe