Modérateur: Modérateurs
Lu ca aussi mais en l'etat actuel l'OM Peut pas se payer un tel actif. Ou faudrait que McCourt fasse une sacree augmentation de capital pour que ca puisse arriver. Et en periode de pression du fair play financier ca n'aiderait pas d'ajouter a court terme 100 ou 200 millions de dettes supplementaires meme si oui pour le futur ca ferait un tres bel actif.boodream a écrit:L'article dit l'OM, pas McCourt. Cela dit comme le club lui appartient, c'est kif kif. Si jamais l'exploitation revenait à l'OM, il pourrait toujours la ressortir de la corbeille au moment d'une future vente du club, mais que ce soit l'OM qui détienne la concesison, comme pour le Vel, a aussi du sens parce que ça gonflera la valeur de l'ensemble si revente.
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot], Kim Nielsen, oim, Voj et 121 invités