MassaliaLive.com

par **sillicate** » 08 Juin 2009, 19:48

l'an dernier on a fait un budget de 85M€ car pas sur d'aller en LDC, or on y est allé, donc ce fric on en fait quoi, on le rajoute au budget de cette année ( et qu'on ajoute à la participation ldc de l'an prochain budgetisé ), on le met de coté en suisse ( enfin, dans une poche suisse), on en fait une manne transfert ?

par **Tahiice** » 08 Juin 2009, 19:50

On en a déjà rajouté sur le budget de la saison qui vient de finir...de 85M à 115M il me semble...

par **Dinopatou** » 08 Juin 2009, 19:55

sillicate a écrit:l'an dernier on a fait un budget de 85M€ car pas sur d'aller en LDC, or on y est allé, donc ce fric on en fait quoi, on le rajoute au budget de cette année ( et qu'on ajoute à la participation ldc de l'an prochain budgetisé ), on le met de coté en suisse ( enfin, dans une poche suisse), on en fait une manne transfert ?

On en donne la moitié aux joueurs en prime de qualification, on paye les frais de déplacement durant les matchs européens... et on s'offre Brandao et le salaire de Wiltord
Et ça rajoutera ptet au bénéfice de fin d'année pour le reste

En tout cas oui, c'est intégré au budget de l'année

par **marcos011** » 09 Juin 2009, 17:28

Information

Le Real Madrid toujours le plus riche

Avec un chiffre d'affaires de 365,8 millions d’euros, le club madrilène reste en tête du classement des clubs les plus riches du monde.
Selon la dernière étude Football Money League de la société Deloitte, le Real Madrid reste en tête du hit parade des clubs les plus riches du monde (sur les chiffres de la saison 2007/2008). Le podium de ce classement prestigieux est d’ailleurs inchangé avec en 2e position Manchester United et Barcelone 3e. Le Bayern Munich effectue un joli bond en avant en passant de la 7e à la 4e place.

Deux clubs français figurent à ce palmarès. Lyon (12e) et l’OM qui gagne trois place et pointe désormais à la 16e place, son meilleur classement depuis son entrée dans les 20 premiers. A noter que le Celtic Glasgow, le Werder Brême et Valence ont disparu. Ils sont remplacés par Stuttgart, Fenerbahçe et Manchester City.

1 (1) Real Madrid : 365,8M€
2 (2) Manchester United : 324,8M€
3 (3) FC Barcelona : 308,8M€
4 (7) Bayern Munich : 295,3M€
5 (4) Chelsea : 268,9M€
6 (5) Arsenal : 264,4M€
7 (8) Liverpool : 210,9M€
8 (6) AC Milan : 209,5M€
9. (11) AS Roma : 175,4M€
10 (9) Internazionale : 172,9M€
11 (12) Juventus : 167,5M€
12 (13) Lyon : 155,7M€
13 (16) Schalke 04 : 148,4M€
14 (10) Tottenham Hotspur : 145M€
15 (15) Hamburger SV : 127,9M€
16 (19) Marseille : 126,8M€
17 (14) Newcastle United : 125,6M€
18 (n/a) VfB Stuttgart : 111,5M€
19 (n/a) Fenerbahce : 111,3M€
20 (n/a) Manchester City : 104M€

par **Betsamee** » 09 Juin 2009, 17:57

plus riche , cette appellation est complètement fausse
il faudrait parler de club qui réalise le plus gros chiffre d'affaire

autre point intéressant, on est loin d'être des clodos même si 126M en France n'ont pas la même valeur qu'en Angleterre

par **Rony2D** » 09 Juin 2009, 18:04

je retire ce que j'ai dit sur Kaka, il rapporte bel et bien plusieurs centaines de millions au Real :prosterne:

par **kiss54** » 09 Juin 2009, 19:34

Quelqu'un connait le budget transfert pour le mercato.

par **jujude** » 09 Juin 2009, 19:43

et bien lol étant donné que la solution de repli si lucho ne signe pas pourrait etre abriel.
je dirais que nos dirigeants compte pas trop dépenser a ce mercato lol

par **randoulou** » 09 Juin 2009, 19:47

y'a tiago aussi

par **Cadolive13** » 09 Juin 2009, 20:24

pek1387 a écrit:
l'an prochain le budget sera d'environ 135-140 millions d'euros

2eme satisfaction de la semaine
je tiens a m'excusé auprés de tout le monde lorsque je les avais pointé du doigt dans le topic "votre compo idéal pour l'an prochain".
Il parait évident qu'avec un tel budget, les arrivées de Trezeguet, Drogba, Lucho Gonzales, Bastos......deviennent imminente

quel beunet ce type

'Souple Minot, soouuple..'@

par **Pancho11** » 09 Juin 2009, 20:45

Le CA ne veut rien dire c'est le résultat économique qui compte

par **birof** » 10 Juin 2009, 09:14

Pancho11 a écrit:Le CA ne veut rien dire c'est le résultat économique qui compte

Ca dépend pour qui... Pour RLD, c'est les bénéfices (après imposition), et à très court terme de préférence :mrgreen:

par **jujude** » 10 Juin 2009, 10:45

Une chose est acquise en tout cas depuis des années, c'est que nous n'auront jamais une politique pour gagne rde l'argent en misant sur le sportif ,des titres et un gros parcours en C1.
Mais plutot en dépensant un minimum vital en mercato, pour simplement réussir a ce stabilisé en L1 dans les 3 premiers(et rêver d'un coup) . Et faire fructifier l'argent grâce aux droits tv etc etc ...

par **320cds** » 10 Juin 2009, 15:56

jujude a écrit:Une chose est acquise en tout cas depuis des années, c'est que nous n'auront jamais une politique pour gagne rde l'argent en misant sur le sportif ,des titres et un gros parcours en C1.
Mais plutot en dépensant un minimum vital en mercato, pour simplement réussir a ce stabilisé en L1 dans les 3 premiers(et rêver d'un coup) . Et faire fructifier l'argent grâce aux droits tv etc etc ...

En même temps la LDC c'est la loterie, personne n'est assurée d'y aller loin (voir le real et l'Inter depuis 4 ans), compter sur un titre pour faire monter son budget est illusoire.
Les plus grosses sources de revenus sont la billeterie, la TV, le merchandising et tout ça est relativement limité en France, de part l'intérêt plus faible des Français pour le foot que ses copains Européens.

Quant aux éventuels revenus venant de l'étranger, les clubs français n'ayant pas d'histoire Européenne et donc pas de gloire internationale, le CA réalisé directement ou par la LNF à l'étranger est peanuts.

par **fourcroy** » 10 Juin 2009, 22:25

320cds a écrit:En même temps la LDC c'est la loterie, personne n'est assurée d'y aller loin (voir le real et l'Inter depuis 4 ans), compter sur un titre pour faire monter son budget est illusoire.

Euh, l'Inter fait de la figuration depuis 1965, si je ne m'abuse... Loterie, pas vraiment, sinon, ce ne seraient pas tous les ans les mêmes clubs qui trusteraient les demi-finales. Quand tu vois le Réal, ils n'ont tout simplement pas le niveau. Ils se font sortir en LDC, mais se font aussi étriller par le Barça en Liga cette année.

Après, c'est une coupe, et il y a évidemment une part de réussite. D'ailleurs, ne serait-ce qu'au niveau de l'OM, on voit avec la composition probable des groupes qu'on peut, dès le tirage, avoir de grandes chances de passer, comme n'en avoir quasiment aucune.

par **Dragan** » 02 Juil 2009, 10:34

Information

Mario Albano - la provence.com:
Chaque année, Pape Diouf remboursait au nom de l'OM une certaine somme à RLD. Cette année, RLD n'a pas demandé cet argent. La différence est là. Cela ne permet pas de faire venir un grand buteur, car au-delà du transfert, il y a le salaire et les charges sociales.

L'an dernier ça représentait 12 M€...

voili voilou..

par **Steven_defour** » 02 Juil 2009, 10:37

Pour ca quand on dit que RLD a perdu 220 M€ LOL quoi

par **superolive** » 02 Juil 2009, 10:47

Steven_defour, pour être plus exact il ne faut pas dire qu'il a perdu cette somme , mais qu'il a investi.

Et qui dit investissement dit retour sur investissement.

par **superolive** » 02 Juil 2009, 10:48

par **superolive** » 02 Juil 2009, 10:48

edit

MassaliaLive.com

Finances de l'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Qui est en ligne