Finances de l'OM

Gob, Ce n'est pas en proportion mais en valeur absolue.
Vu la population de Marseille et de AMP comparativement aux autres villes/agglomérations françaises, ça ne me parait pas du tout improbable en effet.

Ce genre de lien montre en effet qu'en valeur absolue, il y a largement plus de riches à Marseille que dans d'autres villes de province :

https://www.challenges.fr/patrimoine/re ... iche_63849

Lo Provençau, voilà, ça m’évite de sortir les sources INSEE moins digestes que je m’étais bouffées à une époque

Comme la ville compte 850 000 h, elle abrite plus de foyers aisés que la plupart des autres capitales régionales qui plafonnent à 250 000 h intra-muros ou même que Nice, Lyon et Toulouse qui comptent entre 380 000 à 480 000 h dont une part de pauvres. Ça place donc Marseille très au dessus de Lyon pour le nombre d’habitants aisés en chiffres absolus.
A cela on peut ajouter le coût de la vie moins élevé à Marseille en matière de logement notamment même si Gaudin se charge de rattraper un peu ça par les impôts.

Marseille est surtout une ville très inégalitaire avec 25% de la population sous le seuil de pauvreté contre 15 à Lyon sans parler de l’extrême pauvreté. C’est ce qui contribue à faire chuter le PIB/h de Marseille (30 000 contre 40 000 pour Lyon).
Et à noter qu’Aix a un PIB/h très supérieur à Lyon...

Bref il y a largement de quoi remplir un Vélodrome à taro élevé avec la population aisée de la ville et du département, surtout que l’OM réunit toutes les classes sociales (contrairement à certaines villes FR où le foot de club intéresse moins globalement la population), en laissant un bon quota de places pour les plus précaires qui sont également nombreux dans la région. Si on avait une équipe durablement niveau C1, les places se vendraient sans trop de soucis à chaque match aussi chers pour le clasico...

Très intéressant merci.
Je retiens surtout le contraste entre les deux Marseille.

Mais cette population aisée aime t elle le foot ?
On sait par exemple que les gens nés à Aix ne comprennent rien au foot

gob, s’il y a bien un club en France qui touche toutes les couches de la population, c’est bien l’OM. Le souci encore une fois c’est l’usure de l’ère LD et la forte hausse de la concurrence étrangère et française qui ont refroidi pas mal de monde. Mais le potentiel est là. Si les dirigeants arrivent à monter une équipe du niveau de Naples, ça se bousculera comme en fin de saison pour la campagne européenne. Même les Aixois footix s’arrachaient les places

Tous sauf Bets qui ratera ce rendez vous là aussi

gob, s’il y a bien un club en France qui touche toutes les couches de la population, c’est bien l’OM. Le souci encore une fois c’est l’usure de l’ère LD et la forte hausse de la concurrence étrangère et française qui ont refroidi pas mal de monde. Mais le potentiel est là. Si les dirigeants arrivent à monter une équipe du niveau de Naples, ça se bousculera comme en fin de saison pour la campagne européenne. Même les Aixois footix s’arrachaient les places

+1. Il y a bien sûr le niveau de performance de l'équipe mais aussi l'expérience stade pour capter ce public de footix. Quand le PQSG obtient la gestion du Parc, il recrute aussi des spécialistes du loisir et du divertissement pour développer des services, définir des stratégies spécifiques en matière de billetterie, aménager les différentes zones des tribunes, etc... Ils n'inventent rien, ils ne font que reprendre ce qui se fait en Angleterre ou dans les grands clubs européens pour monétiser la fréquentation du stade et conquérir de nouveaux publics.

Il est évident que JHE souhaite faire la même chose. Il avait même déclaré sans détour aux supporters qu'ils étaient un pilier marketing. Il veut faire du Vél the place to be pour bobo-footix qui viendraient consommer des services (visite du musée, achat de goodies, buvette) tout en jouissant du spectacle sur la pelouse et en tribune.

Ca me fait penser à l'OM 1998-1999, quand le foot était devenu à la mode après la victoire en coupe du monde. On avait une sacré belle équipe sur le terrain avec 3 champions du monde, un nombre d'abonnés record en virage et en latéral et des people qui se pressaient dans un stade neuf. C'était tendance d'aller au foot et à l'OM. On aurait pu profiter de cet élan mais tout s'est cassé la gueule entre la gestion sportive de Courbis et les crises de gouvernance. Derrière, on a eu que des gestionnaires complètement à la ramasse en matière d'innovation et d'entertainment.

Pour les retardataires et les amateurs de sujets sur les finances olympiennes voici le dernier article de la Team sur les droits TV.

Ne sois pas modeste, la team n'a rien à y voir, c'est TON boulot.

Tu y as contribué ou alors tu trouves que c’est de la mairde et veut te désolidariser

de 10 à 25 % c'est beaucoup si tu vient en famille

Oui mais nos principaux concurrents faisant 2 ou 4 fois plus de recettes billetterie que nous actuellement (Lyon et Paris), il faut savoir ce que l’on veut

En plus il s'agit des abonnements.

Sur les places au match, ils vont continuer les offres promotionnelles sur les affiches moins courues, comme ils ont fait l'an passé.

Franchement je trouve ça pas cher du tout,il y en a pour tous les budgets. Si on veut des joueurs de qualité ça passe par une augmentation des recettes et donc de la billetterie, ils vont se faire une grosse marge sur les 25000 billets restants en les vendant au match. Mais à terme je pense que l'objectif sera de 100% d'abonnement avec des tarifs encore augmentés.

Tous sauf Bets qui ratera ce rendez vous là aussi

#lache rien

#never

On sait que les gens nés à Aix ne comprennent rien au foot

En témoigne par exemple leur incapacité à faire la différence entre un geste malencontreux qui tourne mal et une véritable agression mettant en danger l'intégrité du joueur.

# soutien aux riches marseillais

Merci #cartebleuecrew

#blackcardcrew même.

et puis merde allez tous vous faire mettre

Et les autres payeraient entre 200 (enfants) et 250€.

200€ pour amener mes filles au stade, ça fait cher.

Vodevil, non c’est gratuit pour les gonzesses porteuses d’un bracelet bleu saphir à retirer chez un bijoutier partenaire des Yankees

JF Richard :

Information

"On a tous en tête le schéma du Barça, du Bayern ou de Manchester United, avec 100 % d'abonnés. Mais cela a un impact : l'abonnement devient ultra-cher. Quand on décide de pratiquer des prix élevés sur les gros matches, il y a aussi un impact sur le prix de l'abonnement. Et cette stratégie permet justement de rester raisonnable sur les tarifs d'abonnements. On doit augmenter les revenus du club avant tout pour rentrer dans les clous du fair-play financier. C'est le premier point, et il est essentiel. Le deuxième est de dire que, de toute façon, l'augmentation des revenus va être investie dans la formation et dans l'équipe professionnelle. Ça permet de rester dans notre trajectoire, à savoir disputer les premières places du championnat. Au final, la stratégie est simple et elle offre le meilleur équilibre possible entre des prix d'abonnements raisonnables et, pour les grosses affiches, des prix de places au match élevées, mais qui restent tout de même accessibles. On offre les meilleures places à nos abonnés, et on leur offre aussi la capacité de venir à tous les matches puisque, à chaque match de coupes, ils auront droit à une priorité."

Un nouveau public visé

"Avoir réussi à faire la plus mauvaise affluence de coupe d'Europe (contre Konyaspor) et à battre deux fois le record de la meilleure (face à Leipzig puis contre Salzbourg) dans la même saison, c'est génial. Mais ça veut dire aussi qu'on fera beaucoup d'efforts sur les "petits" matches. On veut attirer un nouveau public, faire venir les enfants et leurs parents en pratiquant des prix vraiment très abordables sur les affiches moins ronflantes que OM-OL ou OM-PSG

Information

"L'autre nouveauté va s'appeler "OM Nation" et ce sera notre prochain axe de communication ("Je suis OM Nation"). Ce programme va être offert la première année aux nouveaux abonnés Ganay et Jean-Bouin. Il sera proposé à un tarif d'adhésion de 49€ par an. Il permettra d'accéder à du contenu spécifique, à des entraînements ouverts uniquement aux adhérents... Mais c'est un programme qui ne s'arrête pas à Marseille ou à la Provence. On est en train de regarder pour labelliser les nombreux groupes de supporters de l'OM qu'on a à travers le monde, comme ceux de New York ou du Sénégal. Les adhérents au programme "OM Nation" auront une priorité, après les abonnés, pour les matches de coupes. Mais pour les matches de L1 vendus à l'unité, les membres d'"OM Nation" seront les premiers qui pourront acheter les billets. Les supporters abonnés en virages pourront aussi accéder à ce programme selon leur envie, mais on n'a pas voulu leur imposer."

Information

Les cas du PSG et de l'OM seront étudiés, demain, par l'ICFC (l'instance de contrôle financier des clubs) de l'UEFA. Les deux clubs français, a priori en dehors des clous du fair-play financier, devraient faire l'objet d'une procédure «d'accord de règlement» (des sanctions proposées par l'ICFC, qui doivent être acceptées par le club concerné).

S'ils contestent cette «transaction», ils seront renvoyés vers la chambre de jugement, nettement moins conciliante. L'OM devrait accepter cet accord de règlement, alors que le PSG paraît nettement moins disposé à le faire. Mais il pourrait ne pas avoir vraiment le choix. Selon nos informations, les deux clubs français ne connaîtront pas le sort qui leur sera réservé dès demain. Ils seront informés des décisions qui les concernent seulement la semaine prochaine.

L'Equipe