Finances de l'OM

Ce sont leurs ventes et le résultat qu'elles engendrent (plus ou moins value selon la valeur résiduelle du contrat du joueur). Les achats sont sur une autre ligne (amortissement des achats)

2 infos à retenir :

1) "on va investir beaucoup"

2) equipementier: "contrat historique" "je crois qu'on l'a obtenu". À suivre..

"200 millions peut être investis dans les 2 ans qui viennent"

Si c'est vraiment le cas alors c'est que la capacité d'investissement sera bien supérieure à ce qui était annoncé. Ce qui me gêne c'est de confier 200m € à un coach comme Garcia. Avec un DD ou un Ranieri la garantie serait tout autre.

Ranieri sérieux?

DD n'aurait pris que des trentenaires ^^

DD les six premiers mois s'est pris un bashing assez similaire à celui qu'est en train de prendre la girlfriend des Boisseau.

Quant aux plans sur la comète, amusez-vous si vous voulez, mais JHE ne fait que répéter de longue un chiffre précis, je ne vois pas pourquoi vous avez besoin d'extrapoler tout le temps.

Question con : le fair-play financier risque pas de mettre des bâtons dans les roues à ce type de projet ?

lors d'un rachat, le FPF s'applique ?

Est ce que l'achat de joueurs entre en compte dans le fpf ?
Ou bien ce sont juste les dépenses et charges ?

Question con : le fair-play financier risque pas de mettre des bâtons dans les roues à ce type de projet ?

https://www.lesechos.fr/01/07/2015/LesE ... sseurs.htm

Information

l'UEFA a choisi de traiter de façon spécifique le cas des clubs « qui ont subi récemment une restructuration ou un rachat " et les clubs « qui souhaitent investir dans la durée ". Il devient possible pour une équipe qui change d'actionnaires d'outrepasser les règles actuelles du fair-play financier interdisant à un club de dépasser le seuil des 30 millions d'euros de déficit. Mais cette exemption sera précisément encadrée. Le club en question ne devra pas avoir été sanctionné au cours des trois années précédentes, il lui faudra établir un plan d'affaires sur quatre ans, justifier ses dépenses et, surtout, assurer qu'il parviendra in fine à l'équilibre d'exploitation que recherche l'UEFA.

On a pense a tout

Est ce que l'achat de joueurs entre en compte dans le fpf ?
Ou bien ce sont juste les dépenses et charges ?

Tu viens de filer un AVC à tous les comptables du forum

Dans Challenges sur un portait de Mc Court, on apprend qu'un indonésien voulait aussi racheter le club.

https://www.challenges.fr/sport/frank-mccourt-le-milliardaire-rebelle-a-la-tete-de-l-olympique-de-marseille_461091

Information

Eyraud à @bleuprovence : "On augmentera les prix des billets au stade progressivement"

Je pense qu'on n'a pas trop le choix. Mais j'espère que ça ne sera pas too much

Ça me semble logique. Aujourd'hui on trouve des places en Ganay presque moins chères qu'en virage.
Le prix augmentera avec la qualité de l'équipe sur le terrain

negrOM, C'est normal, les place en Virages ont la "taxe spéciale fis de putes"

Super , on va augmenter JB et Ganay ( toujours les mêmes) pour conserver cette ambiance pourrie dans laquelle chaque groupe chante pour soi ( ...ou beugle dans un mégaphone ).

Contre Angers, tout était inaudible et désagréable.
De pire en pire.

Le fait est qu'à part contre les Qatarien (mais 1-6 au retour) JB n'est vraiment pas rempli.

J'ai du mal à me forcer à claquer 30 ou 40€ (x n parce que je vais rarement au stade tout seul) pour mater un spectacle indigent face à une équipe lambda de L1. J'ai encore plus de mal à me dire que je vais en claquer 80 pour voir le QSG.

Si le spectacle s'améliore, que la hausse est modérée et que l'ambiance est au rendez-vous, je peux m'imaginer revenir au stade (et je fais partie des assis). Mais dans l'état actuel des choses je ne sais pas comment ils imaginent vraiment remplir JB avec une hausse conséquente. Bon après il y a bien des gens pour remplir Roland Garros, le Vélodrome offre un meilleur rapport spectacle/prix