MassaliaLive.com

[gob]

Tout ca pour annoncer un seul gros sponsor maillot ?

[richardB]

Il faut voir comment Adidas voit les choses et si ils sont prêts à payer plus, mais il y a un lien historique avec le club. Et franchement, Nike ressort les mêmes maillots génériques à tous les clubs. Je trouve qu'Adidas tente plus de truc niveau design.

[gigi]

richardB, lien historique mon boule. Ils l'ont brisé en nous lachant après l'affaire OM-VA et en nous prenant pour leur pute avec les LD.

[Dragan]

Exaxtement...

[ham38]

Il faut voir comment Adidas voit les choses et si ils sont prêts à payer plus, mais il y a un lien historique avec le club. Et franchement, Nike ressort les mêmes maillots génériques à tous les clubs. Je trouve qu'Adidas tente plus de truc niveau design.

Enfin parlant de design chez Adidas, il y a des rumeurs comme quoi le maillot de l'an prochain comporterait des couleurs comme le rose et le violet. C'est un mec assez fiable qui a eu accès à quelques images via son boulot qui a annoncé ça.

Alors si ça se confirme, le design chez Adidas tu vois...espérons que la nouvelle direction mette son veto.

[Lo Provençau]

richardB, lien historique mon boule. Ils l'ont brisé en nous lachant après l'affaire OM-VA et en nous prenant pour leur pute avec les LD.

C'est pas Adidas qui a laché l'OM, c'est Tapie qui a laché Adidas.

[Betsamee]

Adidas nous enfile de diverses manieres depuis 20 ans, il est temps que ca cesse.

[gigi]

richardB, lien historique mon boule. Ils l'ont brisé en nous lachant après l'affaire OM-VA et en nous prenant pour leur pute avec les LD.

C'est pas Adidas qui a laché l'OM, c'est Tapie qui a laché Adidas.

Pourquoi en pleine tourmente financière Tapie aurait jeté Adidas ? Non c'est Adidas qui n'a pas souhaité renouveler ou proposer autant que la petite concurrence.

Sofoot raconte généralement pas de conneries:

Information

Fini Di Méco, Völler, Anderson, Deschamps ou Stojković. Tout le monde se barre ou presque. Même Adidas, qui laisse sa place d’équipementier à Reebok puis Mizuno avant de revenir bien vite sitôt le club de nouveau en D1.

http://www.sofoot.com/il-y-a-20-ans-l-o ... 22388.html

Après on peut pas leur reprocher de pas avoir soutenu un OM au bord du dépôt de bilan et à l'image écornée par l'affaire de corruption. Mais qu'on me parle pas de lien historique qui pèserait plus que le pognon dans le choix de notre futur équipementier à l'heure où le club cherche enfin à maximiser son gros potentiel marketing. Qu'Adidas donne les sous sinon ciao

[Lo Provençau]

J'ai dans mes archives au fond d'un carton un article de l'époque qui aborde le sujet et explique que Tapie a unilatéralement rompu le contrat avec Adidas en raison des magouilles menées par le crédit lyonnais sur la revente de l'entreprise. Il voulait couper tout lien personnel avec.
Ce n'est pas l'OM qui a laché Adidas mais Tapie en l'occurrence.
D'où le rachat de l'OM plus tard par RLD d'ailleurs...

[Gastibelza]

De mon côté, j'ai le souvenir du témoignage de mecs d'Adidas selon lequel Tapie leur aurait dit qu'il était hors de question que l'OM se passe de cet équipementier. En rejoignant leur voiture, les mecs entendent à la radio que l'OM allait passer chez Reebok...

Je ne sais pas si c'est vrai mais ça ressemble furieusement à dû Nanard, ça.

[richardB]

Surtout qu'à l'époque Reebok dépassait Adidas et commençait à s'implanter fort dans le foot.. avec Liverpool notamment.

Ca explique aussi pourquoi RLD proprio d'Adidas rachète le club, Adidas devait conserver ces positions face aux marques américaines notamment.

[gigi]

C'est Nike qui faisait flipper Adidas. Et Rebook était tellement près à casser sa tirelire pour l'OM que le géant Mizuno les a remplacé l'année suivante

L'année prochaine on pourra aussi dire qu'on a viré Adidas s'il nous propose de la merde... Dans les faits c'est qu'ils ne voudront pas investir à la hauteur de la concurrence donc à la hauteur du potentiel de l'OM.

[gigi]

J'ai dans mes archives au fond d'un carton un article de l'époque qui aborde le sujet et explique que Tapie a unilatéralement rompu le contrat avec Adidas en raison des magouilles menées par le crédit lyonnais sur la revente de l'entreprise. Il voulait couper tout lien personnel avec.
Ce n'est pas l'OM qui a laché Adidas mais Tapie en l'occurrence.
D'où le rachat de l'OM plus tard par RLD d'ailleurs...

Comme dit précédemment c'est l'offensive de Nike dans l'optique du retour de l'OM en D1 qui a décidé RLD.
En 94 le club était exsangue. Jamais Tapie aurait refusé une offre supérieure à un Rebook qui n'a pas non plus fait un pont d'or à l'OM vu son budget fortement à la baisse.

[Lo Provençau]

Tu connais apparemment mieux le sujet que les personnes qui sont intervenues à l'époque...

Tu omets en passant le contexte de l'époque entre Tapie, Adidas, le Crédit Lyonnais... La relation entre l'OM et Adidas n'était pas celle d'un simple contrat de sponsoring.

[pretender]

On en a peu parlé mais, dans La Provence du 02/12/2016, il y avait cet article :

Information

"Le financement du stade Vélodrome va être épluché

PS et Front de gauche demandent la création d'une mission d'information


Les socialistes marsesillais ne relâchent pas la pression. Chaque conseil municipal est l'occasion de passer l'offensive sur le coût du stade Vélodrome. En septembre, le groupe avait taclé la majorité municipale sur le loyer du stade, son président Benoît Payan demandant si les 12 millions d'euros dont la Ville est annuellement redevable à Arema (Bouygues) pendant trente ans (alors que le loyer de l'OM à la municipalité a été de 4 millions d'euros en 2016), allaient "conduire Marseille à la banqueroute".

Lundi, c'est à nouveau dans l'hémicycle que le PS remontera à la charge. Une attaque groupée, avec le Front de gauche, pour demander au maire la création d'une "mission d'information sur les équipements sportifs à Marseille et plus particulièrement sur le stade Vélodrome." Cette procédure, insitutée par le code général des collectivités dès lors que 17 conseillers municipaux en font la demande, a déjà été utilisée par le PS pour faire la lumière sur les conditions de mise en place des temps d'activité périscolaire (TAP) à Marseille.

Il s'agit en réalité d'une commission d'enquête, composée de conseillers municipaux au prorata des effectifs des groupes, qui ont la possibilité d'avoir accès aux documents contractuels et à auditiionner les personnes de leur choix.

Plus cher que Cofidis ?

Le montage financier de la construction du Vélodrome est l'un de ces partenariats public-privé (PPP) qui n'ont pas bonne presse ces derniers temps. A Lille, la Métropole est mise en examen pour "favoritisme" dans l'enquête sur l'attribution du grand stade à Eiffage. A Nice, la Chambre régionale des comptes a saisi le procureur du parquet national financier qui a ouvert une enquête sur le PPP du stade construit par Vinci.

"A Marseille, nous n'accusons personne, tempère Benoît Payan. Mais dans la ville où les impôts locaux sont les plus chers de France, où le retard en matière d'équipements sportifs est considérable, il est légitime de demander de la transparence sur la priorité donnée à un équipement somptuaire, dédié quasi exclusivement à l'industrie du sport professionnel."

D'après les calculs du PS, les 105 M€ financés par Arema assujetissent la Ville à une redevance de 278 M€ sur 31 ans, soit 173 M€ de coût du crédit : "Si la municipalité avait emprunté chez Cofidis, au taux de 4 ou 5 % qui était le sien à l'époque, les Marseillais auraient économisé 81 M€."

Sophie Manelli

[Dragan]

[Dragan]

Information

Le maillot des Bleus reste l'un des plus chers au monde. Au terme d'un appel d'offres dont le résultat final a été dévoilé jeudi 8 décembre, Nike a obtenu le renouvellement de son contrat avec la Fédération française de football et reste donc l'équipementier de l'équipe de France de football pour la période 2018-2026. Selon nos informations, la marque à la virgule a décidé de débourser 50 millions d'euros par an hors bonus, ce qui constitue un nouveau montant record pour la FFF qui va donc recevoir un total de 400 millions d'euros sur huit ans.

Le précédent contrat, qui courait sur la période 2011-2018, liait les deux parties avec un contrat à hauteur de 42,6 millions d'euros annuels. Avec le nouveau bail, la valeur du maillot de l'équipe de France est équivalente à celle du maillot de l'Allemagne, pour lequel Adidas débourse également 50 millions d'euros par an jusqu'en 2022.

La concurrence pour s'approprier les droits de la tunique tricolore était très importante. L'appel d'offres, lancé le 2 novembre, a intéressé pas moins de six équipementiers. Outre Nike et Adidas, les Américains Under Armour et New Balance étaient aussi sur les rangs, tout comme Puma.

Comme s'en est réjouit la Fédération française de football dans un communiqué, le football amateur a été intégré pour la première fois dans ce nouveau partenariat et bénéficiera d'une part non négligeable.

[gigi]

Tu connais apparemment mieux le sujet que les personnes qui sont intervenues à l'époque...

Tu omets en passant le contexte de l'époque entre Tapie, Adidas, le Crédit Lyonnais... La relation entre l'OM et Adidas n'était pas celle d'un simple contrat de sponsoring.

Je vois pas bien le rapport entre le Crédit Lyonnais et le sponsoring. Adidas avait été cédé début 93. Tapie n'avait rien contre cet équipementier. Le Lyonnais l'a ensuite emmerdé pendant l'affaire OM-VA (en tant que son banquier voulant liquider BTF) mais c'est en 95, lorsque que la société écran du Lyonnais a filé la boite à chaussures à RLD moyennant un gros bénéf, que Tapie a vu rouge en captant l'arnaque.

Bref en 93-94, dernière saison du contrat d'Adidas, le contexte c'était l'affaire OM-VA, l'urgence à trouver du pognon... Et c'est Reebok qui est venu en apporter un peu et à l'arrache.

Les Echos à l'époque:

Information

L'Olympique de Marseille chaussé par Reebok.
8 Juillet 1994

Selon Bernard Tapie, Reebok aurait signé un contrat de partenariat avec l'Olympique de Marseille d'une durée de quatre ans et portant sur un montant d'environ 20 millions de francs. Reebok remplacerait ainsi Adidas qui fournissait auparavant l'OM et dont le contrat est arrivé à expiration le 30 juin. A court de ressources, l'OM attendrait d'ici au début de la saison (le 27 juillet) l'arrivée d'un autre commanditaire dont le nom figurerait sur les maillots des joueurs.

Je vois très mal un Tapie exsangue, devant rendre des comptes à la DNCG et au tribunal de commerce, virer Adidas alors que le moindre centime comptait pour sauver le club. Soit les 3 bandes n'ont pas voulu reconduire, soit elles proposaient moins que ce qu'un OM, même en D2, pouvait espérer chez la concurrence.
Alain Laroche, le dirlo financier de l'époque relatait très bien l'urgence financière dans un bouquin "Tapie et l'OM". Extraits:

Information

Lundi 6 septembre 1993: je suis dans le bureau de Jean-Louis Levreau, assis à la grande table de réunion, à travailler sur l'organisation du prochain match de coupe d'Europe qui doit avoir lieu le 18 septembre contre AEK Athènes. Le téléphone se met à sonner. Depuis des semaines, les coups de téléphones sont synonymes de mauvaises nouvelles. On s'attend au pire. Nous savons que l'EUFA est en réunion ce matin, au sujet de l'OM, après avoir entendu MM. Fournet-Fayard et Le Graët. Alors, cette fois-ci...
- le couperet de la guillotine, c'est ça ?
- C'est bien l'UEFA, répond Jean-Louis. Les sanction sont tombées. L'OM est interdit de compétition.
- La totale ?
- Oui: interdit de coupe intercontinentale, de super coupe et de coupe européenne, même les matches amicaux...
Là c'est trop ! Je m'emporte:
- Les matches amicaux aussi ! Bon sang ! Ils veulent carrément nous pousser à la faillite ! Comment va-t-on faire pour payer les charges ?
[...]
Comment une entreprise peut-elle vivre quand on lui retire 40% de ses recettes en 24h ? La saison vient de débuter. Impossible de revenir en arrière, de transférer les joueurs.
[...]
- Allo ? Monsieur Tapie ?
- Oui, Alain, me répond-il d'une voix aphone.
- Les sanctions sont terribles. Mais on se battra ! On mobilisera toutes les énergies. Alors on verra où sont nos vrais amis.
[...]
Un autre événement marquant est survenu le 3 septembre 1993. M. Lagnier, responsable de la commission de la DNCG, m'informe que la LNF a demandé un audit approfondi des comptes de l'OM par le cabinet BDA Deloitte.
[...]
"Sur la base des contrôles effectués et sous réserve de la poursuite de l'exploitation, nous n'avons pas relevé d'éléments pouvant affecter de façon significative les comptes de l'OM".
Alors que beaucoup s'attendaient à découvrir un fatras comptable et l'existence de comptes occultes, le cabinet BDA vient démentir les attaques contre notre club.
[...]
Notre plan de sauvetage est également validé par le cabinet BDA. Outre un échelonnement de la dette fiscale et sociale et le maintien du concours bancaire, il prévoit la cession des joueurs Boksic, Boli, Futré et Desailly, sans parler d'une réduction de nos frais généraux.
[...]
Le mardi 2 novembre je présente le plan de sauvetage devant la DNCG. Tous ses membres me regardent avec sévérité. La réunion finit par mal tourner. Ils m'annoncent
qu'ils envisagent de rétrograder l'OM avec effet immédiat ! Ah oui ? Comme ça ? C'en est trop... On décide de faire appel de cette décision.
[...]
L'année 1993 se termine dans un combat quotidien. La réduction des frais généraux se poursuit. Parfois les arbitrages sont douloureux.
[...]
Le 22 avril 1994, le conseil fédéral de la FFF décide de rétrograder l'OM en deuxième division en fin de saison.
[...]
Les conséquences financières et psychologique de cette rétrogradation seront énormes, car elles s'ajoutent aux pertes engendrées par les sanctions d'interdiction de compétitions internationales prises contre le club en septembre 1993. Or, notre plan de restructuration porte ses fruits. Nous respectons nos engagements et budgets. Nous sommes en train de gagner notre pari de redresser l'OM. Cette nouvelle sanction va entraîner une perte supplémentaire de 50 millions à l'OM. Ainsi le cumul du manque à gagner net en terme de bénéfice de l'ensemble de ces sanctions peut-il être estimé à plus de 160 millions de francs. Ce nouveau coup risque d'être fatal...
En plus de ses soucis judiciaires à Marseille, Tapie doit affronter d'autres épreuves avec son groupe BTF, notamment pour l'affaire du Phocéa et celle de la société Testu/Trévou, pour lesquelles Tapie sera mis en examen [...]
En ce mois d'avril, Elie Fellous ayant démissionné de tous ses mandats et fonctions, je me retrouve en direct avec Tapie aux commandes de l'OM hormis le domaine strictement sportif.
[...]
A partir de début mai, après tous les coups déjà pris sur la tête, c'est maintenant la situation financière de l'OM qui fait l'objet d'attaques systématiques.
[...]
Le sujet est technique, une certaine presse se perd dans les notions comptables: pertes, passif, dettes, situation nette, tout est allègrement mélangé. Pourtant j'explique ces notions: l'OM a un actif composé de la valeur des joueurs, des créances sur les contrats commerciaux... Mes efforts d'explications ne servent pas à grand-chose. Seuls les gros titres sont retenus.
Dans ce contexte de crise que nous connaissons depuis l'été 1993, aggravé par les nouvelles affaires des mois d'avril et mai 1994, les annonces médiatiques auront un effet désastreux sur notre gestion.
[...]
Toujours ce même vendredi 13 mai, le tribunal de commerce de Marseille se saisit d'office pour examiner la situation financière de l'OM et désigne un juge enquêteur, Bernard de Noailles. Nous voyons d'un bon oeil cette démarche qui permet l'examen de notre situation par une tierce personne au regard objectif. Dans le même temps, je me bats auprès de la DNCG pour défendre le budget de la saison 1994-1995.
[...]
Quatre jours plus tard, le 17 mai exactement, c'est un des jours les plus funestes pour Tapie: le Crédit Lyonnais lui réclame le remboursement de l'ensemble des encours financiers ! Il risque la faillite, saisies...
Malgrés les attaques, nous arrivons à signer, le 30 mai, un moratoire qui prévoit l'étalement sur trois ans du remboursement de sa dette fiscale et sociale.
[...]
31 mai: réunion à la DNCG... ça se passe mal. Nouvelle relégation en vue, pour raison financière cette fois-ci.
[...]
Le vendredi 3 juin, à 8 heures, nouveau rendez-vous devant les juges du tribunal de commerce, accompagné de notre avocat, le bâtonnier Henri Billet, pour exposer la situation des comptes de l'OM.
Chaque jour, je suis entendu devant des commissions ou des juges.
Lundi 13 juin: tribunal de commerce, pour une nouvelle réunion de travail.
Jeudi 16 et mardi 21 du même mois: commission d'appel de la DNCG qui stipule la relégation en seconde division.
[...]
En attendant je compte les soldats disparus au combat: Tapie n'étant plus autorisé pour l'instant à exercer de fonction dirigeante à l'OM, Bernès, Hidalgo et Fellous n'étant plus là, reste alors en première ligne... Levreau et moi !
[...]
La tension monte encore d'un cran. Des position contradictoires émanant de la LNF font état d'une relégation en National 1 dans le cas où le club viendrait à déposer le bilan.
[...]
Peu importe, on va encore se battre pour démontrer que le dépôt de bilan n'est pas d'actualité !
Jeudi 23 juin, 9h30, tribunal de commerce, c'est un rendez-vous décisif. J'ai préparé un nouveau plan de restructuration qui paraît cohérent et convainquant.
[...]
La DNCG nous laisse fonctionner dans le cadre du budget qui lui a été présenté; le club sera dorénavant soumis à un contrôle mensuel de sa gestion.
[...]
Le tribunal de commerce déclare: "qu'il n'est ni opportun ni nécessaire de déposer le bilan de l'OM, mais qu'il importe cependant de pouvoir suivre et contrôler l'évolution de la situation économique et financière du club".
[...]
Le 28 juin, l'Assemblée nationale vote la levée de l'immunité parlementaire de Tapie dans l'affaire du Phocéa. Dès le lendemain, à 6 heures, il est interpellé à son domicile par la police.
[...]
Et ce qui devait arriver arriva...
Le 30 novembre 1994 Tapie est mis en redressement judiciaire.
Le tribunal de commerce de Paris donne le coup de grâce et prononce la liquidation judiciaire personnelle deux semaine plus tard, le 14 décembre 1994.
[...]
Alors que l'OM s'apprêtait à se redresser, voilà qu'il plonge maintenant vers les abysses.

[marcos011]

L'Equipe papier

Les salaires à OM , y a pas d'argent .

Gomis 420.000 e par mois
Fanni 160.000e plus qu'avant son depart
Diarra 250.000e + prime
Thauvin 240.000e
Vainqueur 220.000e
Cabella 190.000e
Alles 180.000e
N'Jie 180.000e
Rekik 165.000e

Garcia touche actuellement 160 000 euros/mois à l'OM. Il est prévu qu'il passe à 250 000 euros en fin de saison.

Le président JHE "Des salaires équivalents au PSG et Monaco ? Vous verrez bien. Mais il faut être compétitifs dans ce domaine"

Le président JHE "Il n'y aura pas de salary cap à l'OM. On fera au cas par cas et on gérera de manière rigoureuse"

[meknes]

celui qui me choque le plus c'est Gomis
à 420 000 € on doit pouvoir trouver mieux et moins cher.... et surtout plus vif
son recrutement a été fait à l'arrache et ça ira bien jusqu 'a la fin juin ,mais après, il faut que Garcia et Zubi trouve autre chose