Finances de l'OM

Il est gentil Diarra, mais s'il voulait être libre à l'issue de la saison, il lui suffisait de signer 1 an. Mais comme il n'était pas certain de retrouver son niveau, il a préféré assurer avec un contrat de 3 ans en se disant dans le pire des cas qu'il assurait sa fin de carrière aux frais de l'OM. Tout Diarra qu'il est, il ne peut pas être gagnant sur tous les tableaux, le club doit aussi y trouver son compte.

Sujet mercato pour Diarra. Ca fait doubles discussions là.

El negociator

Il est gentil Diarra, mais s'il voulait être libre à l'issue de la saison, il lui suffisait de signer 1 an. Mais comme il n'était pas certain de retrouver son niveau, il a préféré assurer avec un contrat de 3 ans en se disant dans le pire des cas qu'il assurait sa fin de carrière aux frais de l'OM. Tout Diarra qu'il est, il ne peut pas être gagnant sur tous les tableaux, le club doit aussi y trouver son compte.

+1 sur la forme. Mais sur le fond c'est quand même Labrune qui lui offre le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Diarra est un mercenaire, on le sait. Il allait pas refuser faute de mieux ailleurs. Le gars a quitté un cador européen pour aller se perdre en Russie et il a craché sur l'EdF. C'est bien pour ça que je le sucerais pas comme certains. Son passage à l'OM me fait ni chaud ni froid.
Labrune fait tapiner l'OM comme personne avant lui.

Il allait pas refuser faute de mieux ailleurs.

Justement, si.
Maintenant, ça ne justifie pas de mettre une clause aussi con.

Il n'est venu que parce qu'il pouvait avoir le beurre, l'argent du beurre, le cul de la crémière

Il allait pas refuser faute de mieux ailleurs.

Justement, si.
Maintenant, ça ne justifie pas de mettre une clause aussi con.

Si quoi ? Il avait mieux que se relancer devant DD dans un club très médiatique (à la base coaché par Bielsa) le payant 500k€ et lui assurant 3 ans en cas de pépin ?
A priori non sinon il aurait pas signé ici.

Labrune fait tapiner l'OM comme personne avant lui.

Et pourtant y a une riche histoire, mais entre les departs gratuits et les sous-ventes, sans parler des achats au dessus du marche et les clauses foireuses le gars n'a rien reussi de bien

Comme Bobo l'a dit, il est venu ici car il pouvait tout avoir (dont cette fameuse clause).

Castor_Troy, c'est bien ce que je dis. On peut pas reprocher à un mercenaire notoire d'avoir accepté un pont d'or et de faire valoir ce que le prez lui a promis.
Maintenant on peut penser que Labrune est allé trop loin et que Diarra, vu sa situation précaire de l'époque, serait quand même venu sans que Labrune écarte autant les fesses du club. Les 500k€ on pouvait très bien les filer à Payet qui nous aurait fait passer une meilleure saison. Mais avec cette gestion de merde fallait bien sûr le brader pour pas achever MLD et compenser par la signature rapide de Diarra pour faire le buzz...

http://www.laprovence.com/article/om/39 ... e-sec.html

Punaise, d' ici qu' on se retrouve en D2 à cause de cette gestion calamiteuse

Anguissa, joueur pro de l'effectif au plus petit salaire obligé de payer son billet de train pour aller voir la finale de CdF...
Franchement on est où là ??

Vraiment pathétique

pathetique, petit , minable les mots me manquent.

On fustigeait la gestion d'epicier de Labrune depuis des annees, elle nous a amene a ressembler a une epicerie.

Président minable => gestion minable => club rendu minable.

Et le pire est peut-être devant nous...

on a deja vu des clubs a la rue financierement mais avec un effectif de 25 joueurs
nous il nous reste tout juste de quoi faire une equipe et encore en mettant un gardien dans le champ,
un attaquant en defense et l'entraineur sur le banc

qu'on nous prenne pas pour des cons, c'est du jamais vu un truc pareil, la mere MLD doit ponctionner chaque putain de centime des maigres recettes.

Castor_Troy, c'est bien ce que je dis. On peut pas reprocher à un mercenaire notoire d'avoir accepté un pont d'or et de faire valoir ce que le prez lui a promis.
Maintenant on peut penser que Labrune est allé trop loin et que Diarra, vu sa situation précaire de l'époque, serait quand même venu sans que Labrune écarte autant les fesses du club. Les 500k€ on pouvait très bien les filer à Payet qui nous aurait fait passer une meilleure saison. Mais avec cette gestion de merde fallait bien sûr le brader pour pas achever MLD et compenser par la signature rapide de Diarra pour faire le buzz...

Les 500 K€, j'ai cru comprendre que Diarra démentait fermement, que c'est significativement moins. Je même lu qu'il autorisait VL a publier ses feuilles de paie.
Tant que le club ne s'exprimera pas clairement dessus, cela reste de la rumeur.

Pour Payet, je pense qu'il faut être juste. Après coup, c'est toujours facile de dire ce qu'il aurait fallu faire. Après sa première saison, on voulait se débarrasser de Payet. Il a fait une super saison, DANS le système Bielsa. Lui donner un salaire de dingo sur 3 ans pour ça, car il fait du chantage, c'est créer un drôle de précédent.
Payet aurait retrouvé un niveau moyen, le club se serait fait insulter pour sa mauvaise gestion.

Bon le club fait n'importe quoi de toutes façons, je suis d'accord là-dessus.

320cds, on etait tous a HURLER avant qu'il le vende tant c'etait une heresie sportive (et economique par ricochet) de s'en separer

On nous cache des trucs c'est juste pas possible comme gestion, comment avec un budget initial de 125 millions d'euros, des recettes minimales de 80/90 millions, le club peut se retrouver comme ça.. c'est totalement délirant...