Finances de l'OM

TonyO, bien sûr, mais ce que je veux dire c'est que là où il faut chercher des sponsors c'est sur des marques comme intersport justement, en manque de reconnaissance par rapport à Decath et Go Sport et qui a un réel intérêt a prouver qu'elle n'est pas morte.

Moi je veux Sushi Spirit. Avec des réductions pour les supporters de l'OM à chaque fois que Mamdada prend un but

Suite à la nouvelle publication par la DNCG du rapport annuel des comptes.
Au 30 juin 2012, l'OM a accusé un déficit de 8,1 millions d'euros au terme de l'exercice (http://www.mediafootmarseille.fr/actual ... omptes-lom).

Entre autres chiffres qui font boom, celui de ce dernier exercice "résultat exceptionnel autres". A relier aux 20 miyons de provisions de Margarita ?


Fait par mes soins, en comparaison avec les exercices précédents :






Pour les sources :

Spoiler: montrer

Comptes OM - Rapport d'activité comptes des clubs
http://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_2 ... _clubs.pdf
http://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_2 ... t_dncg.pdf
http://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_2 ... t_dncg.pdf
http://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_2 ... bs_all.pdf
http://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_2 ... bs_all.pdf

A lire aussi, 2 tweets de GP ce jour :

Georges Profond ‏@Georges_Profond
D'abord 15, puis 25, puis 30, puis 60 M€. Tout est bon pour justifier une politique au rabais, qui nous fait perdre notre standing.


Georges Profond ‏@Georges_Profond
Sur OMtv on nous parle d'un deficit de 60 M€ fin de saison derniere. Ce qui justifie la politique du Club. Mensonge.

Suite à la nouvelle publication par la DNCG du rapport annuel des comptes.
Au 30 juin 2012, l'OM a accusé un déficit de 8,1 millions d'euros au terme de l'exercice (http://www.mediafootmarseille.fr/actual ... omptes-lom).

Entre autres chiffres qui font boom, celui de ce dernier exercice "résultat exceptionnel autres". A relier aux 20 miyons de provisions de Margarita ?


Fait par mes soins, en comparaison avec les exercices précédents :






Pour les sources :

Spoiler: montrer

Comptes OM - Rapport d'activité comptes des clubs
http://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_2 ... _clubs.pdf
http://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_2 ... t_dncg.pdf
http://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_2 ... t_dncg.pdf
http://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_2 ... bs_all.pdf
http://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_2 ... bs_all.pdf

Merci beaucoup pour cette analyse.

Les chiffres qui me sautent aux yeux;

Le manque gagner billeterie nous fait mal.
Les actifs du club on fondu, alors que la masse salariale pas tant que ca.

Est ce que je lis bien? Si oui, la soi disant bonne gestion actuelle est fortement surevaluee, et les finances du club vont continuer a se deteriorer.

Ce que je vois surtout c est que margarita se désengage à fond du club avec un C/C d'actionnaires qui baisse de 12M€ en 1 an....

La baisse se l'actif net est effectivement un peu étonnante mais s'explique par le départ des "grosses arrivées" n'ayant pas été jusqu'au bout de leur contrat (Diarra, Azpi, Lucho entre autres)...

En tout cas pour ceux qui en doutaient encore : le club est À VENDRE ça transparaît en deux ssecondes en voyant les comptes.

Un grand merci à pretender en tout cas.

Ce qu'on voit aussi c'est l'abandon de créance de 21M€ (un de plus) consenti par MLD certainement pour "arranger la mariée"...sans cà on perdait effectivement 30M€...gloups.

J'aimerais bien avoir le détail du résultat exceptionnel de 21M€ l'an dernier, je n'arrive pas à l'expliquer.

Puisqu'en général ce poste concerne les plus value sur cessions de joueurs.

En tout cas, merci pretender.


Edit: la hausse des dettes fi, c'est pour l'acquisition du centre d'entraînement ?

Modifié en dernier par Anonymous le 06 Mar 2013, 08:49, modifié 1 fois.

Je comprend rien à tous ces trucs là. Vous pouvez vulgariser?

Je comprend rien à tous ces trucs là. Vous pouvez vulgariser?

Va te faire enculer sac a merde.


Service.

Vous aviez qu'à aller à l'école comme tout le monde.

Spoiler: montrer

:mrgreen:

Cki faut savoir d'intéressant:

Baisse des immos incorporelles (actif joueurs): vente de Lucho en autre + dépréciations (amortissements) de nos autres joueurs à forte valeur d'achat: Gignac, Remy, Mbia...non "compensées" par l'acquisition de joueurs à forte valeur: Amalfitano, Diarra, Nkoulou, Traoré valaient quedal à l'achat

Trésorerie (disponibilités et VMP): 21M€ de cash ou presque. Cependant on aperçoit un différentiel important entre les créances et les dettes sur mutations de joueurs. On va recevoir 2M€ sur des joueurs vendus mais on doit encore payer 12M€ sur l'achat de certains joueurs (Rémy et Gignac àma).

Baisse du compte courant d'actionnaire: MLD se désengage

Forte hausse des dettes financières qui je l'espère s'explique par l'acquisition du centre d'entraînement. Parce que si c'est pour assurer notre train de vie, c'est assez inquiétant.

On voit également l'impact de la rénovation du vélodrome sur les recettes match qui n'a pas été compensée (sponsors et autres produits) Merci le service marketing.

Masse Salariale au même niveau que la saison précédente malgré les départs d'Heinze, Hilton, Cissé, Abriel, Taiwo et Lucho sur les 6 derniers mois. Donc autant dire que certains ont connu quelques augmentations de salaire.

Je n'arrive pas à expliquer le résultat exceptionnel qui correspond en général aux plus values sur les ventes. Sauf qu'on en a quasiment pas fait.


Pour la saison en cours:

Baisse des immo corporelles: vente de Rémy, Mbia, Azpi et nos recrues valent peanuts.
Créances sur cessions: on a dû vendre Azpi, Mbia et Rémy "à crédit" donc augmentation de ce poste
Dispo et VMP: parcours calamiteux en coupes, pas de quart de LDC, paiement des dernières traites de Rémy et Gignac mais compensé par une forte diminution de la MS donc difficile à estimer
Dettes sur mutations: 0 à moins qu'on paie les transferts de Sougou et Mendes en plusieurs fois
Droits audiovisuels: baisse car pas de parcours en LDC
Rémunération du personnel: baisse car cession de Lucho (6 mois), Rémy (6 mois), Mbia, Azpi, Diarra
Résultat exceptionnel en baisse également.


Voilà.

En gros, on aura un actif joueurs pas très élevé mais, hormis Gignac, correspondant à la valeur des joueurs, une bonne tréso si on termine dans les 3 premiers, moins de dettes, une forte diminution de la MS et une MLD totalement désengagée.

Ça ressemble à un bilan d'entreprise en voie d'être cédée effectivement.

Modifié en dernier par Anonymous le 06 Mar 2013, 10:27, modifié 3 fois.

gaby, merci pour le topo.

Le plus inexplicable pour moi est la tres faible baisse de la masse salariale, y a un truc qui cloche la.

On ne peut pas compenser les departs d'Heinze,Lucho,M'Bia, Hilton et Cie seulement en augmentation de salaires pour les chevrasses encore en place.

Betsamee, ce sont les chiffres de la saison dernière donc Mbia n'était pas encore parti, Lucho a joué 6 mois et Diarra coûtait cher.

Quand tu rajoutes les 180K€ pour Amalfitano et les augmentations annuelles des Gignac, Kaboré, Mandanda, Ayew et Valbuena, on s'y retrouve presque àma.

Mais elle devrait être en forte baisse cette saison. Départ de Lucho, Rémy, Diarra, Mbia, Azpi.



J'ai rajouté quelques précisions dans mon post précédent.

Modifié en dernier par Anonymous le 06 Mar 2013, 10:17, modifié 1 fois.

gaby, thanks, donc ya consensus de specialistes sur le fait que ces comptes ressemblent a des comptes de societe en vente.

Betsamee, ça y ressemble oui.

En gros, le mec qui reprendrait le club, se retrouverait avec un actif joueur correspondant avec la valeur des joueurs (hormis Gignac), pas de dettes sur cessions de joueurs, une MS de 70-80M€ et des liquidités.

Donc une entreprise viable et pas surévaluée.

Betsamee, ça y ressemble oui.

En gros, le mec qui reprendrait le club, se retrouverait avec un actif joueur correspondant avec la valeur des joueurs (hormis Gignac), pas de dettes sur cessions de joueurs, une MS de 70-80M€ et des liquidités.

Donc une entreprise viable et pas surévaluée.

Sur le résultat de 21 M€ "hors mutations joueurs", ca ressemble tout net à un abandon de créance de la holding Louis Dreyfus.

Un abandon de créance pour les non initiés c'est :
- je te facture des prestations (de direction, de management)
- la société qui se fait facturer peut pas payer
- je m'assois sur ma créance et la société facturée passe l'abandon en produit (d'ou le terme "arranger la mariée" dans le cas ou un invrestisseur s'intérésserait au bazar)

Voili voilou je regarderais le rapport plus en détails pour voir s'il y a d'autre chose qui me choque. La stabilité de la masse salariale n'est peut être pas illogique compte tenu de la date de cloture au 30/06/2012. La plupart des départs n'étaient pas actés.

Merci pour vos compliments et merci à vous aussi pour toutes les explications, pour des néophytes ou des gens qui essaient de se faire une culture en ce domaine comme oim, c'est fort appréciable.

A ces posts, j'aurais tendance à les mettre en perspective par rapport aux très bons posts d'amis de chez opiom.
Si je puis me permettre, ici, à voir en particulier les spoils très intéressants du forumien ToxPolyCarb :
http://www.lolympien.fr/forums/Thread-L ... ne?page=77
http://www.lolympien.fr/forums/Thread-L ... ne?page=78

Que vois-je ? Je ne m'explique pas le résultat exceptionnel de Marguerite, les fameux 21 M. Le centre RLD, c'était 17 barres en net, prix de cession à la SASP OM, auquel il fallait soustraire les amortissements des constructions pris en charge par l'OM, soit au final un poil + de 10 M à régler. Dans un autre genre, j'aimerais bien avoir la vérif de la différence entre le chiffre notifié ici (http://www.societe.com/cgi-bin/vitrine?rncs=401887401) et celui du doc de la DNCG, sur la ligne "charges du personnel" : 98,5 d'un côté, 95 de l'autre.

Autre info, au 30/06/2012, la valeur des contrats joueurs est de 37,6 M ! (58 M l'année d'avant). 118 employés pour 20 pros aussi, à voir le détail.

Enfin, sur l'exercice précédent, j'aimerais qu'on m'explique aussi l'indemnité pour résiliation de contrat joueur de 3 M. Hilton, Rodriguez, en tout cas c'est bien lourd, idem des 7,6 M d'honoraires et autres commissions pour les agents...


Je serais intéressé de savoir le détail parfois car j'ai souvent l'impression qu'on pioche un peu partout pour taper dans la cagnotte. Dans le genre frais d'organisation de matchs, ou les autres charges externes.

Modifié en dernier par Anonymous le 06 Mar 2013, 17:01, modifié 1 fois.

Je cite aussi un autre post, d'un forumien dénommé "mimbreacupa" pour sa conclusion :

Information

Pour la saison (et surtout le mercato)à venir donc :
> Si LDC, on achète pour le montant qu'on vend.
> Si pas LDC, on sera comdamné à faire au moins une dizaine de Millions de bénéf sur les transferts juste pour être à l'équilibre... donc un mercato très low cost comme d'hab...

Ca va faire mal à court terme, vivement la fin des travaux..

Y'a encore 2 choses que j'aimerais bien capter siouplé dans ces posts :
- http://www.lolympien.fr/forums/Thread-L ... pid1312462
Ici, quid de ce qui constitue, l'écart entre "rem des joueurs" et masse salariale

- et là, http://www.lolympien.fr/forums/Thread-L ... pid1312540, la différence entre les "soldes de cash" et les "soldes comptables".


Merci bieng.

Sinon je voudrais savoir si les initiés savent à quoi sert cette société http://www.score3.fr/ERIC-SOCCER-409756368.shtml
et son rapport avec l'Om car je croyais que c'était la société qu'avait monté Dreyfus et qui détenait l'Om.

normalement c la holding qui chapeaute l'oheme