Finances de l'OM

Non mais sérieux, qui va vouloir payer 15m d'euros par an quand pour 90€ on peut se retrouver sur le cul des joueurs pour un match.

Le seul intérêt, ce serait que des mecs proposent un sponsor "Anigo Demission" ou "Vendez-nous" et que les gens votent massivement pour que le club choisisse ce sponsor.

Mais quelle bande d'abruti quand même. Ils foutent en l'air le club et son image.

Non mais c'est une opération Com', calmez-vous

Lo Provençau, as-tu au moins lu en détail les différents sponsorings ?...
A 90 € tu ne te retrouves absolument pas sur le maillot de l'OM hein...

Lo Provençau, as-tu au moins lu en détail les différents sponsorings ?...
A 90 € tu ne te retrouves absolument pas sur le maillot de l'OM hein...

Ouaip. L'article de la provence n'est pas très clair sur ce point ça m'a enduit en erreur.

ça reste scandaleux ceci dit.

EDIT : c'est quoi le concours facebook auquel on a le droit de participer pour 90€ ? Ce serait pas la possibilité d'avoir son nom sur le cucul ?

Modifié en dernier par Lo Provençau le 04 Mar 2013, 10:33, modifié 1 fois.

Je ne vois pas ce qu'il y a de scandaleux. Tout le monde y vient à ce genre de financement. Autant être parmi les premiers.

"Remis par Elie Baup".

La Classe!



Edit: Et c'est quoi ce poster de l'opération?! On dirait un concours "Fan2"

[Flys]

EDIT : c'est quoi le concours facebook auquel on a le droit de participer pour 90€ ? Ce serait pas la possibilité d'avoir son nom sur le cucul ?

Oui, c'est un concours.

Je comprends pas trop vos réactions, j'ai l'impression que vous critiquez juste pour le plaisir de le faire.
L'OM cherche d'autres moyens de financement. Ils font un concours pour créer une émulation... C'est scandaleux ?
Le sponsor sur l'arrière du short existe dans combien de sport ? Sainté, Montpellier en ont déjà...

Là en l'occurrence ça concernerait deux matchs. Ca va vous changer la life ? Ca détruit l'image du club ?

Modifié en dernier par Flys le 04 Mar 2013, 10:42, modifié 1 fois.

Le plus intéressant dans l'article, c'est cette décla de Gensollen :

Information

Elle ne va pas changer notre budget sponsoring pour l'année 2013. On cherche aussi à augmenter notre base de données d'entreprises pour entretenir la relation avec elles et leur offrir de nouvelles prestations, variées et distinctives, à l'occasion de l'entrée dans le nouveau Vélodrome. On prépare le futur.

C'est très clair, le but de cette campagne, c'est de préparer la vente d'abos en loge auprès des entreprises. Pour rappel, dans le projet du nouveau stade, le nombre de loges a été considérablement augmenté parce que c'est ce qui permet de faire entrer de la thune.

Sinon pour l'esthétique, je suis d'accord : c'est abominable de voir trop de sponsors, jusqu'au cul des joueurs. Faut vraiment espérer que ce sera ponctuel.

Modifié en dernier par Gastibelza le 04 Mar 2013, 10:43, modifié 1 fois.

C'est le peinturlurage de la tenue que je trouve scandaleux.

Après les package permettant d'avoir une pub à la mi temps ou sur les écrans LED pourquoi pas mais je ne vois pas ce que ça a de novateur.

EDIT : Bon j'ai relu l'article :

Une telle somme permettra d'acquérir la place au dos du short à l'occasion du match à Lille ou de la réception de Toulouse qui, par ailleurs, ne sera jamais commercialisée, seulement réservée à des événements

Apparemment ça restera épisodique. C'est ça aussi de lire au boulot en faisant trois trucs à la fois.

EDIT 2 :

Rendez-vous sur OM.net à compter du 5 mars jusqu'au 26 mars 2013 pour adhérer à ce programme. Suite à cet adhésion, il suffit de préparer "votre message de soutien" qui sera posté par le Club sur sa page officielle Facebook les 27 et 28 mars 2013. Un billet d'amour aux couleurs marseillaises convaincant auprès des inconditionnels des couleurs olympiennes. Car ce sont les supporters eux même qui voteront en "likant" vos textes de soutien.

Y'a un truc à faire sur le message de soutien quand même

Nan mais cette histoire de poster, ça fait "cheap" quand même!

C'est pas Gignac qu'ils auraient dû augmenter, c'est Baup, il va passer son temps à signer des posters, déjeuner avec des inconnus, et remettre des shorts...

Faudra voir combien ça fera rentrer dans les caisses, mais quand tu penses qu'il suffisait de pas augmenter Grognac après ses 2 saisons de mairde pour en faire autant, qu'est-ce je raconte, largement plus...

Une chose quand mm, Gensolen en parle rapidement, mais ils ont demandé leur accord aux sponsors principaux avant de lancer cette opération ? Je serais qu'à moitié surpris si on apprenait d'ici qq jours son annulation...

peezee, Autant mettre les sponsors sur la casquette et le survet' de Baup.

Je ne suis pas convaincu que la multiplication des sponsors soit économiquement plus pertinent que d'avoir un seul sponsor qui paye bien et qui est assuré d'avoir une visibilité adéquate.

Sauf que ce n'est pas le cas.

Je ne suis pas convaincu que la multiplication des sponsors soit économiquement plus pertinent que d'avoir un seul sponsor qui paye bien et qui est assuré d'avoir une visibilité adéquate.

Sauf que ce n'est pas le cas.

OK.

Alors explique moi pourquoi les gros clubs européens n'ont pas de sponsors partout ? Hormis en Angleterre ou c'est limité par la FA, je ne crois pas que Milan, Juve, Bayern, Real, Barça, Dortmund, Bilbao, Porto, Benfica aient des arbres de noëls à la place de maillot.

Lo Provençau, Non mais tu es assez intelligent pour te rendre compte qu'il y a un gap en terme de résultats et images entre les clubs que tu cites et l'OM. On a pas pour l'instant le rayonnement pour avoir que 2 ou 3 gros sponsors comme les gros européens que tu cites. Donc en trouver plusieurs parait logique

Je comprends pas trop vos réactions, j'ai l'impression que vous critiquez juste pour le plaisir de le faire.

Bienvenue sur omlive

Lo Provençau, Non mais tu es assez intelligent pour te rendre compte qu'il y a un gap en terme de résultats et images entre les clubs que tu cites et l'OM. On a pas pour l'instant le rayonnement pour avoir que 2 ou 3 gros sponsors comme les gros européens que tu cites. Donc en trouver plusieurs parait logique

Je ne suis absolument pas d'accord. Benfica, Porto, Dortmund, Bilbao sont à mon avis derrière l'OM en terme de visibilité marketing ou au mieux équivalent.

Faut pas oublier que l'OM champion en 2010, c'est 500000 maillots vendus sur le territoire français, soit autant que le Real Madrid en Espagne.

Suffit de voir les chiffres d'affaire marketing, l'OM est dans les 10 premiers européen mais c'est sans doute le seul club qui va avoir son cul sponsorisé.

Ridicule. Même pour l'image de marque du club, c'est n'importe quoi.

Lo Provençau, je souligne l'incapacité du club à valoriser la marque "OM" pour faire cracher un seul gros sponsor.
Je te rassure, je préfère aussi un seul sponsor sur le maillot.

Lo Provençau, je souligne l'incapacité du club à valoriser la marque "OM" pour faire cracher un seul gros sponsor.
Je te rassure, je préfère aussi un seul sponsor sur le maillot.

On est bien d'accord. Mais dire que y'a un gap en terme d'image entre l'OM et les clubs que je cite comme le fait olympien, c'est sacrément se sous évaluer.

Nan mais en fait l'OM n'est critiquable ni sur le plan du jeu, ni sur les résultats, ni sur ses dirigeants, ni sur sa comm', ni sur son marketing.

Faut vous y faire : l'OM, tu l'aimes ou tu le quittes.

J'ai franchement du mal à voir un seul point positif dans le club en ce moment ...



Ah si, on est troisièmes.