Finances de l'OM

Pancho11, je ne parle pas de prendre Etoo mais d'utiliser les ressources à notre disposition. L'année après Drogba fut un échec parce qu'on avait pas de coach au niveau et des Luyindula, Costa et Lizarazu à la ramasse, forcément on s'est planté.

Là, on a un coach, une très bonne ossature et des besoins déjà identifiés. Je n'ai pas trop de craintes sur l'équipe type, c'est plutôt le banc qui m'inquiète et ca risque de faire la différence en fin de saison.

Par ailleurs, la politique de la prudence ne risque pas de marcher longtemps quand on regarde le mercato de nos concurrents directs. Pour un club comme l'OM, viser une troisième place est un minimum.

Information

L'OM ne paiera non plus 11 mais 12 M€ (à la demande de Lyon qui versera 600 000 € de charges sociales) en trois annuités, dont 4M€ cette saison, plus 1 M€ s'il se qualifie pour la Ligue des champions. Il versera encore 20 % du montant du transfert le jour de la revente du joueur. http://www.laprovence.com/articles/2008 ... e-l-OM.php

Il me semble que par le passé, l'OM payait systématiquement cash ses achats sur le marché des transferts. La façon de faire aurait donc évoluée.

quasiment tous les gros transferts se font en plusieurs fois (Niang, Cissé, Ziani...)

Bibi Fricotin, je crois que c'est 20% de la plus value du transfert, enfin j'espere surtout

sur RMC ils ont dit pareil c'est 20% de la plus value.

donc si on leur file beaucoup d'argent c'est qu'on l'aura vendu bien cher, donc c'est qu'il aura fait de grandes choses à L'OM

Information

D'après Canal, le budget du club serait révisé de 85 M€ à 115 M€ en cas de qualif face à Bergen, soit le budget de l'an dernier. Crédible je pense sans problème.
2ème info, à prendre avec un peu plus de pincettes: une très grosse recrue arriverait également si ce scénario (la qualif) se confirmait.

C'est des conneries ça, déja ça ne peut pas être devant, ça serait forcément défensif, et un tres gros coup ça ne peut etre qu'un bide genre zenden, donc je n'y crois pas une seconde

YoOm, un départ de Cissé n'est pas à exclure loin de là ...

il va partir et ne va pas/mal être remplace
et ce sera la notre énorme connerie annuelle , tarif syndical

il va partir et ne va pas/mal être remplace
et ce sera la notre énorme connerie annuelle , tarif syndical

+1 et se serait une énorme connerie

Cisse ne partira pas, ou sera tres bien remplace, on a toutes les cartes en main Gerets Diouf et Anigo ne sont pas cons, je dirais meme qu'ils sont competants

Je ne pense pas que Cissé partira... Il va faire une putain de saison, et ne portera pas l'équipe à bout de bras. Donc, tout bénéf pour lui. Je fonde de grands espoirs en lui

il va partir et ne va pas/mal être remplace
et ce sera la notre énorme connerie annuelle , tarif syndical

+1 et se serait une énorme connerie

Bha c'est clair que maintenant qu'il ne joue plus, si en plus il disparait du banc de touche, un équilibre va se briser.

c'est beau

Visiblement la grosse recrue ça sera Basa et si Cissé s'en va , il ne sera pas remplacé !!

d'après le staff d'om tv Diouf ne veut pas vendre Cissé !!!

Visiblement la grosse recrue ça sera Basa et si Cissé s'en va , il ne sera pas remplacé !!

sources stp?

Betsamee, pourquoi, tu as soif?

un certain Didier peut-etre si vente de cissé...

Je vais peut etre faire réagir, mais franchement un retour de Drogba déja ça ne se fera pas, mais je dirai tant mieux, on est passé à autre chose, on construit quelque chose et son arrivée en tant qu'ancienne star (d'un an je le rapel) ne collerait pas selon moi, surtout qu'il ne serait pas aussi performant que lorsque qu'il était là. L'attente mélé à la déception ça ne fait pas bon ménage

Et puis la mise sur le banc de Cissé (conccurence oblige) montre que l'OM progresse, peut voir vers l'avenir, ceux qui esperent drogba vivent dans le passé.

YoOm, disons que Drogba est la seule star mondiale "abordable" pour l'OM