Finances de l'OM

Faux , il touche 90 000 euros par semaine @ Atlas


Sinon, on revient enfin a un mode de fonctionnement plus "normal" avec 70 % du budget en masse salariale.
Ce qui sous entend ne plus pouvoir augmenter nos cadres et donc les perdre l'été prochain...

Sinon, je ne l'ai pas rajouté mais il est question de Baup émergeant à 70 000 € dans l'article.

Il faut avouer que le rapport économie/qualité de l'équipe est intéressant surtout quand on a connu la période 99/00

Sinon, on revient enfin a un mode de fonctionnement plus "normal" avec 70 % du budget en masse salariale.
Ce qui sous entend ne plus pouvoir augmenter nos cadres et donc les perdre l'été prochain...

Ca va dépendre de notre classement. Un podim nous permettrait d'avoir plus de droits TV et la rémunération de la LDC, donc plus de marge de manoeuvre dans notre budget..

Mais effectivement, ça dépendra aussi des offres qu'on recevra. Si N'Koulou ou Rémy nous refont une bonne saison, on ne résistera sûrement pas à un gros transfert.

Faux , il touche 90 000 euros par semaine @ Atlas


Sinon, on revient enfin a un mode de fonctionnement plus "normal" avec 70 % du budget en masse salariale.
Ce qui sous entend ne plus pouvoir augmenter nos cadres et donc les perdre l'été prochain...

Je pense que la folie des salaires dans le foot va tendre a se calmer.

Si Gigi continue comme ça, on pourra peut etre s'en débarrasser l'année prochaine, trouver un bon remplaçant et prolonger ceux à fortes valeurs (Remy/Nkoulou).

Qui s'occupera de la PG alors ?

Si Gigi continue comme ça, on pourra peut etre s'en débarrasser l'année prochaine, trouver un bon remplaçant et prolonger ceux à fortes valeurs (Remy/Nkoulou).

Euh, en même temps, s'il nous met 25 buts dans la saison, perso, je préférerais me débarrasser d'autres joueurs.

Si Gigi continue comme ça, on pourra peut etre s'en débarrasser l'année prochaine, trouver un bon remplaçant et prolonger ceux à fortes valeurs (Remy/Nkoulou).

Curieux raisonnement. Limite totalement absurde en fait.

C'est surtout qu'il a un salaire énorme le Gignac.

Mandanda a aussi un gros salaire, pourtant qui voudrait qu'il parte ?
Si Gignac fait une grosse saison complète, y'a pas intérêt à le virer.

Disons qu'il faudra se poser la question de sa stabilité et de son équilibre. Il fait beaucoup d'effort pour revenir à niveau mais il faudra qu'il en fasse encore pour se maintenir.

Flys, je n'ai plus les chiffres en tête mais il y a, je crois, une différence assez conséquente entre les deux quand même.

3,6 Gignac et Mandanda 2,6.
Quel que soit son rendement, en imaginant qu'il fasse une saison de fou Gignac à 15-20 buts, tu peux te dire quand même que son salaire risque de bloquer et qu'on aura dégun pour venir nous présenter une offre. Enfin à + de 10 M.

La différence entre les deux c'est un Mendes quoi.

Barton et Mendes sont à moins de 80 000 € (grâce aux QPR, qui règle 50 % des revenus).

ça c'est pour mon pote l'Auvergnatlas

en clair les 4 recrues rénunies touchent moins que M'Bia seul

source : le parien donc.

Car 90k€ par semaine de salaire net ça fait 360k€ par mois. Quand tu divise par deux tu arrives à 180k€. Certes enlevons 2 mois de salaire soit une basse de 20% sur un conhtrat se finissant dans 10 mois, tu arrives à 144k€ net par mois.

Les miennes sont RMC notamment et se retrouve dans le topic rumeurs média.

Modifié en dernier par Atlas le 06 Sep 2012, 12:46, modifié 1 fois.

je me demande comment un international anglais jouant en Angleterre pour être moins bien payé que Kaboré.

Une n'a qu'une seule sélection....
Et Kaboré payé comme il est, le seul responsable, c'est l'OM

Atlas, je te dis pas qu'il est moins payé que Kabore je te dis ce qu'il coûte à L'OM