Finances de l'OM

35 M de deficit, mon cul

je veux bien mais on etait cense avoir budgetise 8eme de finale de LDC + 5eme place

On a un manque a gagner en L1 mais il est compense par le 1/4 de LDC + CDL

Tu oublies que la place de 11 eme ne nous qualifie pas en LDC la saison prochaine, soit d'ores et déjà un manque à gagner de près de 20 M € ajouté au déficit déjà présent : pas de doute, le compte y est !

Jack73, il te dit qu'on a budgétisé 5ème, donc pas de LDC

Puis entre nos places habituelles sur le podium et la 10ème place il parait qu'il n'y aura que 10m€ de différence. Donc pas impossible que le déficit soit un peu gonflé...

Gonflé aussi dans l'exercice 2011 2012 les salaires etc...

Si on veut garder le même budget sans LDC il est évident qui va manquer beaucoup en juin 2013

Jack73, il te dit qu'on a budgétisé 5ème, donc pas de LDC

Puis entre nos places habituelles sur le podium et la 10ème place il parait qu'il n'y aura que 10m€ de différence. Donc pas impossible que le déficit soit un peu gonflé...

alors c'est que l'on a budgétisé un probable déficit...

De toute façon, le club est mal géré. On arrive pas à nous développer à l'international, le centre de Formation pour l'instant n'a pas permis au club de gagner de l'argent Nasri est l'un des seuls à avoir été vendu.
Notre cellule de recrutement et notre DS, je crois que rien à rajouter,
La gestion des abos idem

faut pas s'etonner d'avoir des pertes...en même temps, Labrune est le seul responsable, il est au club depuis 7-8 notamment au conseil de surveillance lui et les autres sbires ont laissé la situation se degrader depuis 7 ans, en espérant un jour un coup de pousse de RLD puis de sa femme.

Une solution à la sportfive serait stupide et suicidaire.

35 M de deficit, mon cul

je veux bien mais on etait cense avoir budgetise 8eme de finale de LDC + 5eme place

On a un manque a gagner en L1 mais il est compense par le 1/4 de LDC + CDL

Tu oublies que la place de 11 eme ne nous qualifie pas en LDC la saison prochaine, soit d'ores et déjà un manque à gagner de près de 20 M € ajouté au déficit déjà présent : pas de doute, le compte y est !

http://www.score3.fr/OLYMPIQUE-DE-MARSE ... 887401.ent
http://www.score3.fr/ERIC-SOCCER,409756368.ent#comptes

Jack73, il te dit qu'on a budgétisé 5ème, donc pas de LDC

Puis entre nos places habituelles sur le podium et la 10ème place il parait qu'il n'y aura que 10m€ de différence. Donc pas impossible que le déficit soit un peu gonflé...

alors c'est que l'on a budgétisé un probable déficit...

Oui environ -20

La entre le stade qui s'est vide faute de résultat, la dixième place on doit être à plus, et l'absence de LDC l'an prochain va accentuer ça.

Il me semble que le club est devenu propriétaire du centre d'entrainement et des terrains autour, il ne serait pas possible d'emprunter 30 millions pour boucher le déficit avec une hypothèque ou une caution de MLD, qui sera bien évidemment compensé par les ventes de Remy + un autre joueurs. Avec la réduction de la masse salariale, ça devrait être jouable.

richardB, le problème de la masse salariale ne peut pas se résoudre en virant 2-3 gros salaires. Tous nos joueurs moyens-mauvais sont surpayés, donc la diminution de la masse salariale ne peut se faire que sur plusieurs années, le temps que les contrats de ces tanches arrivent à échéance (en supposant qu'on n'arrive pas à les vendre à cause de leur trop gros salaire, et que le DS ne les prolongent pas...).

On a clairement un plusieurs problemes a mon sens.

-Deja le club ne soit pas propriétaire au moins de son stade fait qu'il n'est pas tres sur financierement.
-Ajoute à ca un centre de formation / cellule de recrutement qui pagaie dans la semoule (ah tiens, ca ressemble à la patte d'Anigo ca non?) qui fait qu'on ne fait qu'acheter des joueurs à 5 fois leur prix normal.

Rien que ces 2 points justifient qu'on ne peut pas durer dans la stabilité. Tu peux pendant quelques années, quand tu as un entraineur qui a une grande gueule et un président qui est tres compétent sauver les meubles. Mais des que tu perds un des 2, les loups sortent du bois et le club coule...

Information

Lyon est le vainqueur des droits télé, avec 43,8 M¤, devant PSG (43,3) et Marseille (39,5).

Normal, on a pas été diffusé tant que ça.

La saison derniere on a toucher 50 M d'euros non ?

La fin de saison de l' OM en roue libre , nous a beaucoup pénalisés.

C'est le classement en ligue 1 qui doit faire la différence surtout, on a 10 M€ de moins par rapport à l'an dernier soit l'écart entre la 2ème et la 10ème place...

Pour rappel, les distributions de l'an dernier : http://past.is/Sxn5

(Notons d'ailleurs que rien qu'entre la 9ème place que l'on aurait pu obtenir en gagnant dimanche dernier et la 10ème, y'a 800 K€ d'écart)

ce qui m'étonne,c'est qu'avec tous les conseils dont bénéficie le club,il n'y en a pas un capable d'établir un budget et de s'y tenir
on semble découvrir en fin de saison un trou de 35 ou 40 m€ tu crois rêver
dans n'importe quelle entreprise,le dirlo est foutu dehors a coups de pied dans le c++

Le déficit était prévu, ce qui l'était moins c'était le stade encore plus vide que prévu et la dixième place.

Information

Lyon est le vainqueur des droits télé, avec 43,8 M¤, devant PSG (43,3) et Marseille (39,5).

Pendant ce temps en Angleterrre...

Information

Répartition des droits TV pour la saison 2011/2012 :

1. Manchester City : 75 M€
2. Manchester united : 74 M€
3. Tottenham : 71 M€
4. Arsenal : 69 M€
5. Chelsea : 67,5 M€
6. Liverpool : 67,4 M€
7. Newcastle : 67,1 M€
8. Everton : 60,5 M€
9. Fulham : 58,6 M€
10. WBA : 57,7 M€
11. Swansea : 56,8 M€
12. Norwich : 56,4 M€
13. Sunderland : 54,9 M€
14. Stoke City : 54 M€
15. QPR : 53,5 M€
16. Wigan : 53 M€
17. Aston Villa : 52,1 M€
18. Bolton : 50,2 M€
19. Blackburn : 49,9 M€
20. Wolverhampton : 48,4 M€

Juste le dernier du championnat qui prends plus que Lyon chez nous...