Finances de l'OM

Ca prouve surtout que le club a été très très mal cet été ...

Ca paraît quand mm plus que fou qu'un club avec un budget de 140M€ (ou plus) soit au bord du précipice au point de vouloir économiser des centaines d'€€s ici et là...

La gestion désastreuse du duo Dassier-Veyrat.

Se séparer de Niang+HBA pour 9M€ pour ensuite les remplacer pour 32M€.

Les triples primes ridicules comme lors de la victoire a Nancy

Des salaires exorbitants accordés a des Gignac, Valbuena et Kaboré.

Vendre Koné pour kedal dans un championnat pété de tune

Mettre des bonus partout dans les transferts

...

Ca paraît quand mm plus que fou qu'un club avec un budget de 140M€ (ou plus) soit au bord du précipice au point de vouloir économiser des centaines d'€€s ici et là...

pour ensuite donner les joueurs (le seul actif qui rapporte) aux concurrents de L1

gaby87, pour la gestion désastreuse de Dassier & Veyrat, malgré le fait que ce soit pas trop discutable, pour autant je comprends pas pourquoi on a aujourd'hui le discours d'un Labrune suivant lequel si on fait pas toutes ces économies, on va avoir de gros problèmes et celui de Dassier au moment de son éjection qui disait clairement que c'était Labrune qui exagérait largement la situation dans le mauvais sens.

Bref avec toute la thune qu'on a engendré, encore une fois bien qu'on soit confronté à des réductions budgétaires, je comprends pas non + comment on pourrait être autant au bord du précipice.
Tiens et dans le genre économies de bout de chandelle, reste encore à s'occuper des départs de D'Ulivo, Sabo et Rodriguez, en + de Mbow et d'Osei.

gaby87 +10 sans oublier qu'il ya un conseil de survaillance(j'adore ce titre) donc labrune faisait parti qui est la pour examiner et enteriner ce genre de dossier

un club a l'image de es supporters et de sa ville, ou tout, ou rien

drogback, un conseil de surveillance ne se réunit que tout les 3 mois (en général) donc pour les actes de gestion courante type distribution des primes, une fois qu'elles sont accordées, c'est trop tard.

Pour les augmentations de salaire, un fois que c'est fait c'est fait.

L'acquisition de Gignac+Remy pour 32M€ était nécessaire pour la survie sportive du club: imagine une attaque Ayew-Brandao-Valbuena toute la saison.

La seule chose que pouvait faire Labrune c'était de virer Dassier mais l'été fut suffisamment mouvementé et la saison aussi.

Il a donc attendu la fin de saison.

un club a l'image de es supporters et de sa ville, ou tout, ou rien

bon allez, c'est quoi le jeu de mot là ?

Autant Je pourrais excuser Dassier parcequ'en finance d'entreprise, gestion de treso et compta, il n'y connait rien. Connait-il quelque chose dans quelques domaines? La com parait-il...

Mais Veyrat, le directeur financier quoi!

Il a un BEP compta ou quoi? Car sans avoir fait HEC il aurait du se rendre compte qu'au bout d'un moment, ça allait couiller au niveau des liquidités...

gaby87, il pensait vendre de l'actif ( Lucho, Mbia, voire Mandanda ou Ayew) à plus ou moins court terme. Surtout que dans son idée Deschamps était remplacé par un Antonetti concilliant et heureux de récupérer El Arabi ou Mangane.

boodream, quel tocard ce mec.

La seule de bien qu'il ait fait, c'est de ne rien connaitre au début et donc laisser Deschamps faire son recrutement.

On peut dire ce qu'on veut, mais l'association OM, en nous empêchant d'avoir notre propre stade, est en train de nous tuer à long terme.

Mais cette asso, présidée par le truculent JPFoucault, nous sert à quoi exactement, et ne peut-on pas s'en débarasser ou changer son président, parce que comme tu dis ils vivent dans le passé avec leur connerie de ne pas vouloir que l'OM soit proprio du Vél ou un autre (surtout qu'à une époque RLD le souhaitait!!).

Information

Dans cet entretien, l’ancien Président de l’OM se défend notamment d’avoir mis le club dans le rouge financièrement. « Je ne veux pas polémiquer, mais j’ai lu des choses qui n’étaient pas très dignes. (…). Avec Antoine Veyrat, nous avons passé l’examen de la DNCG, le budget était tendu, mais parmi les grosses cylindrées de L1, nous étions les plus équilibrés (…) Il fallait vendre un joueur, je ne sais pas lequel, alléger la masse salariale. C’est pour cela qu’il fallait prendre des joueurs libres, comme Amalfitano. La donne a changé, Margarita a fait un cadeau magnifique, peut être grâce à moi aussi. Je m’en vais et pour qu’il n’arrive pas les mains vide, ce cher Labrune vient avec 20 Millions.ca a permis de recruter trois ou quatre joueurs supplémentaire » Jean Claude Dassier conteste pourtant ferment que ces fameux 20 Millions manquaient dans caisses. « Il n’a jamais manqué 20M€ ; c’est une somme que Didier souhaitait et nous en avions parlé dans les vestiaires il y a cinq ou six mois. Il s’en souvient sûrement. Ca donne de l’aisance. Bon quand on veut noyer un chien, il faut bien l’accuser de quelque chose. Je ne veux pas entrer dans les détails, mais la DNCG fait fois

Grosso-modo ce tocard nous explique que grâce à sa gestion on aurait du vendre un actif important pour financer notre Mercato.

Et il veut qu'on l'applaudisse pour ça alors que depuis des années on avait une balance achat-vente positive.


Il s'enfonce dans le ridicule, déjà qu'on a pas un effectif démentiel, imaginons le avec un Valbuena, Lucho ou Mandanda en moins et sans recrue supplémentaire.

Ce mec est un ouf, complétement con, mais honnêtement il est évident que Labrune a eu un coup de pouce que Dassier n'aurait pas eu, et que sans ce coup de pouce on aurait obligatoirement budgétisé une grosse vente.

Dassier et Oui-oui ony parié sur le départ de Deschamps. Manque de pot, Labrune était conscient de la valeur de son coach.

-

Modifié en dernier par riberino le 19 Aoû 2011, 09:53, modifié 1 fois.

Information

Vincent Labrune :
«Nous faisons l’économie
de plusieurs gros salaires »


En déplacement aux Etats-Unis, le président de l’OM se félicitait surtout de l’allégement de la masse salariale consécutive au départ d’un joueur chèrement rémunéré à Marseille. « Nous faisons l’économie de plusieurs gros salaires avec les départs de Vitorino Hilton, Fabrice Abriel et aujourd’hui d’Edouard Cissé. L’opération dégraissage est réussie. Alors certes, on nous reproche de ne pas encaisser d’argent sur ces départs, mais quel club de Ligue 1 aurait pu à la fois payer une indemnité de transfert et offrir un salaire satisfaisant à ces joueurs ? Il ne faut pas se leurrer. Alléger la masse salariale est déjà une très bonne chose pour le club ».

http://www.lamarseillaise.fr/om/leurs-r ... 23949.html

Dassier tu l'écoute il y est pour rien

Information

Mercato : l'OM touchera une prime sur le transfert de Nasri à City Publié le vendredi 19 août 2011 à 08H56


Le passage de Samir Nasri d'Arsenal à Manchester City devrait rapporter une certaine somme à l'OM, dans la mesure où le joueur, âgé de 24 ans, a été formé au club, où il a été stagiaire, puis professionnel pendant cinq saisons.

Il y a déjà un forfait de 90 000 euros par saison chez les professionnels (soit 450 000 €), ce qui, avec ses années de stagiaire et un pourcentage sur le montant du transfert, peut faire encore augmenter la somme, déjà rondelette que l'OM avait touchée en le cédant au club londonien.

La provence