Finances de l'OM

donc a critiqué Diouf mais avec Diouf, ce dernier est parti avec 15M de bénéf l'autre est déjà à 15M de déficit et l'effectif champion qu'il a recruté va déjà quasi tout partir cet été...

C'est sûr valait mieux virer Diouf

Atlas, c'est sur que si l'on voit l'OM comme une entreprise, fallait mieux le garder, après si on s’intéresse plus à l'aspect sportif vaut mieux cette solution là, chacun ses priorités.

Putain 15 M d'euros de déficit , belle gestion

donc a critiqué Diouf mais avec Diouf, ce dernier est parti avec 15M de bénéf l'autre est déjà à 15M de déficit et l'effectif champion qu'il a recruté va déjà quasi tout partir cet été...

C'est sûr valait mieux virer Diouf

Rien à voir avec un quelconque déficit puisqu'on est à l'équilibre
Simplement c'est 15M€ sont là pour compenser la perte occasionnée par la suppression du DIC

deja l'an dernier , il fallait baisser la masse salariale de 5M à cause du DIC, avant que MLD, dise ,
"laisse tomber , on verra l'an prochain". donc ça annoncait deja des comptes negatifs qui serait couvert par MLD.

et puis il faut payer les 2e tiers de remy et gignac soit environ 11M, surement avant la sortie du bilan pour que toulouse et nice
passent sans probleme la dncg.

apres il faut voir comment ces 15M sont injectés (en pret ou cadeau)en tous cas ça pourrait nous permettre de garder
à peu pres le meme budget pour l'an prochain

C'est pour compenser les pertes sur le DIC et le stade... Rien d'autre

je reposte ici

Margarita ne met pas 15M€ pour combler le déficit, c'est une hérésie que de dire ça. L'exercice comptable se termine le 30 juin, il est impossible de combler quelque chose qui n'existe pas encore.


Les 15M€ vont à la tresorerie, ce qui est compréhensible lorsqu'on sait les investissements effectués en Aout dernier. Deplus, cela ressemble d'avantage a un avance sur trésorerie -le temps de toucher les droit TV et les sous de la LDC- pour avoir les fonds nécessaires afin de recruter les joueurs le plutot possible.

Modifié en dernier par Anonymous le 07 Juin 2011, 09:24, modifié 1 fois.

L'exercice comptable se termine le 31 juin, il est impossible de combler quelque chose qui n'existe pas encore.

gaby87, le 31 juin tombe les années super bisextiles ?

Putain la bourde de bon matin.

bon ba ca va on a de la marge d'ici le 31 juin

donc a critiqué Diouf mais avec Diouf, ce dernier est parti avec 15M de bénéf l'autre est déjà à 15M de déficit et l'effectif champion qu'il a recruté va déjà quasi tout partir cet été...

C'est sûr valait mieux virer Diouf

t'as raison les titres on s'en branle ce qui compte c'est le résultat d'exploitation

oh !!

Information

Foot - L1 - Droits TV
Le pactole pour l'OM
La Ligue a dévoilé vendredi la répartition des droits TV pour la saison qui s'achève. L'OM, club le mieux doté, récolte un peu moins de 50 millions.
Bien que 2e du Championnat, Marseille empoche à nopuveau cette année la plus grosse part du gateau des droits télévisuels. (EQ)
Cette saison, la Ligue va reverser aux clubs de Ligue 1 quelque 507 millions d'euros issus des droits TV, soit quasiment le même montant que la saison dernière (505). Jusqu'en 2012, Canal+ et Orange paient 668 millions d'euros par saison pour diffuser le Championnat. Une partie de cette somme va notamment à la Ligue 2 et au sport amateur via la taxe Buffet de 5%. Au-delà de la part fixe pour tous les clubs (12,67 millions d'euros cette année), la répartition se calcule en fonction du classement de chacun des clubs (saison en cours plus les cinq dernières saisons) et de son indice de notoriété (nombre de passages télé sur cinq saisons dont la dernière).

Lille et Paris en hausse, Auxerre en baisse
Comme l'an dernier, Marseille est le lauréat de cette rermise des prix annuelle avec un peu moins de 50 millions d'euros récoltés contre un peu moins de 51 millions lors de son titre en 2010. Le champion 2011, Lille, quatrième dotation l'an dernier, reçoit la troisième plus grosse somme (42,5 millions, en progression de 8,4 millions), tandis que Lyon reste la deuxième équipe la mieux servie par cette répartition (45,8).

Paris, 4e du Championnat, gagne quelque 10 millions de plus que lors de la saison dernière terminée à la 13e place (39 millions contre 29,5). Auxerre fait le chemin inverse : 3e du Championnat l'an dernier, le club bourguignon, 9e cette saison, perd un peu plus de 7 millions (23,3 millions). Bordeaux peut compter quasiment sur la même enveloppe que l'an dernier (34 millions), loin toutefois des 41,4 millions glanés après son titre en 2009.


-J.LB.

ho putaing ! on va pouvoir acheter rooney !

Putain 15 M d'euros de déficit , belle gestion

Je ne pense pas qu'il faille pointer du doigt à ce point la gestion de JCD, il n'a pas eu la chance d'avoir des Ribery et Nasri à vendre.

Si Amalfitano explose chez nous on va vite équilibrer la balance.

C'est au niveau négociations qu'ils ont cramé du pognon.

M'Bia + Gignac c'est 30M€ quand même ils se sont fait fister, aucune négo, et je parle même pas du salaire de Gignac, le mec révait de venir à L'OM il avait que cette solution pour se barrer de Toulouse ça serait passé pour beaucoup moins

Pancho11, Gignac on l'a payé le prix fort parceque ces tâchons ont géré l'intersaison comme de sombres mairdes et se sont retrouvés à qq jours de la fin du mercatal à chercher un avant-centre de haut niveau, DD devait être fou de rage, ils ont raqué le prix qu'ont demandé Sadran et l'autre gros sac (qui a aussi dû en profiter pour demander le max en salaire, pour finalement venir à l'OM comme on va au Club Méd) parcequ'il n'y avait pas grand chose d'autre à faire.

Qq chose me dit que cette intersaison va être "légèrement" différente - ce qui ne veut pas dire qu'on va nous faire des cadeaux hein, va falloir quand mm les sortir les brouzoufs.

C'est bien ce qu'on leur reproche ils ont tellement pas bosse sur l'avenir qu'ils ont été dépasses en permanence

Gignac a été payé au kilo !