Finances de l'OM

Je pense plutôt qu'il s'est fait briefer par Labrune.

Quand je lis l'article de RMC je me dis qu'au final c'est pas plus mal qu'on ait Gignac/Remy plutot que des vieillissants Niang/Fabiano à prix d'or de surccroit.

Quand je lis l'article de RMC je me dis qu'au final c'est pas plus mal qu'on ait Gignac/Remy plutot que des vieillissants Niang/Fabiano à prix d'or de surccroit.

c'est clair, le maintient du club au haut niveau ne pourra se faire que grace au mercato
les rentrées d'argent habituelles ne nous permettant pas de le faire
mais malheureusement c'est à cause de ça qu'on ne pourra pas atteindre le TRES haut niveau

un remy qu'on pourrait revendre eventuellement 20 à 25m dans 2 ou 3 ans
sera toujours mieux qu'un fabiano qui vaudra 2 ou 3M dans 2 ou 3 ans
il faut vivre avec ses moyens , il faut pour cela cadenacer les envies de ce brave DD
qui lui ne sera plus là dans 2 ou 3 ans

si tu passe les poules de la LDC tes vieux à prix d'or te sembleront moins cher...

Quand je lis l'article de RMC je me dis qu'au final c'est pas plus mal qu'on ait Gignac/Remy plutot que des vieillissants Niang/Fabiano à prix d'or de surccroit.

c'est clair, le maintient du club au haut niveau ne pourra se faire que grace au mercato
les rentrées d'argent habituelles ne nous permettant pas de le faire
mais malheureusement c'est à cause de ça qu'on ne pourra pas atteindre le TRES haut niveau

un remy qu'on pourrait revendre eventuellement 20 à 25m dans 2 ou 3 ans
sera toujours mieux qu'un fabiano qui vaudra 2 ou 3M dans 2 ou 3 ans
il faut vivre avec ses moyens , il faut pour cela cadenacer les envies de ce brave DD
qui lui ne sera plus là dans 2 ou 3 ans

ouais donc on a été vraiment cons de prendre un Lucho à 18M€ plus bonus alors qu'on arrivera mm pas à en tirer 10M€ si on arrive à le revendre.

Le fait qu'il ait été le plus influent pour gagner les titres qu'on a rapportés après 17 ans sans rien, osblc après tout.

Tout comme le fait d'arriver en 1/8è ou en 1/4 de finale de LdC, on est que l'OM on en à rien à cirer.

peezee, pour pinailler, le transfert de Lucho, il me semble que c'était grâce à un montant exceptionnel qui avait été débloqué à la mort de RLD.
C'est pas la même optique dans le sens où cet argent, on pouvait le claquer en prenant des risques.
Je vois pas la situation actuelle de la même manière.
Je me trompe peut-être.

Quand je lis l'article de RMC je me dis qu'au final c'est pas plus mal qu'on ait Gignac/Remy plutot que des vieillissants Niang/Fabiano à prix d'or de surccroit.

c'est clair, le maintient du club au haut niveau ne pourra se faire que grace au mercato
les rentrées d'argent habituelles ne nous permettant pas de le faire
mais malheureusement c'est à cause de ça qu'on ne pourra pas atteindre le TRES haut niveau

un remy qu'on pourrait revendre eventuellement 20 à 25m dans 2 ou 3 ans
sera toujours mieux qu'un fabiano qui vaudra 2 ou 3M dans 2 ou 3 ans
il faut vivre avec ses moyens , il faut pour cela cadenacer les envies de ce brave DD
qui lui ne sera plus là dans 2 ou 3 ans

ouais donc on a été vraiment cons de prendre un Lucho à 18M€ plus bonus alors qu'on arrivera mm pas à en tirer 10M€ si on arrive à le revendre.

Le fait qu'il ait été le plus influent pour gagner les titres qu'on a rapportés après 17 ans sans rien, osblc après tout.

Tout comme le fait d'arriver en 1/8è ou en 1/4 de finale de LdC, on est que l'OM on en à rien à cirer.

Diawara et Niang ont été au moins aussi utiles que Lucho l'an passé. A mon avis.

peezee, Tu sais trés bien qu'il y a un équilibre a avoir dans une équipe. Tu ne peux pas enquiller les joueurs recruté 15-20M€ à 29 ans et qui n'ont plus aucune valeur marchande 4 ans aprés. Surtout dans un club "intermédiaire" comme le notre ou au max on a 15-20M€ hors ventes pour faire le mercato

Quand je lis l'article de RMC je me dis qu'au final c'est pas plus mal qu'on ait Gignac/Remy plutot que des vieillissants Niang/Fabiano à prix d'or de surccroit.

on aurait acheter qu'un seul attaquant (fabiano),on aurait pu acheter un milieu defensif et il restait encore du pognon.
L'equipe aurait ete plus equilibree et on se donnait plus de chance pour passer les poules et engranger par la meme occasion des revenus supplementaires pour la saison prochaine.
La si on se qualifie pas faudra vendre, et combler le trou et on va se retrouver a prendre une brele made in Diouf pour compenser le depart.

boss, si on passe pas les poules on aura pas de trou vu que la qualif est pas budgétée

ca serait mieux de passer quand meme

ca serait mieux de passer quand meme

ca serait mieux de passer quand meme

Tu essayes de conjurer le sort en te répétant ça, dans le style de ricoricoricorico?

Wesh les gars quand vous postez depuis vos tél mobiles ou pire depuis vos iFrigos ^^ vérifiez svp avant de reclicker sur Envoyer, ça arrive régulièrement ces doublons/triplons, quand c'est pas un quintuplon made in Maestro.

desolé ! le pire c'est que j'avais poster de mon pc ,le vent soufflant fort ca a du produire des micro coupures.

On s'en fout de la LDC les gars, les joueurs ont décidé de la boycotter depuis cinq ans, en soutien des dirigeants, qui ont décidés de boycotter le "classico", en soutien des supporters, qui ont décidés de boycotter la police espagnole suite à l'incarcération de qui vous savez.

On s'en fout de la LDC les gars, les joueurs ont décidé de la boycotter depuis cinq ans

ça par contre, difficile de pas être d'accord avec, le constat est là...

si tu passe les poules de la LDC tes vieux à prix d'or te sembleront moins cher...

C'est vrai que passer les poules de la LDC rapporterait pas mal.

Mais pour le recrutement de l'an dernier n'a pas permis cela et on a fini avec un déficit. Fabiano en plus pas sûr qu'il soit si génial et bien cher. Pas l'assurance qu'avec lui on ait passé les poules.

Enfin, Niang voulait partir à tout prix.

merde, une faille spatio-temporelle, ou un bug de 2 mois...