MassaliaLive.com

par **GG974** » 04 Aoû 2010, 08:26

J'ai tout de même du mal à imaginer nos difficultés financières...

Certes, le fait d'être champion avec les primes etc... ça coûte du pognon, mais quand même. On est à 3 jours de la reprise du championnat et on ne sait pas renforcé. AZPI n'étant que le remplacement poste pour poste de Bonnart.

Attaquant, moyens financiers...
Milieu, moyens financiers...

Nous aurions pu penser que DD, Dassier etc. travaillaient dans l'ombre sur des dossiers. Mais à 3 jours de la reprise, j'ai de sérieux doutes sur nos capacités financières réelles.

par **Pancho11** » 04 Aoû 2010, 18:21

GG974, c'est le lot de tous les clubs Français cette année

par **attila2000huns** » 04 Aoû 2010, 18:37

riberino a écrit:mais bon dassier etait nouveau dans le metier, et il ne fera pas la meme betise cette année
diouf plus experimenté faisait attation de ne pas finir premier

par **320cds** » 04 Aoû 2010, 23:32

GG974 a écrit:J'ai tout de même du mal à imaginer nos difficultés financières...

Certes, le fait d'être champion avec les primes etc... ça coûte du pognon, mais quand même. On est à 3 jours de la reprise du championnat et on ne sait pas renforcé. AZPI n'étant que le remplacement poste pour poste de Bonnart.

Attaquant, moyens financiers...
Milieu, moyens financiers...

Nous aurions pu penser que DD, Dassier etc. travaillaient dans l'ombre sur des dossiers. Mais à 3 jours de la reprise, j'ai de sérieux doutes sur nos capacités financières réelles.

Il ne faut pas oublier que les charges de transferts sont amortis sur la durée du contrat du joueur. Le coût à supporter pour le club de l'équipe 2009-2010 est le même en 2010-2011, à iso effectif, on a les mêmes charges. Donc si le CA n'augmente pas, il n'y a aucune raison qu'il y ait des ressources ou une capacité pour un investissement fort supplémentaire, sauf geste de l'actionnaire

L'an dernier le club a fait de gros efforts, financés par un certain nombre de départs qui ont amené de la € et libéré de la masse salariale (Zenden, Ziani, Cana, Zubar, + Givet et Cissé dont les options d'achats ont été levé).

par **Dragan** » 24 Aoû 2010, 11:50

http://www.le10sport.com/Football/Ligue ... 38963.html

Information

Grâce à leur excellent parcours en Ligue des Champions la saison dernière, L’Olympique lyonnais et les Girondins vont recevoir une compensation financière à la hauteur de leur mérite : 29,74 millions d’euros pour Bordeaux (17,3 en 2008-2009) et 29,06 millions pour l’OL ( 23,6 la saison précédente). Des sommes conséquentes, révélées par Gilles Tanguy sur son blog Foot Biz, et qui vont probablement provoquer l’incompréhension des supporters des deux clubs qui ne brillent pas par leur audace sur leur marché des transferts cet été. Marseille a du se contenter de 17,7 millions d’euros au titre de son parcours en Coupe d’Europe la saison passée. On est loin des 48,8 millions d’euros récoltés par l’Inter Milan, vainqueur de l’épreuve majeure du continent européen. A noter tout de même que les sommes redistribuées par l’UEFA aux participants ont été largement revues à la hausse : 746 millions d’euros en 2010 contre 581 millions en 2009.

par **Olympien** » 24 Aoû 2010, 11:52

juste pour info en 2 ans on a dépensé quand même près de 80m€ en transferts, tout en assainissant le groupe de ses boulets, donc ceux qui disent qu'on est pauvres...

par **gob** » 24 Aoû 2010, 12:02

a pondérer par les ventes quand même non ?

par **Olympien** » 24 Aoû 2010, 12:08

gob a écrit:a pondérer par les ventes quand même non ?

tout à fait, mais il fut un temps où les ventes servaient à éponger la dette du club et à pas finir en déficit

par **Dragan** » 09 Sep 2010, 08:05

Information

Le doublé décroché la saison dernière par l'OM a permis au club marseillais de booster ses ventes de maillots, lui permettant de se rapprocher tout près du top 10 européen en la matière. Mais l'écart avec les meilleurs est encore immense.

Selon une étude publiée en septembre par l'agence de conseil allemande PR-marketing, l'Olym-pique de Marseille a vendu près de 500.000 maillots la saison dernière. Une forte hausse due au bon parcours et au sacre des Phocéens en championnat, puisque sur les cinq dernières années, l'OM a vendu 350.000 maillots en moyenne par an.Avec cette moyenne, le club marseillais n'est pas très loin du top 10 européen, dominé par Manchester United et le Real Madrid qui ont tous les deux vendu entre 1,2 à 1,5 millions de maillots en moyenne par an sur les cinq dernières années.Vous constaterez donc que l'écart entre le premier club français et le gotha européen est immense. Cet écart, dû notamment à la faiblesse des exportations françaises comparées à celles du Real ou de MU, explique en partie le fossé existant entre les budgets des grands clubs européens et ceux des meilleurs clubs français. Malgré tous ses titres récoltés depuis deux ans (huit au total), le FC Barcelone ne pointe qu'en troisième position, avec 1 à 1,2 millions de maillots vendus en moyenne par an. Suivent Arsenal, Liverpool, Chelsea et le Bayern Munich (700.000 à 900.000 maillots chacun), puis la Juventus Turin, l'Inter Milan et le Milan AC (400.000 à 600.000 maillots en moyenne par an sur les cinq dernières années). A noter, les dix plus gros vendeurs de maillot sont équipés soit par Nike (Manchester United, Barça, Arsenal, Juventus Turin, Inter Milan), soit par Adidas (Real Madrid, Liverpool, Chelsea, Bayern Munich, Milan AC). L'OM porte également des tuniques Adidas. Le club marseillais est donc le plus gros vendeur de maillots de la Ligue 1. Pas vraiment une surprise étant donné sa popularité dans l'Hexagone. Si les troupes de Didier Deschamps rééditent leurs exploits en championnat cette saison, et parviennent à briller en Ligue des Champions, elles pourraient bientôt intégrer le Top 10, au côté des plus grandes écuries européennes.

par **Betsamee** » 11 Sep 2010, 21:40

j'ai lu en diagonale l'article de Capital sur l'OM et l'OL
l'OM est devenu un grand d'Europe en nombre de maillots vendus (devant l'Inter et Arsenal par exemple) mais a encore de la marge niveau utilisation de la marque OM (l'OL est champion en ce domaine)
OL Land rapportera 50M de plus par an a l'OL quand le nouveau Vel seulement 12M (la différence est effrayante)

En gros si l'OM veut rivaliser avec l'OL a l'avenir va falloir continuer a vendre 3 fois plus de maillots qu'eux, améliorer la formation et augmenter les revenus marketing.

par **Kaveen** » 11 Sep 2010, 21:44

Betsamee, a difference c'est qu'a marseille personne ne veut que sa bouge ( naming, chgt de stade etc ) alors qu'a Lyon, la ville et la region finance une partie de OL LanD

par **jod.ko** » 11 Sep 2010, 23:25

Voir même tout. Il me semblait que OL land serait plus ou moins gratos grace à l'Euro...

Jodko.

par **sonny** » 11 Sep 2010, 23:27

jod.ko a écrit:Voir même tout. Il me semblait que OL land serait plus ou moins gratos grace à l'Euro...

Jodko.

et ils rembourseront les actionnaires qui ont investit dans OLland et qui au final ont investit dans le mercato ? :cretin:

de plus l'OM devrait demander qu'après l'Euro le vélodrome soit propriété à 100% de l'OM. comme pour OLland avec l'OL :cretin:

par **Kaveen** » 12 Sep 2010, 00:42

sonny, sauf que la c'est la mairie qui refuse. et l'association OM qui refuse la construction d'un nouveau stade et les supporters qui refusent le naming

et tout le monde se plaint

par **Thorgal** » 12 Sep 2010, 00:43

Betsamee a écrit:j'ai lu en diagonale l'article de Capital sur l'OM et l'OL
l'OM est devenu un grand d'Europe en nombre de maillots vendus (devant l'Inter et Arsenal par exemple) mais a encore de la marge niveau utilisation de la marque OM (l'OL est champion en ce domaine)
OL Land rapportera 50M de plus par an a l'OL quand le nouveau Vel seulement 12M (la différence est effrayante)

En gros si l'OM veut rivaliser avec l'OL a l'avenir va falloir continuer a vendre 3 fois plus de maillots qu'eux, améliorer la formation et augmenter les revenus marketing.

Comment s'explique cette différence, concrètement ??

par **chris92300** » 12 Sep 2010, 01:10

le projet prévoit la réalisation d'un parvis - véritable lieu de vie -, de 2 hôtels, d'un centre de loisirs et d'immeubles de bureaux.

par **Betsamee** » 12 Sep 2010, 06:23

Thorgal a écrit:
Betsamee a écrit:j'ai lu en diagonale l'article de Capital sur l'OM et l'OL
l'OM est devenu un grand d'Europe en nombre de maillots vendus (devant l'Inter et Arsenal par exemple) mais a encore de la marge niveau utilisation de la marque OM (l'OL est champion en ce domaine)
OL Land rapportera 50M de plus par an a l'OL quand le nouveau Vel seulement 12M (la différence est effrayante)

En gros si l'OM veut rivaliser avec l'OL a l'avenir va falloir continuer a vendre 3 fois plus de maillots qu'eux, améliorer la formation et augmenter les revenus marketing.

Comment s'explique cette différence, concrètement ??

simplement par le fait que l'OL va être proprio de son stade et donc pouvoir encaisser tout ce qui ressort de son exploitation (concerts, évènements) pendant que l'OM a toujours un loyer a payer et ne pourra compter que sur la billetterie (des loges et des places en plus).

Bon c'est quand même a tempérer par le fait que l'OL mettra a mon avis plusieurs années a payer son stade, après TOUT benef

par **Olympien** » 12 Sep 2010, 11:11

Betsamee a écrit:
Thorgal a écrit:
Betsamee a écrit:j'ai lu en diagonale l'article de Capital sur l'OM et l'OL
l'OM est devenu un grand d'Europe en nombre de maillots vendus (devant l'Inter et Arsenal par exemple) mais a encore de la marge niveau utilisation de la marque OM (l'OL est champion en ce domaine)
OL Land rapportera 50M de plus par an a l'OL quand le nouveau Vel seulement 12M (la différence est effrayante)

En gros si l'OM veut rivaliser avec l'OL a l'avenir va falloir continuer a vendre 3 fois plus de maillots qu'eux, améliorer la formation et augmenter les revenus marketing.

Comment s'explique cette différence, concrètement ??

simplement par le fait que l'OL va être proprio de son stade et donc pouvoir encaisser tout ce qui ressort de son exploitation (concerts, évènements) pendant que l'OM a toujours un loyer a payer et ne pourra compter que sur la billetterie (des loges et des places en plus).

Bon c'est quand même a tempérer par le fait que l'OL mettra a mon avis plusieurs années a payer son stade, après TOUT benef

et si l'OL se qualifie pas en Ldc pendant une de ces années :cretin:

ça peut arriver en foot, il peuvent se péter la gueule, et là c'est le drame

par **sonny** » 12 Sep 2010, 13:00

Thorgal, OL sera propriétaire, l'OM locataire

Kaveen a écrit:sonny, sauf que la c'est la mairie qui refuse. et l'association OM qui refuse la construction d'un nouveau stade et les supporters qui refusent le naming

et tout le monde se plaint

normal que la mairie refuse de donner gratuitement le Vel à l'OM. ce qui l'est moins c'est que la mairie de Lyon accepte

par **Betsamee** » 13 Sep 2010, 07:47

Olympien a écrit:
Betsamee a écrit:
Thorgal a écrit:
Betsamee a écrit:j'ai lu en diagonale l'article de Capital sur l'OM et l'OL
l'OM est devenu un grand d'Europe en nombre de maillots vendus (devant l'Inter et Arsenal par exemple) mais a encore de la marge niveau utilisation de la marque OM (l'OL est champion en ce domaine)
OL Land rapportera 50M de plus par an a l'OL quand le nouveau Vel seulement 12M (la différence est effrayante)

En gros si l'OM veut rivaliser avec l'OL a l'avenir va falloir continuer a vendre 3 fois plus de maillots qu'eux, améliorer la formation et augmenter les revenus marketing.

Comment s'explique cette différence, concrètement ??

simplement par le fait que l'OL va être proprio de son stade et donc pouvoir encaisser tout ce qui ressort de son exploitation (concerts, évènements) pendant que l'OM a toujours un loyer a payer et ne pourra compter que sur la billetterie (des loges et des places en plus).

Bon c'est quand même a tempérer par le fait que l'OL mettra a mon avis plusieurs années a payer son stade, après TOUT benef

et si l'OL se qualifie pas en Ldc pendant une de ces années
ça peut arriver en foot, il peuvent se péter la gueule, et là c'est le drame

ben la pour le coup nous on loupe UNE qualif en LDC on est repartis comme en 40, on a absolument pas les reins pour encaisser ca

MassaliaLive.com

Finances de l'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Re: Finances de L'OM

Qui est en ligne