MassaliaLive.com

par **Bibpanda** » 14 Juin 2007, 19:22

Déjà il faudrait un quota de joueurs formé par le club et qui doivent être intégrès dans l'équipe une , limités le nombre de joueurs par effectifs pour l'équipe une (comme dans le rugby) , créer une dncg européenne , instaurer un quota de joueurs par effectif , et mettre un salary cap comme en nba.

par **Prophète** » 14 Juin 2007, 19:25

Faudrait dire ça à Platoche

par **Azad** » 14 Juin 2007, 19:37

Prophète a écrit:Faudrait dire ça à Platoche

On a sûrement dû lui dire et il doit sans doute y penser mais ça doit être très compliqué à mettre en oeuvre dans le monde du business...

par **Fed63** » 14 Juin 2007, 19:44

Azad a écrit:mais ça doit être très compliqué à mettre en oeuvre dans le monde du business...

Surtout s'il veut se faire re-elire :roll:

par **sillicate** » 14 Juin 2007, 19:49

Comment résoudre le problème d'attractivité de la L1

en distribuant de la coke à l'entrée du stade et en foutant des filles à poils pendant la mi-temps qui dancent lascivement =D>

par **niqos** » 14 Juin 2007, 20:16

sillicate, +1 :mrgreen:

par **Johnny Rotten** » 14 Juin 2007, 20:46

Peut-etre que ça a déjà été évoqué mais je me demande pourquoi en rugby, on arrive à s'en sortir ? Je sais, il y a pas l'Espagne, l'Allemagne et un peu l'Italie. Mais on arrive a garder nos meilleurs joueurs face aux anglais et on arrive meme à attirer des stars.
Toulon qui est en D2 recrute Gregan et Mehrtens :shock:

Peut-etre qu'il y a des raisons mais alors expliquez moi svp.

par **romano13** » 14 Juin 2007, 20:52

Johnny Rotten, en rugby, on a le meilleur championnat de l'Hémisphère Nord. Quand tu vois qu'en l'espace de cinq ans, t'as Toulouse, Paris ou Biarritz qui sont en finale de coupe d'europe, tu te dis que le championnat est de qualité.

Ce n'est pas le championnat français de foot. La différence est là.

par **Johnny Rotten** » 14 Juin 2007, 20:55

romano13, OK, mais si on a le meilleur championnat, c'est en partie parce qu'on a quasiment les meilleurs joueurs. Ramènes tous les joueurs de l'équipe de France de foot en L1 et on sera pas mal.

par **niqos** » 14 Juin 2007, 20:56

Johnny Rotten, +1

par **romano13** » 14 Juin 2007, 20:57

Johnny Rotten, tu as raison mais je pense que l'écart de salaire est bien moins important. Le rugby est professionnel depuis peu. On sait très bien que la question financière est essentielle dans l'attractivité de la L1.

D'ailleurs, je me suis toujours demandé combien un bon joueur de rugby pouvait gagner.

par **uToPi** » 14 Juin 2007, 21:02

Johnny Rotten a écrit:Peut-etre que ça a déjà été évoqué mais je me demande pourquoi en rugby, on arrive à s'en sortir ? Je sais, il y a pas l'Espagne, l'Allemagne et un peu l'Italie. Mais on arrive a garder nos meilleurs joueurs face aux anglais et on arrive meme à attirer des stars.
Toulon qui est en D2 recrute Gregan et Mehrtens
Peut-etre qu'il y a des raisons mais alors expliquez moi svp.

Les excellents salaires au Rugby sont des salaires de joueurs très moyens en Foot...

par **Lo Provençau** » 14 Juin 2007, 21:03

romano13 a écrit:Johnny Rotten, tu as raison mais je pense que l'écart de salaire est bien moins important. Le rugby est professionnel depuis peu. On sait très bien que la question financière est essentielle dans l'attractivité de la L1.

D'ailleurs, je me suis toujours demandé combien un bon joueur de rugby pouvait gagner.

Un collègue qui joue au Stade Français gagne 30000 euros par mois. Et il est très loin de jouer tous les matchs. Il était d'ailleurs même pas sur la feuille de match lors de la finale. Donc j'imagine que les très bon doivent tutoyer les 100 000 euros voire plus.

par **le touriste** » 14 Juin 2007, 21:08

Lo Provençau, en gros le meilleur salaire du champion de france de rugby correspond au plus faible de celui du champion de france de foot...

par **Kaveen** » 14 Juin 2007, 22:07

pour le salary cap, sa va pas etre possible car qui devra choisir le montant de celle ci ??

Car si on aligne le salary cap a la L1, la bulgarie va gueuler car elle a pas des moyens d'offrir le maximum de salary cap....

LA SEULE SOLUTION SERAIT UNE DNCG EUROPEENNE
Car il y a bcp de clubs qui s'endettent enormement pour pouvoir acheter de tres bon joueur et ainsi se qualifier en LDC pour rembourser en partie cette dette.

par **dxd92** » 14 Juin 2007, 22:29

Kaveen, AHHHH

un nevus géant!!!! :oops:

par **scrouitch** » 15 Juin 2007, 06:38

en remettant le foot en sport amateur, à l'échelle mondiale :mrgreen:

par **damien63** » 15 Juin 2007, 09:37

bobpanda a écrit:Déjà il faudrait un quota de joueurs formé par le club et qui doivent être intégrès dans l'équipe une , limités le nombre de joueurs par effectifs pour l'équipe une (comme dans le rugby) , créer une dncg européenne , instaurer un quota de joueurs par effectif , et mettre un salary cap comme en nba.

Tout à fait d'acccord avec toi bobpanda. Malheureusement c'est loin d'etre fait.
Allez l'om et l'asm.

par **sonny** » 15 Juin 2007, 09:37

sillicate a écrit:
Comment résoudre le problème d'attractivité de la L1

en distribuant de la coke à l'entrée du stade et en foutant des filles à poils pendant la mi-temps qui dancent lascivement

en mettant saccomano et Jacquet (facon guignoles) aux commentaires micro pendant le match, commentaire qui sera entendu dans le stade pour motiver la foule en délire (chaqe supporter qui sera a bloque toute la saison se ra excempté d'impot)

par **sonny** » 15 Juin 2007, 09:39

Johnny Rotten a écrit:romano13, OK, mais si on a le meilleur championnat, c'est en partie parce qu'on a quasiment les meilleurs joueurs. Ramènes tous les joueurs de l'équipe de France de foot en L1 et on sera pas mal.

coupet, landreau, clerc, abidal, malouda, ribery, nasri, squilaci, reveillere, bryand, sagna, ben zema, cisse, ...

ca fait pas mal, pourtant ca change rien :mrgreen:

MassaliaLive.com

Comment résoudre le problème d'attractivité de la L1

Qui est en ligne