MassaliaLive.com

par **El Maestro** » 07 Sep 2007, 17:24

Confetize, +1 Surtout avec la 1er League, la Liga, LDC voir Bundesliga, les abonnès n'en seront que plus heureux

par **timac77** » 07 Sep 2007, 17:29

La L1 meme si c'est merdique au niveau du jeu, tout le monde s'y interesse parce qu'on est en france et notre championnat c'est la L1.

La premier league ok pour le spectacle, mais au final on s'en cogne de boro contre chelsea (enfin c'est mon point de vu)

Apres y a la lDC c'est clair qui fait plaisir à voir.

funky-maestro, pour l'instant la liga et la bundesliga ils y sont pas sur c+ :mrgreen:

Confetize, j'ai pris canal pour le foot moi, je ne le vois pas pareil que toi (le basket et le rugby je m'en cogne un peu) et les films,serie y a autre moyen de les voir beaucoup moin chers pareil pour le foot mais c'est chiant les commentaires en chinois

Foot+ et la L1 (surtout l'OM) ça rapporte beaucoup beaucoup d'audience a canal.

par **sonny** » 07 Sep 2007, 17:52

timac77 a écrit:Ben si thiriez tient canal + par les couilles car la canal + c'est rien sans la L1, ils seront minimum obliger de déposer 600 millions.
Alors que si canal propose rien thiriez peut trouver un autre acheteur.

Des diffuseur pour prendre la L1; il y en surtout les chayne du proche orient; arabie saoudite ou koweit (le groupe de chaine ART est chaud sur la L1).

Thiriez tient personne par les couilles a part son amant de passage.

si canal+ met 400M€ ils sera obligé de leur vendre a moins de trouver un emire multimilliardaire et mentallement attardé pret a mettre plus sur la L1 ou alors a créer lui meme sa propre chaine de télé (et la il se viandra)

par **Confetize** » 07 Sep 2007, 18:01

timac77, je pense qu'au jour d'aujourd'hui, la grande majorité des gens qui ont Canal ne l'ont pas que pour la L1.

par **sonny** » 07 Sep 2007, 18:09

timac77 a écrit:La L1 meme si c'est merdique au niveau du jeu, tout le monde s'y interesse parce qu'on est en france et notre championnat c'est la L1.

La premier league ok pour le spectacle, mais au final on s'en cogne de boro contre chelsea (enfin c'est mon point de vu)

Apres y a la lDC c'est clair qui fait plaisir à voir.

funky-maestro, pour l'instant la liga et la bundesliga ils y sont pas sur c+

Confetize, j'ai pris canal pour le foot moi, je ne le vois pas pareil que toi (le basket et le rugby je m'en cogne un peu) et les films,serie y a autre moyen de les voir beaucoup moin chers pareil pour le foot mais c'est chiant les commentaires en chinois

Foot+ et la L1 (surtout l'OM) ça rapporte beaucoup beaucoup d'audience a canal.

c'est vrai que Nice-Lorient ca fait bander :mrgreen:

par **ohaime72** » 07 Sep 2007, 18:11

Betsamee a écrit:un salary cap europeen
une DNCG europeenne
un nombre maximal d'etrangers par club

j avais parlé d un salary cap ici sur omlive y a plus d un an on m avait ri au nez.... :roll:

mais je reste persuadé que ce serait une bonne idée...

par **ohaime72** » 07 Sep 2007, 18:14

Confetize a écrit:timac77, je pense qu'au jour d'aujourd'hui, la grande majorité des gens qui ont Canal ne l'ont pas que pour la L1.

fort heureusement car je n en verrais pas l interet... :mrgreen:

vive la premier league

par **LAuvergnat** » 07 Sep 2007, 18:22

Quant on voit que Réyès fait banquette à l'Atlético... et qu'on aurait était si content de le voir en L1...

par **Confetize** » 07 Sep 2007, 18:27

LAuvergnat, t'as des sous ? :mrgreen:

par **sonny** » 07 Sep 2007, 18:33

LAuvergnat a écrit:Quant on voit que Réyès fait banquette à l'Atlético... et qu'on aurait était si content de le voir en L1...

et dire que Nancy était a 2 doigts de boucler le dossier. il ne leur manquait que l'accord du joueur, du club et 50M€.

c'est ballot :mrgreen:

par **peops** » 07 Sep 2007, 18:40

sonny a écrit:
timac77 a écrit:Ben si thiriez tient canal + par les couilles car la canal + c'est rien sans la L1, ils seront minimum obliger de déposer 600 millions.
Alors que si canal propose rien thiriez peut trouver un autre acheteur.

Des diffuseur pour prendre la L1; il y en surtout les chayne du proche orient; arabie saoudite ou koweit (le groupe de chaine ART est chaud sur la L1).

Thiriez tient personne par les couilles a part son amant de passage.

si canal+ met 400M€ ils sera obligé de leur vendre a moins de trouver un emire multimilliardaire et mentallement attardé pret a mettre plus sur la L1 ou alors a créer lui meme sa propre chaine de télé (et la il se viandra)

Canal n'a pas forcément intérêt à donner "seulement" 400M€. Il ne faut pas oublier que les clubs sont ultra dépendant des droits TV (plus de la moitié de leurs budgets). Réduire les droits revient à réduire les capacités d'investissements des clubs et donc réduire l'attractivité de la L1. Or ils ont besoin de valoriser ce "produit" pour fidéliser les clients voire en gagner.

Conclusion, Canal va raquer autour de 600M€ :bravo2:

Sinon l'idée du salary cap serait très intéressante à expérimenter...

par **ganjatateur** » 07 Sep 2007, 18:44

sonny a écrit:
LAuvergnat a écrit:Quant on voit que Réyès fait banquette à l'Atlético... et qu'on aurait était si content de le voir en L1...

et dire que Nancy était a 2 doigts de boucler le dossier. il ne leur manquait que l'accord du joueur, du club et 50M€.

c'est ballot

Aaaah sonny, ton coeur de messin reprend le dessus!

par **Dragan** » 07 Sep 2007, 19:03

peops a écrit:
sonny a écrit:
timac77 a écrit:Ben si thiriez tient canal + par les couilles car la canal + c'est rien sans la L1, ils seront minimum obliger de déposer 600 millions.
Alors que si canal propose rien thiriez peut trouver un autre acheteur.

Des diffuseur pour prendre la L1; il y en surtout les chayne du proche orient; arabie saoudite ou koweit (le groupe de chaine ART est chaud sur la L1).

Thiriez tient personne par les couilles a part son amant de passage.

si canal+ met 400M€ ils sera obligé de leur vendre a moins de trouver un emire multimilliardaire et mentallement attardé pret a mettre plus sur la L1 ou alors a créer lui meme sa propre chaine de télé (et la il se viandra)

Canal n'a pas forcément intérêt à donner "seulement" 400M€. Il ne faut pas oublier que les clubs sont ultra dépendant des droits TV (plus de la moitié de leurs budgets). Réduire les droits revient à réduire les capacités d'investissements des clubs et donc réduire l'attractivité de la L1. Or ils ont besoin de valoriser ce "produit" pour fidéliser les clients voire en gagner.

Conclusion, Canal va raquer autour de 600M€

Sinon l'idée du salary cap serait très intéressante à expérimenter...

Ce serait une catastrophe pour les clubs ET pour canal si ils donnaient moins que les 600 M€ précédents quand on voit l'évolution des autres grands championnats.

par **sonny** » 07 Sep 2007, 19:04

peops a écrit:
sonny a écrit:
timac77 a écrit:Ben si thiriez tient canal + par les couilles car la canal + c'est rien sans la L1, ils seront minimum obliger de déposer 600 millions.
Alors que si canal propose rien thiriez peut trouver un autre acheteur.

Des diffuseur pour prendre la L1; il y en surtout les chayne du proche orient; arabie saoudite ou koweit (le groupe de chaine ART est chaud sur la L1).

Thiriez tient personne par les couilles a part son amant de passage.

si canal+ met 400M€ ils sera obligé de leur vendre a moins de trouver un emire multimilliardaire et mentallement attardé pret a mettre plus sur la L1 ou alors a créer lui meme sa propre chaine de télé (et la il se viandra)

Canal n'a pas forcément intérêt à donner "seulement" 400M€. Il ne faut pas oublier que les clubs sont ultra dépendant des droits TV (plus de la moitié de leurs budgets). Réduire les droits revient à réduire les capacités d'investissements des clubs et donc réduire l'attractivité de la L1. Or ils ont besoin de valoriser ce "produit" pour fidéliser les clients voire en gagner.

Conclusion, Canal va raquer autour de 600M€

Sinon l'idée du salary cap serait très intéressante à expérimenter...

c'est vrai qu'avec les 600M€ annuels depuis 3 ans la L1 a gagné en attractivité :roll:

tu peux donner 200M€ a chaque club que ca changera rien

ganjatateur a écrit:
sonny a écrit:
LAuvergnat a écrit:Quant on voit que Réyès fait banquette à l'Atlético... et qu'on aurait était si content de le voir en L1...

et dire que Nancy était a 2 doigts de boucler le dossier. il ne leur manquait que l'accord du joueur, du club et 50M€.

c'est ballot

Aaaah sonny, ton coeur de messin reprend le dessus!

en meme temps, Metz, pour recruter le meme joueur faut qu'ils mettent 10 fois le prix; quel joueur de foot irait moisir a Metz :ptdr:

par **peops** » 07 Sep 2007, 19:11

sonny, tu changeras jamais. La L1 a perdu en attractivité car les revenus des autres championnats ont augmenté plus vite et que nous avons une DNCG qui nous contraint à réduire notre endettement. Les 600M€ ont permis d'assainir nos finances (DNCG oblige), réduire les droits serait catastrophique car cela reviendrait à plonger notre championnat au niveau de celui des Pays Bas.

Canal ne tuera pas la poule aux oeufs d'or, ils donneront donc autant (au moins).

par **sonny** » 07 Sep 2007, 19:29

peops a écrit:sonny, tu changeras jamais. La L1 a perdu en attractivité car les revenus des autres championnats ont augmenté plus vite et que nous avons une DNCG qui nous contraint à réduire notre endettement. Les 600M€ ont permis d'assainir nos finances (DNCG oblige), réduire les droits serait catastrophique car cela reviendrait à plonger notre championnat au niveau de celui des Pays Bas.

Canal ne tuera pas la poule aux oeufs d'or, ils donneront donc autant (au moins).

on est deja en dessous du championnat des pays bas.

Canal donnera la sommes qu'ils veulent donner. car meme en donnant 2000M€ ca fera pas de la L1 un grand championnat. donc isl vont deja penser a leur porte feuille avant de faire du social pour la L1

par **peops** » 07 Sep 2007, 19:43

sonny, on est pas au niveau des Pays Bas :roll:

Une question : t'essaies de comprendre ce que je dis ?

peops a écrit:Réduire les droits revient à réduire les capacités d'investissements des clubs et donc réduire l'attractivité de la L1. Or ils ont besoin de valoriser ce "produit" pour fidéliser les clients voire en gagner.

J'ai jamais dis qu'ils allaient mettre 1 milliard sur la table, j'ai seulement expliqué pourquoi ils mettront au moins 600M€. Sans oublier la tendance à la hausse des droits TV en Europe.

De toute façon nous aurons la réponse dans quelques mois...

par **sonny** » 07 Sep 2007, 19:49

peops, ils mettrons pas plus car la L1 doit etre plsu "attractive". ils mettrons plus si ca peut leur permettre de gagner plus..

ils vont plus miser sur le supporter qui va regarder totu les matchs de son equipe plutot que sur le mec qu iva se dire "tient, il y a Grosso en L1, ca peut etre interessant a voire".

et puis le probleme de la L1 se reglera quand la DNCG européenne arrivera, jusqu'a ce jour, a part donner 1Millard d'euro par an a la L1, on rattrapera pas notre retard et la L1 sera pas attractive

par **peops** » 07 Sep 2007, 19:52

sonny, totalement d'accord sur ce point. :wink:

par **the big boss** » 07 Sep 2007, 21:06

Vassili, sauf que tu les garderas pas sans pognon et que sans eux ya pas de pognon...c'est un cercle vicieux qui conjugué au fait qu'on est les seuls a avoir une DNCG fait qu'on prend du retard...

MassaliaLive.com

Comment résoudre le problème d'attractivité de la L1

Qui est en ligne