Avis de suicide collectif à Rennes, Bordeaux et Lens.

Je comprends pas les réactions bordelaises, lençoises et rennaises. S'ils avaient gagnés, ils seraient qualifiés. Tout ça, c'est de leurs fautes.

Il faut arrêter avec ça. Dans ce championnat en bois, personne ne mérite d'aller en LDC (bon, à part Lyon ). A partir du moment où tout le monde se tient en quelques points, c'est normal de gueuler si l'on sent qu'il y a une injustice et là, je comprends totalement les Rennais... Même sans gagner, ils auraient pu/dû aller en LDC
Essaie d'imaginer la situation avec Marseille à la place de Rennes

Ya un reglement point. Si Rennes avait battu Lille, en assurant le dernier coup de pied arrêté, si Bordeaux avait battu Toulouse et ils menaient 1-0 ou si Lens s'était pas fait corrigé par Troyes -rélégable-, l'un des 3 serait en LDC. Ils avaient leur destin entre leur main. Tant pis pour eux

lors de l'envahissement de terrain a Bastia pour Bastia-Caen, le reglement a pas été appliqué de la meme facon pourtant

Modifié en dernier par sonny le 27 Mai 2007, 16:27, modifié 1 fois.

Le problème c'est pas vraiment le règlement, c'est surtout que le match pouvait être facilement repris pour les 5 dernières minutes après l'irruption des supporteurs. Y'avait pas de risque pour l'intégrité des joueurs, donc le choix de l'arbitre a été stupide. Je me rappelle d'un OM-ASSE ou des chaises avaient volé et y'avait tellement de fumi que le match avait été arrêté temporairement. Ca avait pas empêché le match de reprendre 10min après...

Le problème c'est pas vraiment le règlement, c'est surtout que le match pouvait être facilement repris pour les 5 dernières minutes après l'irruption des supporteurs. Y'avait pas de risque pour l'intégrité des joueurs, donc le choix de l'arbitre a été stupide. Je me rappelle d'un OM-ASSE ou des chaises avaient volé et y'avait tellement de fumi que le match avait été arrêté temporairement. Ca avait pas empêché le match de reprendre 10min après...

+1

Le plus scandaleux est la façon dont le match a été arrêté.
Pendant que l'envahissement du terrain se terminait et que chacun regagnait sagement sa place, sans le moindre incident, l'arbitre aurait déclaré que le match allait pouvoir reprendre et qu'il n'avait pas peur pour la sécurité des joueurs

Ce n'est qu'après avoir consulté le délégué de la Ligue, que l'arbitre a finalement décidé de ne pas reprendre la partie (alors qu'il n'y avait quasiment plus personne sur la pelouse) en déclarant aux journalistes que la sécurité n'était pas assurée

cette LFP n'est qu'une association d'alcoolique non anonyme

Moi j'aurais plutot arrêté un match comme hier ou les supporteurs lensois étaient des vrais terroristes (cagoules et tout ) alors que ceux de Nantes étaient pacifiques. Le délégué de la Ligue devait surement être du sud ouest

Je comprends pas les réactions bordelaises, lençoises et rennaises. S'ils avaient gagnés, ils seraient qualifiés. Tout ça, c'est de leurs fautes.

Il faut arrêter avec ça. Dans ce championnat en bois, personne ne mérite d'aller en LDC (bon, à part Lyon ). A partir du moment où tout le monde se tient en quelques points, c'est normal de gueuler si l'on sent qu'il y a une injustice et là, je comprends totalement les Rennais... Même sans gagner, ils auraient pu/dû aller en LDC
Essaie d'imaginer la situation avec Marseille à la place de Rennes

Ya un reglement point. Si Rennes avait battu Lille, en assurant le dernier coup de pied arrêté, si Bordeaux avait battu Toulouse et ils menaient 1-0 ou si Lens s'était pas fait corrigé par Troyes -rélégable-, l'un des 3 serait en LDC. Ils avaient leur destin entre leur main. Tant pis pour eux

lors de l'envahissement de terrain a Bastia pour Bastia-Caen, le reglement a pas été appliqué de la meme facon pourtant

Bastia-Caen, y'avait 0-2 à la 85e minute. Donc de toute façon, le règlement aurait été appliqué. Et Caen aurait eu les 3 pts. Je le répète, ils avaient leur destin en main, tant pis pour eux...

Je comprends pas les réactions bordelaises, lençoises et rennaises. S'ils avaient gagnés, ils seraient qualifiés. Tout ça, c'est de leurs fautes.

Il faut arrêter avec ça. Dans ce championnat en bois, personne ne mérite d'aller en LDC (bon, à part Lyon ). A partir du moment où tout le monde se tient en quelques points, c'est normal de gueuler si l'on sent qu'il y a une injustice et là, je comprends totalement les Rennais... Même sans gagner, ils auraient pu/dû aller en LDC
Essaie d'imaginer la situation avec Marseille à la place de Rennes

Ya un reglement point. Si Rennes avait battu Lille, en assurant le dernier coup de pied arrêté, si Bordeaux avait battu Toulouse et ils menaient 1-0 ou si Lens s'était pas fait corrigé par Troyes -rélégable-, l'un des 3 serait en LDC. Ils avaient leur destin entre leur main. Tant pis pour eux

lors de l'envahissement de terrain a Bastia pour Bastia-Caen, le reglement a pas été appliqué de la meme facon pourtant

Bastia-Caen, y'avait 0-2 à la 85e minute. Donc de toute façon, le règlement aurait été appliqué. Et Caen aurait eu les 3 pts. Je le répète, ils avaient leur destin en main, tant pis pour eux...

qu'il y ai 2-0, 1-0 ou 4-2 le reglement aurait du etre apliqué. si Caen se retrouvait a pas monté pour 1 but a la diff de but ce 3-0 sur tapis vert non donné (et qui aurait donc du l'etre, cf nantes) aurait eu beaucoup d'importance.

il y a un reglement il faut l'appliquer dans tout les cas ou ne pas l'appliquer. et pas faire du "a la tete du client"

le probleme de la plupart des reglements a la LFP c'est que ca doit toujours se jouer " l'appréciation de quelqu'un" , y a pas de regle stricte ...

d'ou les couilles

le probleme de la plupart des reglements a la LFP c'est que ca doit toujours se jouer " l'appréciation de quelqu'un" , y a pas de regle stricte ...

d'ou les couilles

dans le jargon on dit "délégué"

sonny, pendant un bon moment, Toulouse n'a pas eu la tête du bon "client".

La décision de l'arbitre de Nantes-TFC était ridicule puisqu'il n'y avait aucun danger (ce qu'il a d'ailleurs confirmé !). Mais disons que cette décision rééquilibre un peu les comptes par rapport aux incroyables erreurs d'arbitrage subies...

peops, c'est 2 trucs different.

bie nsur qu'au final, avec les erreurs d'arbitrage ca s'equilibre. mais les erreurs d'arbitrage c'est des trucs a chaud, la c'est un jugement pris a froid et en prenant leur temps. une decision prise par une commission sensée etre impartiale et qui pour 2 situation prend 2 decisions differente.

ca fait plaisir pour bordeaux et lens

bordeaux pour leur banderolle ridicule à la fin de bordeaux om l'an dernier

et lens pour les déclarations de martel apres monaco - om et pour hilton lors de lens - om

Qu'est ce qu'ils avaient dit martel et Hilton ?

Jack73, Martel avait vivement critiqué l'arbitre lors du second but marseillais pour qui selon lui n'aurait pas duaccordé.
Hilton c'est pour sa simulation face à nous qui nous a couté les 3 points du matrch allé....Faut suivre

ca fait plaisir pour bordeaux et lens

bordeaux pour leur banderolle ridicule à la fin de bordeaux om l'an dernier

et lens pour les déclarations de martel apres monaco - om et pour hilton lors de lens - om

Qu'est ce qu'ils avaient dit martel et Hilton ?

Qu'on aurait eu des largesses arbitrales lors du Monaco OM. On aurait jamais du gagner le match selon eux.

C'est Toulouse qui bénéficie du règlement suite au match arrêté par l'arbitre. C'est Lens, Bordeau et Rennes qui se font "avoir". Mais que je saches, les deux premiers clubs cités ont le plus d'influence au sein de la ligue...je ne crois pas du tout en une partialité. Autant pour Lyon on voit des choses extraordinaire, autant on peu en dire autant pour Lens, autant Toulouse ne demande jamais rien et ne bénéficie d'aucune aide ou soutien de la ligue.

C'est Toulouse qui bénéficie du règlement suite au match arrêté par l'arbitre. C'est Lens, Bordeau et Rennes qui se font "avoir". Mais que je saches, les deux premiers clubs cités ont le plus d'influence au sein de la ligue...je ne crois pas du tout en une partialité. Autant pour Lyon on voit des choses extraordinaire, autant on peu en dire autant pour Lens, autant Toulouse ne demande jamais rien et ne bénéficie d'aucune aide ou soutien de la ligue.

+1

Et le fait de demander réparation une fois que leur place en LDC est definitivement perdue, je trouve ça tres petit, si tu contestes, tu contestes desuite ou tu contestes pas, attendre de perdre leur match pour dire que c'est la faute de la LFP s'ils sont pas en LDC, mais ils ont quel âge serieux!

la plainte sera faite au tribunal civile pour la perte financiere. si la plainte est faite avant et que le préjudice n'existe pas, aucune raiso nde peorter plainte.

pour porter plainte pour ce motif il faut que le motif se produise. (tu fais pas un constat d'accident avant ton accident hein )

Jack73, Martel avait vivement critiqué l'arbitre lors du second but marseillais pour qui selon lui n'aurait pas duaccordé.
Hilton c'est pour sa simulation face à nous qui nous a couté les 3 points du matrch allé....Faut suivre

Désolé mais pour Hilton je croyais qu'il avait Fait des déclas sur nous...
Pour revenir au sujet, Lens ne mérite pas la LDC , jeu bidon , entraineur en bois, et surtout mecato misérable (départ de Jussi et thomert...)quand aux Girondins, leur jeu est exasperant depuis 2 ans : Une coupe de la ligue et une 2eplace la saison passée, c'est vraiment la cour des miracles avec un tel niveau de jeu...
Pour Rennes, je serais bcp moins dur : faut saluer le boulot de Dréossi depuis 3 ans manager puis entraineur, parce que ce club est veritablement saigné depuis qq saisons : Cech, Gourcuff, Frei, Kallstrom, Escudé...etc... Malgré tout, ils prioduisent du jeu et sortent des jeunes (Briant)
Enfin pour le TFC, certes ces 2 points miraculeusement récupérés ( 0-0 quand meme à Nantes à la 87è) les arrangent, mais ils produisent dy jeu et ont un entraineur plutot expérimenté à voir au tour prelim de la LDC...

SINON ALLEZ L'OM ! ON LES A TOUS NIQUE !!!

En parlant de Jussié, je n'ai jamais compris comment Lens a pu lacher un bon joueur comme lui à un concurrent direct...

Je serais un supporter de Lens, je serais fou