MassaliaLive.com

par **Ket@** » 23 Mai 2007, 18:38

Pancho11 a écrit:DadooMarle(t), je dois pas etre le seul a considerer Richert meilleur que Carrasso, il a pas été élu par hasard hein (notre playmobil était meme pas nomminé dois je le rappeler)

ON est a L'OM bordel on peut pas se contenter de médiocrité eternellement

J'ai déjà essayé d'argumenter sur la comparaison entre Carasso et les autres gardiens de ligue 1 sans succès....

A vous d'essayer :mrgreen:

par **ideh** » 23 Mai 2007, 18:41

Mickouse, pourtant tu le mets dans ton equipe type! :-k

par **Pancho11** » 23 Mai 2007, 18:43

Mickouse a écrit:Pancho11, si j'avais dit le quart de ce que tu as dit (tu as 100 fois raison) on m'aurait dit que je connais rien au foot ou que je suis ridicule au choix

c'est clair :mrgreen:

par **Mickouse** » 23 Mai 2007, 18:48

ideh, je l'ai mis pour qu'on arrête de dévier les topics avec ma signature sinon j'avais mis Weidenfeller de Dortmund :wink:

par **sixsou83** » 23 Mai 2007, 18:49

Pancho11, j'irais pas jusqu'à dire que Carrasso est médiocre, il a fait sa saison sans +..., le gardien parfait qui ne fait pas de cagades dans une saison ça n'existe pas, il a ptêt besoin d'un peu de concurrence pour élever son niveau c'est vrai.

Et peezee ché pas toi mais je pense que 25 ans c'est jeune pour un gardien, on peut pas dire qu'il soit blindé d'expérience non plus, si y'à bien un poste ou plus t'es âgé mieux c'est, c'est bien celui la.

par **Pancho11** » 23 Mai 2007, 18:52

Pancho11, j'irais pas jusqu'à dire que Carrasso est médiocre, il a fait sa saison sans +..., le gardien parfait qui ne fait pas de cagades dans une saison ça n'existe pas, il a ptêt besoin d'un peu de concurrence pour élever son niveau c'est vrai.

Bah une saison sans plus ça ne suffit pas

par **peezee** » 23 Mai 2007, 19:21

Pancho11 a écrit:ON est a L'OM bordel on peut pas se contenter de médiocrité eternellement

+1e99. C'est un truc que j'arrive pas à capter des fois. On arrive à s'arracher pour être en LDC, et au lieu de redevenir ambitieux niveau recrutement on va continuer de se contenter de "bons joueurs de L1"...

En sachant qu'àma Carrasso est dans la fourchette basse de cette catégorie, qui plus est... #-o

Et à chaque fois on nous répond style c'est soit Carrasso soit Buffon... :roll:

Après je veux bien que Carrasse a des circonstances éternuantes, à savoir d'être entraîné par une brêle et d'avoir un gardien de CFA2 en concurrent. Mais tout le reste a été soigneusement mis en place pour faciliter son éclosion... tu parles d'une éclosion, vlà alors la mauvaise surprise! :shock:

par **DadooMarle(t)** » 23 Mai 2007, 19:31

Si c'est virer Carrasso pour tenter de prendre Janot, Lloris ou Itandje, je vois pas l'intérêt.
Si tu penses que recruter Richert serait un progrès pour l'OM, soit, c'est pas mon avis. En France, il y a deux ou trois gardiens qui seraient vraiment un plus par rapport à Carrasso: Coupet, Ramé ou Pelé.
Si c'est un autre gardien de L1, ça vaut pas le coup.

par **Yamaneko** » 23 Mai 2007, 19:35

En France, il y a deux ou trois gardiens qui seraient vraiment un plus par rapport à Carrasso: Coupet, Ramé ou Pelé.

Landreau...

par **DadooMarle(t)** » 23 Mai 2007, 19:38

Yamaneko, pour son jeu au pied OK, mais pour ses sorties aériennes non. Mais bon, c'est vrai qu'on peut l'ajouter à la short list :mrgreen:

par **Pancho11** » 23 Mai 2007, 19:43

DadooMarle(t) a écrit:Si c'est virer Carrasso pour tenter de prendre Janot, Lloris ou Itandje, je vois pas l'intérêt.
Si tu penses que recruter Richert serait un progrès pour l'OM, soit, c'est pas mon avis. En France, il y a deux ou trois gardiens qui seraient vraiment un plus par rapport à Carrasso: Coupet, Ramé ou Pelé.
Si c'est un autre gardien de L1, ça vaut pas le coup.

tu vois pas l'interet de prendre un gardien meilleur :shock:

Janot est dix fois plus décisif, Richert est meilleur (comme beaucoup d'autres)

par **DadooMarle(t)** » 23 Mai 2007, 19:51

Pancho11, si je vois l'intérêt de prendre u meilleur gardien. Je suis pas un fan de Carrasso, mais je crois pas qu'acheter Janot (qui est surtout spectaculaire) ou Richert (un peu vieillissant, dont le jeu au pied n'est pas super et les sorties aériennes sont du niveau de Carrasso) nous soit vraiment utile.
Si on achète Ramé, Coupet, Pelé, Landreau (merci Yamaneko) ou qu'on reprend Barthez, je suis OK.
Moi je défends Carrasso non seulement parce que ce n'est pas une bille (et qu'il sera certainement un très bon gardien même si tu me diras à juste titre que le potentiel on s'en fout sur le moment) et qu'acheter un autre gardien nous empêcherait d'améliorer substantiellement d'autres secteurs du jeu.

Et pour toi Itandje et Lloris sont meilleurs que Carrasso :shock:

?

par **peezee** » 23 Mai 2007, 19:56

Oki aussi pour la short list de 4-5 gardiens qui sont suffisamment plus décisifs que Carrasso pour que ça vaille la peine d'envisager de recruter (si c'est pour prendre un gardien à peine meilleur chuis pas certain que ça vaille le coup, à la limite avec une grosse défense devant ça ferait plus de différence du tout mm).

Ramé ce serait vraiment super mais faut pas rêver. Landreau va rester à Paris. Janot vient de signer un contrat pour jouer dans Spiderman 4. Coupet vient encore de se sectionner 3 doigts en jouant à Mr Bricolage donc ça va pas le faire non plus.

Pelé les qq matches que j'ai vu de lui j'avoue j'ai été assez bluffé, y'a un GROS écart de talent entre lui et un Carrasso, dsl... Donc si on peut le pécho à un prix raisonnable, moi je dis banco!

par **Pancho11** » 23 Mai 2007, 20:53

DadooMarle(t), ils sont largement meilleurs que Carrasso.

Tous les grands gardiens de L'OM avaient une personalité, un charisme qui leur permettait d'avoir une certaine autorité sur leur défense, Carrasso lui il l'a fait flipper sa def.

Au pied c'est une calamité il rend le ballon a l'adversaire.

Dans les airs c'est trés moyen.

Et comme personne a L'OM n'est capable de le faire progresser...

par **goku** » 23 Mai 2007, 22:11

Pancho11 a écrit:DadooMarle(t), ils sont largement meilleurs que Carrasso.

Tous les grands gardiens de L'OM avaient une personalité, un charisme qui leur permettait d'avoir une certaine autorité sur leur défense, Carrasso lui il l'a fait flipper sa def.

Au pied c'est une calamité il rend le ballon a l'adversaire.

Dans les airs c'est trés moyen.

Et comme personne a L'OM n'est capable de le faire progresser...

Attends Itandje et Lloris meilleurs que Carrasso? :ptdr:

par **peezee** » 23 Mai 2007, 22:19

Faut pas pousser, Itandje et Lloris c'est dans le mm bull park que Carrasso, juste avec un peu moins de gags par matches que ce dernier qd mm...

Si on parlait plutôt des noms qui ont été cités plus haut, nan...? :roll:

par **2DR** » 23 Mai 2007, 22:26

Carrasso ne me rassure pas un brin, à dégager :arrow:

j'achète pelé ou janot

par **DadooMarle(t)** » 23 Mai 2007, 23:02

peezee, +1 si on peut acheter un Landreau ou un Pelé, je dis oui tout de suite.

par **Dragan** » 23 Mai 2007, 23:08

Janot ou Pelé, ça serait un vrai plus, c'est certain. En outre, ça coûte pas 20 M€.. et ça demande pas 300 K€ de salaire mensuel aux dernières nouvelles.

par **peezee** » 23 Mai 2007, 23:09

DadooMarle(t), à la bonne heure, je savais bien qu'on finirait pas trouver un point d'accord...

Toutes façons j'ai bien compris qu'en fait tu le kiffes pas du tout Carrasso... :mrgreen:

MassaliaLive.com

Carrasso... :-k

Que doit-on faire avec Carrasso?

Qui est en ligne