MassaliaLive.com

par **trunksultra** » 22 Mai 2007, 11:55

Oruma on le savait déjà décevant et Maoulida, n'en parlont pas...
Donc a voté Zubar, car annoncé comme un espoir fantastique à son poste et il n'a jamais rien montré, avec une peur panique pour moi à chacun de ses ballons de le voir encore déconner...

par **jeanfred** » 22 Mai 2007, 11:57

marseillais4ever, moi???????? :mrgreen:

par **Xavvv** » 22 Mai 2007, 12:00

The Flankeur a écrit:Xavvv, van buyten c'est different quand meme.
ont avait une offre a 20 M€ si je me souvient bien, on a pas voulu le vendre, l'année d'apres il a fait une saison pourave, on l'a vendu pour 4 M€

Non pas une saison, 4 ou 5 matchs pourris c'est tout après 2 ans de bons et loyaux services. On l'a viré à la première offre en janvier. Mais la n'est pas le sujet. Sans Ribéry, on ne serait pas en ligue des champions!

Je vote Zubar sans hésiter, c'était soi-disant le nouveau Gallas, et il s'est planté, il nous coûte au bas mot une dizaine de points à lui tout seul, plus la coupe (et je parle pas de son pénalty).

Il n'a pas le niveau il doit partir ou rester mais pour être sur le banc.

par **marseillais4ever** » 22 Mai 2007, 12:01

fred2406 a écrit:marseillais4ever, moi????????

par **jeanfred** » 22 Mai 2007, 12:34

marseillais4ever, j'aurai aime au moins un point pour l'effort que j'ai fourni:!! :mrgreen:

par **DadooMarle(t)** » 22 Mai 2007, 12:37

J'aimerais qu'on ressorte les posts de début de la première partie de saison. Les retourneurs de veste se sont mis sur le cas Zubar maintenant. Zubar sera un très bon DC. Il a des lacunes aujourd'hui. C'est certains qu'il faudra recruter un DC expérimenté aux côtés de Rodriguez. Mais de là à lapider Zubar...

par **The Flankeur** » 22 Mai 2007, 12:44

DadooMarle(t), enfin quelqu'un qui comprend de quoi on parle.
merci

par **jeanfred** » 22 Mai 2007, 12:51

bah on parle bien du joueur le plus decevant..
alors si les gen disent zubar , ca veut pas dire qu'il est nul mais qu'il a ete decevant!! c'est different! :wink:

Zubar n'est pas nul. faut juste q'il arrete sa star mania attitude!!

par **DadooMarle(t)** » 22 Mai 2007, 12:56

Ce sont les commentaires de certains qui font penser que Zubar est une chèvre... Si on termine 2ème du champ, c'est peut-être que la plupart des joueurs ont été à leur niveau. On pourrait être un peu déçu de Maoulida. Mais pour être déçu il faut s'être fait des illusions sur certains joueurs.

Donc Zubar je l'avais pas pris pour Thuram... mais je sais qu'il peut devenir très bon.
Carrasso je sais que c'est pas encore Barthez... mais il peut devenir le numéro 1 français dans 2 ou 3 ans.
A la limite, le joueur le plus décevant pourrait être Ribéry parce qu'il n'a pas été cette saison au niveau de l'année dernière.

par **jeanfred** » 22 Mai 2007, 12:59

DadooMarle(t), zubar je te suis a 100%.. ca n'a pas ete le plus decevant..
par contre carcasso, excuse moi mais comment peux tu dire qu'il sera n°1 ou 2 dans 2-3ans.. il est jamais decisif!
A moins q j'ai loupe certains matchs... :mrgreen:

par **peezee** » 22 Mai 2007, 12:59

A voté:

Sinon je mettrais le fameux duo Carrasso-Zubar en tête, mais alors LOIN en tête. Mais est-ce vraiment étonnant? Doit-on leur jeter la pierre, ou doit-on plutôt viser un étage au-dessus, du côté du DS par ex...

par **DadooMarle(t)** » 22 Mai 2007, 13:05

peezee, donc ils ne sont pas décevants puisqu'on ne s'attendait pas à ce qu'ils soient irréprochables. Celui qui est décevant, c'est celui qui aurait dû être au niveau auquel on l'attendait.
Le joueur le plus décevant n'est pas le plus mauvais. Il faudrait faire un autre SALC: quel a été le plus mauvais joueur de l'OM cette saison?

par **The Flankeur** » 22 Mai 2007, 13:06

DadooMarle(t), maoulida

par **Thom** » 22 Mai 2007, 13:08

DadooMarle(t) a écrit:Ce sont les commentaires de certains qui font penser que Zubar est une chèvre... Si on termine 2ème du champ, c'est peut-être que la plupart des joueurs ont été à leur niveau. On pourrait être un peu déçu de Maoulida. Mais pour être déçu il faut s'être fait des illusions sur certains joueurs.

Donc Zubar je l'avais pas pris pour Thuram... mais je sais qu'il peut devenir très bon.
Carrasso je sais que c'est pas encore Barthez... mais il peut devenir le numéro 1 français dans 2 ou 3 ans.
A la limite, le joueur le plus décevant pourrait être Ribéry parce qu'il n'a pas été cette saison au niveau de l'année dernière.

Si l'OM est deuxième du champ c'est surtout parceque les autres sont très mauvais. On est le plus mauvais deuxième des championnats européens.
Et désolé mais pour moi les mecs qui ne savent pas faire une passe à 3 metres ne sont pas au niveau et ne pourront jamais l'être.

par **jeanfred** » 22 Mai 2007, 13:08

quel a été le plus mauvais joueur de l'OM cette saison?

arrache!!!!!!!!! oups il a pas joué c'est vrai!

par **Metiss** » 22 Mai 2007, 13:11

peezee a écrit:A voté:

Sinon je mettrais le fameux duo Carrasso-Zubar en tête, mais alors LOIN en tête. Mais est-ce vraiment étonnant? Doit-on leur jeter la pierre, ou doit-on plutôt viser un étage au-dessus, du côté du DS par ex...

je la trouve trés bien la DS

par **peezee** » 22 Mai 2007, 13:14

DadooMarle(t), ouais enfin, les joueurs sont responsables qd mm, perso je reproche surtout le manque de *progression* de ces 2 joueurs au cours de la saison, Carrasso a mm eu un énorme creux :shock:

qui nous a couté pas mal de buts, et Zubar n'a pas bougé d'un iota depuis son 1er match - ce qui ne l'empêche pas de se pavaner devant les caméras et s'astiquer la nouille sur son site ouaibe...

Perso je suis clair sur ça depuis plusieurs mois: l'an prochain, si on veut un OM fort, au niveau, il va falloir leur trouver de bons remplaçants à ces deux-là. redaface2

Je crains que ce ne soit pas le cas pour Carrasso. J'espère me tromper, soit parcequ'on va dénicher un meilleur gardien, soit parceque Carrasso se met à bosser (ses relances, ses sorties aériennes, sa nervosité, ...) et arrive au niveau minimal que se doit d'avoir le gardien de buts d'un Club comme l'OM. On y croit...

par **DadooMarle(t)** » 22 Mai 2007, 13:14

Thom, je suis d'accord avec toi. C'est pour ça que je dis que les joueurs de l'OM ont été à leur niveau. Ce ne sont pas de très grands. Certains sont même moyens mais pour ils ont joué à leur niveau, ce qui a permis à l'OM de se classer 2ème du plus mauvais des championnats majeurs européens. On est quand même devant la Hollande et la Belgique.

par **jeanfred** » 22 Mai 2007, 13:15

peezee, enfin qq'1 qui voit vraiment le niveau bas d'un carcasso...

par **DadooMarle(t)** » 22 Mai 2007, 13:19

peezee, c'est sûr que Carrasso n'a pas été toute l'année au niveau de son remplacement de Barthez l'année dernière. Mais il nous a sauvé quelques matchs cette saison. Ceux qui ont cru qu'on pouvait virer Barthez parce qu'on avait le nouveau dINO zOFF sont naïfs. Aujourd'hui, il n'est pas utile de claquer de l'argent pour un gardien alors que le nôtre même s'il n'est pas parfait a montré quelques qualités et un potentiel.
On peut avoir une bonne équipe sans forcément un grand gardien: regardez le Milan et Liverpool. Barcelone pareil...

MassaliaLive.com

L'Olympien le plus décevant de la saison ?

Quel a été l'Olympien le plus décevant de la saison ?

Qui est en ligne