MassaliaLive.com

par **fanouom83** » 18 Mai 2007, 17:48

Quand on se facilite la tache en confiant la vente de ses produits dérivés à une société (Made in sport) on est pas sûr que le résultat sera optimum. La seule chose dont on est sûr c'est que sera fait par des professionnels et que le service sera correct.
Par contre, ce n'est qu'un réseau de distribution, ils ne decident pas des produits à commercialiser, et celà entraine des exclusivités sur de nombreux produits.
En conclusion, on a pas encore atteint le niveau d'un Manchester United et on peut encore améliorer les recettes du club.

par **Rocca** » 18 Mai 2007, 18:12

j y avais pense a ca car RLD ok de mettre du fric a nouveau ca aurait pu etre que ca si c etait vrai

par **Pancho11** » 18 Mai 2007, 18:19

Genre RLD peut developper le club avec les dirigeants actuels

par BW » 18 Mai 2007, 18:35

Busines Plan ou pas, RLD est sur le coup de prison avec sursis, mais en attendant l'appel je le vois mal nous faire un montage financier de ouf pour restructurer l'OM en machine à faire du fric.
Selon moi le projet de kaskar fut foireux et restera foireux, donc il y aucune raison que RLD ne s'aventure dans ce projet

par **mistral gagnant** » 18 Mai 2007, 18:44

Que rld s investisse de nouveau à l Om est un vieux serpent de mer :idea:

par **marcos011** » 18 Mai 2007, 18:48

le très fantasque Jack Kachkar, un temps pressenti pour reprendre les rênes de l’Olympique de Marseille, mais que Robert Louis-Dreyfus, le propriétaire du Club, a attaqué devant les tribunaux en criant à "l’arnaque", fait à nouveau surface.

L’homme d’affaires, décrit comme un magnat de l’industrie pharmaceutique, mais dont la fortune n’a jamais pu être véritablement évaluée à ce jour, a adressé, le 18 mai, un nouveau courrier aux avocats du patron de l’OM. Une lettre dans laquelle il réitère sa volonté de renégocier son éventuelle entrée dans le capital du club marseillais.

Ce courrier a laissé abasourdi Robert Louis-Dreyfus, dont l’entourage assure qu’il est hors de question de reprendre langue avec un homme d’affaires qui fait l’objet d’une plainte de "RLD" devant les tribunaux, depuis le jour où il a produit un titre bancaire - pour paiement de la transaction: 115 millions d’euros - qui se serait révélé un faux

par **Dragan** » 18 Mai 2007, 18:51

Mickouse a écrit:
negrOM a écrit:Dire qu'on peut pas faire d'argent avec l'OM faut arriver de la lune et y avoir passé 30ans. Ce club est en france le plus populaire, celui qui vend le plus de maillots suffirait de faire des produits a la OLass même si c'est ridicule pour certains sa fait rentrer de l'argent

Pourtant quand tous les ans on dit quon génère pas de fric et qu'il faut se coltiner des joueurs gratos et donc nul pour la plupart, personne ne dit rien

Et oui.. et certains arrivent même à dire que nos dirigeants font un boulot absolument extraordinaire du côté de nos finances #-o

par **bakanald0** » 18 Mai 2007, 19:55

superolive a écrit:genre RLD est un gros con , il n'a jamais su comment faire du business , ni s'entourer de conseillers en com ou en vente ...... C'est KK qui lui a fait découvrir l'éventualité de pourvoir vendre des maillots .....

+1

Rld s'est quand meme lui qui a fait d'adidas ce qu'ils sont,
alors en vente de maillot, en buisness sport il s'y connait un peu

L'om il y a de la passion, oui et alors ?
C'est ca qui fait gagner de l'argent.

L'om a X millions de supporters dans le monde, chacun investit en moyenne 0.001 centimes par an
Arsenal a X millions de supporters dans le monde, chacun investit en moyenne 10 euros par an

On a des supporters pauvres, pas pret a payer plus de 150 euros un abonnement (alors qu'a arsenal le plus bas prix est a 2000 euros).

Voila la différence ...
Alors arretez de croire que le foot en france c'est rentable.

Le seul qui fait de l'argent c'est lyon, mais ce n'est que grace en vendant leurs meilleurs joueurs, sinon il serait en négatif.

par **fanouom83** » 18 Mai 2007, 22:08

"On a des supporters pauvres, pas pret a payer plus de 150 euros un abonnement (alors qu'a arsenal le plus bas prix est a 2000 euros). "

vu le prix des places au velodrome (hors virages)et le taux de remplissage, je suis pas sur que l'on puisse dire que les supporters de l'OM sont pauvres. 65 € pour une place Ganay haut pour OM-PSG ou OM-Lyon, c'est pas donné quand meme et pourtant c'est plein.
Faudra qu'on m'explique comment le 2 ou 3ème budget de Ligue 1 peine à recruter. Un bon petit audit ne ferait pas de mal, réalisé par un cabinet indépendant evidemment.

par **Zobi1** » 18 Mai 2007, 23:15

bakanald0 a écrit:
superolive a écrit:genre RLD est un gros con , il n'a jamais su comment faire du business , ni s'entourer de conseillers en com ou en vente ...... C'est KK qui lui a fait découvrir l'éventualité de pourvoir vendre des maillots .....

+1

Rld s'est quand meme lui qui a fait d'adidas ce qu'ils sont,
alors en vente de maillot, en buisness sport il s'y connait un peu

L'om il y a de la passion, oui et alors ?
C'est ca qui fait gagner de l'argent.

L'om a X millions de supporters dans le monde, chacun investit en moyenne 0.001 centimes par anArsenal a X millions de supporters dans le monde, chacun investit en moyenne 10 euros par an

On a des supporters pauvres, pas pret a payer plus de 150 euros un abonnement (alors qu'a arsenal le plus bas prix est a 2000 euros).

Voila la différence ...
Alors arretez de croire que le foot en france c'est rentable.

Le seul qui fait de l'argent c'est lyon, mais ce n'est que grace en vendant leurs meilleurs joueurs, sinon il serait en négatif.

parle pour toi :shock:

par **hijodelsol** » 21 Mai 2007, 08:02

bakanald0, ne fait pas de généralité, tous les supporters de l'OM ne sont pas des rmistes...

par **crikken** » 21 Mai 2007, 14:06

on parle de 8 millions à récolter pour non finalisation...
ben voila à court terme, une opération intéressante

par **gob** » 21 Mai 2007, 15:14

j'ai pas saisi ce que RLD avait pu apprendre d'extraordinaire de la part de JKK ?

par **Betsamee** » 21 Mai 2007, 15:15

gob a écrit:j'ai pas saisi ce que RLD avait pu apprendre d'extraordinaire de la part de JKK ?

la danse sur table , et l'art du tour de stade

par **peezee** » 21 Mai 2007, 15:22

par **dref** » 21 Mai 2007, 16:44

bakanald0 a écrit:
Le seul qui fait de l'argent c'est lyon, mais ce n'est que grace en vendant leurs meilleurs joueurs, sinon il serait en négatif.

+1000

C'est clair s'ils avaient pas vendu les essien, diarra ils auraient pas recruter des masses même en étant en LDC.
En masse salariale par contre ils sont très au-dessus quant même, c'est là ou je me pose plus de questions. Il profitent du fait "on est champion et LDC tous les ans" pour faire signer des contrats au rabais? ( aux joueurs Francais notamment )

Enfin pour revenir au sujet, tant qu'on aura pas un stade couvert avec des installation moderne, je vois pas pourquoi le club augmenterais le prix des places. D'ailleur c'est pour quant les travaux au vel?

par **MISTER T** » 21 Mai 2007, 17:21

En terme de marketing, et volorisation de l'image, je crois que les américains ne sont pas parmis les + mauvais (Coca, Pepsi, Macdo, Microsoft, Disney, etc...).

Alors si RLD a put bénéficier de précieux conseils, d'idées innovantes, de sources de revenus jusqu'à alors inexploitées, et ce émanant de cabinet d'audit spécialisé en la manière, il a peut être vu là, une façon de bonifier les revenus du Club.

Passer d'un marché potentiel de 60 millions acheteurs (France) à un marché 10 à 20 fois supérieur, voilà peut être une façon d'augmenter considérablement les recettes.

par **dref** » 21 Mai 2007, 19:36

MISTER T a écrit:En terme de marketing, et volorisation de l'image, je crois que les américains ne sont pas parmis les + mauvais (Coca, Pepsi, Macdo, Microsoft, Disney, etc...).

Alors si RLD a put bénéficier de précieux conseils, d'idées innovantes, de sources de revenus jusqu'à alors inexploitées, et ce émanant de cabinet d'audit spécialisé en la manière, il a peut être vu là, une façon de bonifier les revenus du Club.

Passer d'un marché potentiel de 60 millions acheteurs (France) à un marché 10 à 20 fois supérieur, voilà peut être une façon d'augmenter considérablement les recettes.

Très bien mais il faut d'abord se stabiliser en LDC tous les ans avant d'avoir la folie des grandeurs, après il faut une stratégie marketing et le budget qui va avec. Aujourd'hui l'OM n'a ni les structures (en interne en tout cas) ni les finances. Sauf investissement conséquent de Rld je vois mal comment on va transformer une PME familliale voire plus ( si tu vois ce que je veux dire) en multinationale.

par **calabrais** » 04 Sep 2007, 03:29

Article intéressant où l'on apprend les détails de la façon dont RLD s'est fait mener en bateau par Kachkar et comment il essaie de le lui faire payer

RLD AUX TROUSSES DE KACHKAR

par **LAuvergnat** » 04 Sep 2007, 07:41

Pancho11 a écrit:Genre RLD peut developper le club avec les dirigeants actuels

Pourquoi ne voir que le sportif dans un club.

Ensuite, le fait de voir Anigo et Cie s'en mettre plein les fouilles çà relève du fantasme de supporters. Ils ont une bonne paie ok, mais çà s'arrête là. Pas pire que certains joueurs.

Moi, je pense que KK avait une autre vision d'un club de foot, pas celle habituellement reçue par RLD. KK voulait un stade, du marchandising, des tournées... Tout ce que l'OM n'a utilisé que si peu ces dernières années.

MassaliaLive.com

L'affaire KASKHAR + intéressante que prévue

Qui est en ligne