MassaliaLive.com

par **uToPi** » 17 Mai 2007, 19:43

Un des plus gros budget de L1, et pourtant, chaque année nous avons une misère pour recruter...

pour trouver des pistes de réponse voici les comptes de l'OM (bilan, compte de résultat, rapports de gestion) clos au 30 juin 2006 (donc ceux de la saison passée.

à noter :
- nous avons recruté pour 14 mo d'€ de joueurs
- vendu pour 6 mo d'€
- que RLD a cédé une créance sur l'exercice, qu'il récupèrera quand l'om aura à nouveau les dispos suffisantes.
- que le partenariat avec neuf a été reconduit uniquement pour cette saison en cours pour le moment
- les 8e de finales en uefa a permis de rapporter seulement 2mo d'€ (7 mo de recettes 5mo de dépenses)
- M6 file minimum 1 mo d'€ si on est en uefa en en préliminaire champion's league (par tour et par saison)
- on avait une dette de joueurs de 14 mo d'€ (!!)
...

voilà :
http://www.fameonyou.com/om/40188740106062AN1303_annexe_30%20juin%202006.pdf
http://www.fameonyou.com/om/40188740106062BL1303_bilan_30%20juin%202006.pdf
http://www.fameonyou.com/om/40188740106062CM1303_rapport%20commissaire%20aux%20comptes_30%20juin%202006.pdf
http://www.fameonyou.com/om/40188740106062GS1303_rapport%20de%20gestion_30%20juin%202006.pdf

par **ganjatateur** » 17 Mai 2007, 19:47

Topic sponsorisé par

par **mistral gagnant** » 17 Mai 2007, 20:07

Il y a pas qu Anigo JP Durand par exemple
Ds salaires enormes à ds joueur qui ne le méritent pas :arrow:

Olembe, Fiorese etc...

par **Yoann95** » 17 Mai 2007, 20:09

Les joueurs sont considérés comme des immo incorporelles j'imagine ?

par **svinzinho** » 17 Mai 2007, 20:12

Yoann95 a écrit:Les joueurs sont considérés comme des immo incorporelles j'imagine ?

ouais, zubar est un corporel immoblisé

par **Pancho11** » 17 Mai 2007, 20:22

j'y comprends pas grand chose mais j'ai l'impression que le déficit du club est quasiment résorbé

par **Dinopatou** » 17 Mai 2007, 20:23

Pour ceux qui veulent les années d'avant pour comparer : http://www.omlive.com/forum/viewtopic.php?t=18813

par **uToPi** » 17 Mai 2007, 20:33

le rapport de gestion est très intéressant. On s'aperçoit qu'un effort sur la masse salarial est fait depuis 2 ans

par **320cds** » 17 Mai 2007, 20:35

uToPi a écrit:Un des plus gros budget de L1, et pourtant, chaque année nous avons une misère pour recruter...

pour trouver des pistes de réponse voici les comptes de l'OM (bilan, compte de résultat, rapports de gestion) clos au 30 juin 2006 (donc ceux de la saison passée.

à noter :
- nous avons recruté pour 14 mo d'€ de joueurs
- vendu pour 6 mo d'€
- que RLD a cédé une créance sur l'exercice, qu'il récupèrera quand l'om aura à nouveau les dispos suffisantes.
- que le partenariat avec neuf a été reconduit uniquement pour cette saison en cours pour le moment
- les 8e de finales en uefa a permis de rapporter seulement 2mo d'€ (7 mo de recettes 5mo de dépenses)
- M6 file minimum 1 mo d'€ si on est en uefa en en préliminaire champion's league (par tour et par saison)
- on avait une dette de joueurs de 14 mo d'€ (!!)
...

voilà :
http://www.fameonyou.com/om/40188740106062AN1303_annexe_30%20juin%202006.pdf
http://www.fameonyou.com/om/40188740106062BL1303_bilan_30%20juin%202006.pdf
http://www.fameonyou.com/om/40188740106062CM1303_rapport%20commissaire%20aux%20comptes_30%20juin%202006.pdf
http://www.fameonyou.com/om/40188740106062GS1303_rapport%20de%20gestion_30%20juin%202006.pdf

Extrèmement intéressant, enfin les annexes des comptes qui complètent la liasse fiscale "sèche" mise en ligne tous les ans sur le site de la DNCG.

Je peux te demander d'ou tu sors les docs ?

En tout cas merci =D>

, je vais éplucher ça dès demain une fois arrivée sur mon lieu de vacances...

par **soprano13** » 17 Mai 2007, 20:37

320cds, tu en salives d'avance :mrgreen:

par **320cds** » 17 Mai 2007, 20:42

Vassili a écrit:Certes les chiffres sont mieux, c'est bien d'être en bénéfice pour une fois...

Mais 400 000 de bénéfice annuel pour un club comme l'OM c'est rien du tout

J'avais regardé rapidos le CR et le bilan :

1) Le résultat d'exploitation est toujours négatif. Seul un résultat exceptionnel permet de repasser à l'équilibre.

2) la Masse Salariale est toujours aussi élevée que l'année précédente (explosion avec les Pedretti, Fiorèse Liza and Cie). L'an dernier la + value sur la vente de DD avait permis de limiter la casse, ici on constate que c'est un mix "augmentation des recettes par les droits TV" et résultat exceptionnel.

3) Nous avons toujours des charges externes monstrueuses sans communes mesures avec les autres clubs. Quid de ces charges.

4) Côté bilan, on se ballade toujours un PCA structurel qui reste pour moi bien mystérieux.

....

J'espère que les documents m'apporteront le lot de réponses à ces questions et aux autres.

PS : Pancho , un HS : mes MP restent bloqués en boite d'envoi, tu as une idée d'explication please ?

par **320cds** » 17 Mai 2007, 20:43

soprano13 a écrit:320cds, tu en salives d'avance

Tu n'imagines pas.. :mrgreen:

Max216 et moi même avions analysé les docs des dernières années mais sans les notes des CAC, cela restait opaque.

J'espère ne pas être déçu mais je sens que je vais me régaler..

par **Dinopatou** » 17 Mai 2007, 20:46

A première vue, la chose à retenir c'est que si on excepte l'abandon de créance (avec bien évidemment clause de retour à meilleure fortune) de la société mère, on aurait eu nos -10 M€ habituels, quoi...

par **Dmitry** » 17 Mai 2007, 20:46

320cds a écrit:PS : Pancho , un HS : mes MP restent bloqués en boite d'envoi, tu as une idée d'explication please ?

Normalement, le MP une fois qu'il a été lu par le destinataire bascule dans les messages envoyés :wink:

par **john66** » 17 Mai 2007, 20:47

uToPi, merci pour la pertinance de ton topic :wink:

Je crois que l'on peux s'aperçevoir (depuis la mise en place de Diouf ) de l'effort pour résorber le déficit.
C'est comme ca que l'on doit repartir. Il faut repartir à 0. et devenir indépendant de RLD...Si Lyon marche aussi fort, c'est par ce qu'ils sont parti de zéro et sont monté en puissance petit à petit...
Diouf fait du bon boulot au niveau gestion économique.

par **ZiZiR** » 17 Mai 2007, 20:48

Sa doit sûrement être interessant quand tu comprends quelque chose à tout ça, mais là, moi j'pige rien du tout ! :mrgreen:

par **Dinopatou** » 17 Mai 2007, 20:58

320cds a écrit:4) Côté bilan, on se ballade toujours un PCA structurel qui reste pour moi bien mystérieux.

Visiblement, c'est les droits (tv and co) et les abonnements perçus en avance (avant juillet 2006, quoi)

(Et on va devoir payer 1 M€ sur l'un de nos achats de joueurs si on se qualifie pour la LDC cette année... Niang ? Cana ?)

par **320cds** » 17 Mai 2007, 20:59

john66 a écrit:uToPi, merci pour la pertinance de ton topic

Je crois que l'on peux s'aperçevoir (depuis la mise en place de Diouf ) de l'effort pour résorber le déficit.
C'est comme ca que l'on doit repartir. Il faut repartir à 0. et devenir indépendant de RLD...Si Lyon marche aussi fort, c'est par ce qu'ils sont parti de zéro et sont monté en puissance petit à petit...
Diouf fait du bon boulot au niveau gestion économique.

Je ne vois pas ou est l'effort en terme de chiffre pour résorber le déficit.
La masse salariale ne baisse pas, les autres charges non plus.

PS :Merci à Vassily et Dmitri pour l'explication.

par **Dinopatou** » 17 Mai 2007, 21:03

320cds a écrit:La masse salariale ne baisse pas, les autres charges non plus.

Attends l'exercice 2007-2008 pour la première année sans Olembé :mrgreen:

par **uToPi** » 17 Mai 2007, 22:42

320cds,
pour les comptes je les avais acheté y a un moment sur societe.com.
Et aujourd'hui un pote me les a redemandé, ça m'y a refait penser.

MassaliaLive.com

Le mystère des comptes de l'OM

Le mystère des comptes de l'OM

Re: Le mystère des comptes de l'OM

Qui est en ligne