Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

Pourquoi pas 2 entraîneurs à l'OM ?

15 Mai 2007, 14:43

Pourquoi pas 2 entraîneurs à l'OM ?

Il me semble qu'offensivement l'OM a été présent, nous avons mis des buts et avons fait parfois de trés beaux matchs.
Je me pose la question de savoir pourquoi ne serait il pas possible d'avoir 2 entraîneurs sur le banc marseillais.
Je m'explique :
-1 coach pour l'attaque exemple : Emon
-1 coach pour la défense exepmle : ???

Au rugby il y'a 2 entraîneurs pour chaque spécialité pour les avants et pour les 3/4.

A méditer.

15 Mai 2007, 14:44

Oui j'ai oublié de préciser que je trouvais l'OM mauvais en défense.

15 Mai 2007, 14:44

hummm :shock:

15 Mai 2007, 14:46

Reste à trouver un entraineur qui ne voudra faire QUE la defense et qui s'entaide bien avec Emon et Anigo...
C'est à dire, c'est IMPOSSIBLE.... :mrgreen:
Modifié en dernier par Invité le 15 Mai 2007, 14:47, modifié 2 fois.

15 Mai 2007, 14:46

Je trouve que c'est pas con ce qu'il dit moi ça me etenterait bien avec des roles bien défini pour l'un et l'autre bien sur

15 Mai 2007, 14:47

Et pourquoi pas un entraineur des entraineurs? Ca ferait pas de mal à Emon et Spino :lol:

15 Mai 2007, 14:48

et pourquoi pas 4 puisqu'on a deja un entraineur gardien, il manquerait plus qu'un entraineur milieu... deschamps au pif ! :mrgreen:

15 Mai 2007, 14:48

moi je dis, pourquoi pas 11 entraineurs à l'OM ? un pour chaque joueur, plus un coach mental pour chaque coach, plus un masseur par coach de coach, et un psychiatre pour notre directeur sportif

15 Mai 2007, 14:49

C'est une histoire d'entente.
Ou alors on peut ajouter un conseiller technique de la défense.
Je vois bien Desailly, Boli ou Blanc dans ce rôle.

15 Mai 2007, 14:50

Vu que personne l'a faite je la fait pour vous :

Et pourquoi pas un VRAI entraineur tout simplement ? :mrgreen:

15 Mai 2007, 14:51

nan mais ca n'est pas forcement tres con. :roll:
je jous au rugby et il y a toujours 2 entraineur differents. (avant / 3/4)

mais je penses que c'est le role de l'entraineur adjoint. car au rugby il y a 2 cotch mais il y en a un qui a plus de responsabilitées.

donc trouver un bon entraineur adjoint. :mrgreen: (en plus d'un vrai cotch)
Modifié en dernier par The Flankeur le 15 Mai 2007, 14:59, modifié 1 fois.

15 Mai 2007, 14:53

:roll:

et pourquoi pas un vrai président , un vrai directeur sportif, un vrai entraineur ?

ah oui je sais j'en demande trop :mrgreen:

15 Mai 2007, 14:57

Pourquoi pas 3, on arrive déjà pas à en trouver un seul :ptdr:

15 Mai 2007, 15:02

Sérieusement un conseiller technique de la défense à moins que ça existe déjà.

15 Mai 2007, 15:03

ah non je sais....

un entraineur à domicile et un à l'exterieur.
plus un pour la coupe de france / coupe de la ligue

15 Mai 2007, 15:09

Xav, +10000 c'est exactement ce q je pensais! pourquoi pas un entraineur competent dans tous les domaines.
ca eviterai de payer un salaire entraineur en trop!
si on peut se payer 2 entraineurs, autant se payer un entraineur au meme prix que 2 mais avec des comptences certaines..

15 Mai 2007, 15:14

Vous ne pensez pas sérieusement que certains entraîneurs ont plus d'aptitudes pour l'attaque que pour la défense et inversement.

15 Mai 2007, 15:29

:mrgreen: c'est quoi ce topic? :mrgreen:

Et pourquoi pas un entraineur pour chaque personnel de la commanderie? on dépense pas, déja, assez de frics :twisted: :mrgreen:

15 Mai 2007, 15:32

Pourquoi pas un vrai coach tout simplement ? :)

15 Mai 2007, 15:35

Mickouse a écrit:Pourquoi pas un vrai coach tout simplement ? :)


Bébert a son diplome, donc c'est un vrai coach... :-^
Répondre