14 Mai 2007, 19:53
Pas mal ... c'est bien là le problème, si le tir au but n'est pas bien tiré ca laisse trop de place à la loterie.
Sur les tirs de Cissé et Nasri, Richert part du bon coté mais ne peut rien faire. Là est toute la différence entre un bon tireur et un mauvais.
Mais Zub en prend plein les dents, alors qu'on devrais bien plus s'enerver sur le tir de Maoulida (sans compter que c'est lui qui a presque forcé Zub a tirer) ... no comment à un tel niveau de pitrerie, on ne peut plus rien faire ^^
Sur les tirs de Cissé et Nasri, Richert part du bon coté mais ne peut rien faire. Là est toute la différence entre un bon tireur et un mauvais.
Mais Zub en prend plein les dents, alors qu'on devrais bien plus s'enerver sur le tir de Maoulida (sans compter que c'est lui qui a presque forcé Zub a tirer) ... no comment à un tel niveau de pitrerie, on ne peut plus rien faire ^^
14 Mai 2007, 19:55
yacko a écrit:Pas mal ... c'est bien là le problème, si le tir au but n'est pas bien tiré ca laisse trop de place à la loterie.
Sur les tirs de Cissé et Nasri, Richert part du bon coté mais ne peut rien faire. Là est toute la différence entre un bon tireur et un mauvais.
Mais Zub en prend plein les dents, alors qu'on devrais bien plus s'enerver sur le tir de Maoulida ... no comment à ce niveau de pitrerie.
zub doit en prendre plein les dents pour avoir ete directement implique dans les deux buts
Maoulida, lui en revanche a eu une entree en jeu payante mais a foire son peno ...
14 Mai 2007, 20:00
Zubar le tire trop molement
14 Mai 2007, 20:03
je trouve pas. A moins que ton metre etalon soit le tir de Cissé 
le pb c'est qu'il le tir a l'endroit le plus facile pour un gardien: ds la partie centrale de cage. Meme un petard a la Taiwo aurait laissé une chance au gardien de s'interposer
le pb c'est qu'il le tir a l'endroit le plus facile pour un gardien: ds la partie centrale de cage. Meme un petard a la Taiwo aurait laissé une chance au gardien de s'interposer
Modifié en dernier par gigi le 14 Mai 2007, 20:04, modifié 2 fois.
14 Mai 2007, 20:03
Dans les spécialistes, Guy Roux rale pour savoir comment le côté où sont tirés les pénalty est choisi (2 fois du côté de sochaux) parce qu'apparemment c'est le flou.
Ensuite Emon voulait bien faire rentrer Pagis pour les pénos, l'arbitre ne l'a pas vu, le 4ème arbitre ne l'a pas appelé et ça ne s'est pas fait.
Enfin Ribéry était prévu comme 5ème tireur, Nasri l'a donc remplacé. Makoun, Desailly, Boli ont tous dis que ça leur était arrivé (philippe vercruysse en 91 par exemple). Guy roux lui disait que quand il faisait signer des contrats, à ce moment il prévenait le joueur qu'il était tireur de penalty, que c'était dans son contrat et que si il voulait pas ils en parlaient après.
Desailly et Boli imputent le premier but à Taiwo qui laisse trop de liberté à Leroy (bon je l'ai déjà dit plusieurs fois que je partageais ce sentiment).
Enfin tout ça ne m'enlèvera pas le sentiement que le match on aurait du le gagner avant les pénos...
Ensuite Emon voulait bien faire rentrer Pagis pour les pénos, l'arbitre ne l'a pas vu, le 4ème arbitre ne l'a pas appelé et ça ne s'est pas fait.
Enfin Ribéry était prévu comme 5ème tireur, Nasri l'a donc remplacé. Makoun, Desailly, Boli ont tous dis que ça leur était arrivé (philippe vercruysse en 91 par exemple). Guy roux lui disait que quand il faisait signer des contrats, à ce moment il prévenait le joueur qu'il était tireur de penalty, que c'était dans son contrat et que si il voulait pas ils en parlaient après.
Desailly et Boli imputent le premier but à Taiwo qui laisse trop de liberté à Leroy (bon je l'ai déjà dit plusieurs fois que je partageais ce sentiment).
Enfin tout ça ne m'enlèvera pas le sentiement que le match on aurait du le gagner avant les pénos...
14 Mai 2007, 20:07
Normalement pour choisir le côté pour les tirs au but , il ya un toss entre les deux équipes et le capitaine qui gagne doit choisir son côté , et samedi soir je ne me souviens pas avoir vu l'arbitre appeler les capitaines pour la désignation du côté pour les pénaltys ....
14 Mai 2007, 20:07
bobpanda a écrit:Normalement pour choisir le côté pour les tirs au but , il ya un toss entre les deux équipes et le capitaine qui gagne doit choisir son côté , et samedi soir je ne me souviens pas avoir vu l'arbitre appeler les capitaines pour la désignation du côté pour les pénaltys ....
Apparemment le Toss, c'est pour savoir qui commence en premier.
14 Mai 2007, 20:09
Et choisir le côté si tu gagnes , c'était encore la régle quand je jouais.
14 Mai 2007, 20:10
bobpanda a écrit:Normalement pour choisir le côté pour les tirs au but , il ya un toss entre les deux équipes et le capitaine qui gagne doit choisir son côté , et samedi soir je ne me souviens pas avoir vu l'arbitre appeler les capitaines pour la désignation du côté pour les pénaltys ....
Non, c'est l'arbitre qui désigne le côté en prenant en compte plusieurs paramètres comme par exemple l'état de la pelouse dans les surfaces .........
Rien à voir avec les capitaines .......
14 Mai 2007, 20:12
bobpanda a écrit:Et choisir le côté si tu gagnes , c'était encore la régle quand je jouais.
T'as arrêté en 1930 ?
Un capitaine a jamais décidé du côté où se tiraient les pénos ......
14 Mai 2007, 20:14
Ca se passait comme ca quand j'ai arrétè en 1995.
14 Mai 2007, 20:22
Mais Zub en prend plein les dents, alors qu'on devrais bien plus s'enerver sur le tir de Maoulida
+1 , c'est quand meme lui qui nous nique la série de TAB avec son tir a la con
Mais bon le match on aurait du le plier dés la 20ème minutes
14 Mai 2007, 20:27
Dmitry a écrit:bobpanda a écrit:Normalement pour choisir le côté pour les tirs au but , il ya un toss entre les deux équipes et le capitaine qui gagne doit choisir son côté , et samedi soir je ne me souviens pas avoir vu l'arbitre appeler les capitaines pour la désignation du côté pour les pénaltys ....
Non, c'est l'arbitre qui désigne le côté en prenant en compte plusieurs paramètres comme par exemple l'état de la pelouse dans les surfaces .........
Rien à voir avec les capitaines .......
D'ailleurs pour le match de gambardella juste avant, l'arbitre avait choisi le même côté...
14 Mai 2007, 20:34
j'ai vérifié sur le réglement de la fifa , et c'est biezn l'arbitre qui choisit le côté pour les tirs au buts , http://access.fifa.com/documents/fifa/l ... 2005_f.pdf.
14 Mai 2007, 20:35
a mon avis il a voulu choisir le coté le plus calme. Comme quoi il n'y a pas que du bon a avoir les supp les plus remuants 
14 Mai 2007, 21:22
Vous pensez que Maoulida aurait oser faire son petit pas devant les supp marseillais?
15 Mai 2007, 08:42
Un des nombreux enseignements de cette défaite:
BEYE n'a rien à faire avec le brassard, il ne place pas sa défense quand c'est le bordel, il replace encore moins l'équipe, il refuse de tirer un des pénos les plus importants de l'année alors que personne veut tirer...
Tout n'est pas sa faute mais une grande équipe sans capitaine ça n'existe pas!
(voir Liverpool si fort au mental)
BEYE n'a rien à faire avec le brassard, il ne place pas sa défense quand c'est le bordel, il replace encore moins l'équipe, il refuse de tirer un des pénos les plus importants de l'année alors que personne veut tirer...
Tout n'est pas sa faute mais une grande équipe sans capitaine ça n'existe pas!
(voir Liverpool si fort au mental)
15 Mai 2007, 12:14
aliocha, ouais mais alors qui comme capitaine?
15 Mai 2007, 12:41
Cana
15 Mai 2007, 12:48
Xav, il a fait partie des tireurs?