MassaliaLive.com

par **Pancho11** » 14 Mai 2007, 21:49

Façon faire entrer un joueur pour tirer un peno a froid c'était pas une super idée non plus.
Fallait faire entrer Civelli a 2-1 et défendre comme des chiens, a 10 derriere (Cissé en contre) et balancer devant, faire des fautes loin des buts...

par **Dmitry** » 14 Mai 2007, 21:49

Mickouse a écrit:
Dmitry a écrit:
Mickouse a écrit:omfan76, où comment mettre la défaite sur le dos de l'arbitre, à la 117ème quand sochaux a égalisé il s'attendait à quoi le Albert?

Va jouer au foot ........

Pour faire un changement en pro, il faut :
- faire enregistrer le changement auprès du 4eme arbitre en lui filant une feuille rose,
- le 4eme arbitre vérifie que le joueur soit OK,
- le changement est confirmé.

Ca ca prend 2 à 3 minutes .........

Ensuite il faut attendre un arrêt de jeu ....... c'est pas des changements volants comme au hand

Alors, personne ne remet en cause l'arbitre sur ce coup, mais il y a des aléas contre lesquels tu ne peux parfois rien du tout !!!!!

Sauf quand on a vraiment envie de cracher sa rage sur quelqu'un .......

Guy roux ne doit pas connaitre le foot non plus, il vient de le dire aux spécialistes

Ben ecoute, va sur http://www.guyroux.fr/forum.php pour lui poser toutes les questions :mrgreen:

Le fait est que le changement prend un certain temps ...... temps que, d'ailleurs, ton "spécialiste" Guy Roux se plait à fustiger à longueur de temps sur Canal+ quand il commente les matchs =D>

Alors, si toi tu veux prendre sa remarque pour argent comptant, c'est ton droit, mais moi je me permets de relever ses incohérences ...... et Guy Roux en est un "spécialiste" :roll:

par **lolo38** » 14 Mai 2007, 21:50

Pancho11, Si t'es censé,c'est ce que tu fais.
Si t'es Emon,c'est ce que tu fais pas.
:roll:

par **Mickouse** » 14 Mai 2007, 21:52

Je crois qu'il s'y connait un peu plus en football qu'un simple forumiste qui essaye par tous les moyens de me faire passer pour un con avec ses smileys

par **Dmitry** » 14 Mai 2007, 21:54

Les gars, il va falloir aussi se dire que le foot c'est pas en jouant à 10 devant que tu vas forcément marquer ...... ni en jouant à 10 derrière que tu vas forcément pas prendre de but :roll:

Faut aussi garder un certain équilibre ....... et franchement, si la 2eme mi temps faisait peur, en prolongation, même à 2-1, on se procure encore des occases et c'est donc mieux que de vouloir passer 20 minutes sur ton propre but #-o

Autant le but du 1-1 était prévisible ...... que celui du 2-2, beaucoup moins

par **Dmitry** » 14 Mai 2007, 21:58

Mickouse a écrit:Je crois qu'il s'y connait un peu plus en football qu'un simple forumiste qui essaye par tous les moyens de me faire passer pour un con avec ses smileys

Oui mais il est pas à l'abri d etre incohérent ....

Alors questions simples, d'un simple forumiste :
- Guy Roux ne se plaint il jamais de la lenteur prise par les changements quand il commente sur C+ ?
- La procédure de changements n'est elle pas contraignante ?
- Est ce que Guy Roux ne dit pas par moment tout et son contraire ?

Si tu réponds OUI aux 3, tu verras que j'ai raison =D>

Sinon, y a pas besoin de smileys pour ce que ...... :wink:

Le simple forumiste te dit bien des choses ....... et t'invites rapidement à mettre la tête dans le magnifique livre intitulé "le foot, comment ça marche quand on débute" écrit par l'éminent Denis Balbir et préfacé par le spécialiste Guy Roux :mrgreen:

par **Anh Thom** » 14 Mai 2007, 21:59

Mickouse a écrit:soprano13, arrête de croire au père noel et après on pourra avoir une discussion sérieuse.

Elle a progressé l'équipe par rapport à l'an dernier?

Libre à toi de penser qu'on va pouvoir faire une bonne campagne européenne, et se requalifier pour l'année d'après avec les recrues du Nigot style Granic, Gignac, Faty, Gouffran, mais ne me force pas à croire à des inepsies pareilles.

Ribéry va se casser, Cissé est encore loin d'être à Marseille, les Taiwo et Niang vont jouer la CAN pendant un gros mois, et on annonce ici sans sourciller que l'an prochain on pourrait jouer la LDC. Un peu de sérieux.

Arrete de déformer les propos...Qui a dit qu'on allait faire une bonne campagne?on veut juste la qualification point.

Deuxième point, qu'est-ce qu'on s'en fout de ces joueurs?toi-même tu le dis, il n'y a aucun joueur valable dans cette équipe.

Je résumé un peu ce que t'as dit (t'as envoyé tellement de post :lol:

):

-On vire tout le monde: équipe+équipe dirigeante (on repart de 0 avec RLD)
-On se qualifie pas en LDC, de peur de se prendre une valise en coupe d'europe

Ok, je suis d'accord avec toi. Sans fric, car notre cher RLD en a rien à foutre de notre club, on va approcher quel bon coach? je ne sais pas si JF accepterait de revenir (quoique bon, l'équipe n'a pas fait de progrès par rapport à l'équipe de l'année dernière dirigée par JF).
Quels joueurs vont venir?

Le seul point où je suis d'accord, c'est qu'il faut virer l'équipe dirigeante. Mais refuser la LDC :lol:

par **Mickouse** » 14 Mai 2007, 22:03

Anh Thom a écrit:
Mickouse a écrit:soprano13, arrête de croire au père noel et après on pourra avoir une discussion sérieuse.

Elle a progressé l'équipe par rapport à l'an dernier?

Libre à toi de penser qu'on va pouvoir faire une bonne campagne européenne, et se requalifier pour l'année d'après avec les recrues du Nigot style Granic, Gignac, Faty, Gouffran, mais ne me force pas à croire à des inepsies pareilles.

Ribéry va se casser, Cissé est encore loin d'être à Marseille, les Taiwo et Niang vont jouer la CAN pendant un gros mois, et on annonce ici sans sourciller que l'an prochain on pourrait jouer la LDC. Un peu de sérieux.

Arrete de déformer les propos...Qui a dit qu'on allait faire une bonne campagne?on veut juste la qualification point.

Deuxième point, qu'est-ce qu'on s'en fout de ces joueurs?toi-même tu le dis, il n'y a aucun joueur valable dans cette équipe.

Je résumé un peu ce que t'as dit (t'as envoyé tellement de post ):

-On vire tout le monde: équipe+équipe dirigeante (on repart de 0 avec RLD)
-On se qualifie pas en LDC, de peur de se prendre une valise en coupe d'europe

Ok, je suis d'accord avec toi. Sans fric, car notre cher RLD en a rien à foutre de notre club, on va approcher quel bon coach? je ne sais pas si JF accepterait de revenir (quoique bon, l'équipe n'a pas fait de progrès par rapport à l'équipe de l'année dernière dirigée par JF).
Quels joueurs vont venir?

Le seul point où je suis d'accord, c'est qu'il faut virer l'équipe dirigeante. Mais refuser la LDC

J'ai dis que je refusais la LDC avec cette équipe dirigeante, nuance

par **Serber** » 14 Mai 2007, 22:03

Dmitry a écrit:Les gars, il va falloir aussi se dire que le foot c'est pas en jouant à 10 devant que tu vas forcément marquer ...... ni en jouant à 10 derrière que tu vas forcément pas prendre de but

Faut aussi garder un certain équilibre ....... et franchement, si la 2eme mi temps faisait peur, en prolongation, même à 2-1, on se procure encore des occases et c'est donc mieux que de vouloir passer 20 minutes sur ton propre but
Autant le but du 1-1 était prévisible ...... que celui du 2-2, beaucoup moins

Avec cette défense de quiches, on peut prendre un pion à tout moment...

par **dodgers-06** » 14 Mai 2007, 22:04

juste une question pour l'occasion d'oruma a 2-1 elle est franche de chez franche ou il est vachement excentré..? richert fait un arret de malade? ou il foire abominablement...? du stade j'ai pas tres bien vu... :cry:

par **Mickouse** » 14 Mai 2007, 22:06

Anh Thom, voici mon post

negrOM, d'accord mais avec d'autre dirigeants alors...

On a bien vu ce qu'avait fait le duo toujours en place avec plus de 40M€ il y a tout juste deux ans.

Si c'est pour acheter Alou Diarra 15M€, prendre Wiltord et le virer en decembre avec un joli chèque, et acheter Ziani 10M€ je ne vois pas trop l'interet.

Diouf qui critique le mental des joueurs de son écurie me fait plus que rire. Apparemment il n'a pas compris puisqu'il veut signer Faty.

par **skylolo13** » 14 Mai 2007, 22:10

dodgers-06 a écrit:juste une question pour l'occasion d'oruma a 2-1 elle est franche de chez franche ou il est vachement excentré..? richert fait un arret de malade? ou il foire abominablement...? du stade j'ai pas tres bien vu...

Méme à la télé on ne l'a pas trop vu, on a méme pas eu droit à un ralenti mais il me semble qu'elle était bien franche

par **dodgers-06** » 14 Mai 2007, 22:13

skylolo13, parceque la aussi... :nawak:

c'etait victoire assurée.. que c'est dur de refaire 150 000 mille fois le match dans sa tete..

par **soprano13** » 14 Mai 2007, 22:31

Mickouse a écrit:Tu cautionnes cette politique qui tue l'OM, t'es donc pas supporter

Faux. Je veux le bien du club. Or le bien du club passe par une qualification en LDC. Et non par le renvoi de tous les joueurs et de tous les dirigeants comme tu le préconises. (ce qui est: impossible, et suicidaire) CQFD.

par **gob** » 15 Mai 2007, 07:51

Tiens, cette nuit, j'ai encore refait le match ... #-o

par **dlb1664** » 15 Mai 2007, 07:55

gob, arretes tu vas t'épuiser à forces, enfin ça dépend le match du quel de nos joueur t'as refais :mrgreen:

par **Dmitry** » 15 Mai 2007, 07:58

Serber a écrit:
Dmitry a écrit:Les gars, il va falloir aussi se dire que le foot c'est pas en jouant à 10 devant que tu vas forcément marquer ...... ni en jouant à 10 derrière que tu vas forcément pas prendre de but

Faut aussi garder un certain équilibre ....... et franchement, si la 2eme mi temps faisait peur, en prolongation, même à 2-1, on se procure encore des occases et c'est donc mieux que de vouloir passer 20 minutes sur ton propre but
Autant le but du 1-1 était prévisible ...... que celui du 2-2, beaucoup moins

Avec cette défense de quiches, on peut prendre un pion à tout moment...

Attention à ne pas déformer mes propos ...... :wink:

La défense, je l'ai sentie fébrile dès le début, c'est un fait, mais ce que je dis, c'est qu'on a senti les sochaliens plus dans le match en deuxième mi-temps et qu'on sentait qu'il allait se passer un truc

Pendant la prolongation, les sochaliens ils ont fait quoi ??? Un tir

Ce que je dis, c'est que le déroulement à ce moment là ne laissait pas paraître une égalisation :shock:

Ensuite "défense de quiches", OK? mais c'est quand Ribery qui est au "marquage" et qui couvre Le Tallec alors que Taiwo commençait à remonter :roll:

C'est pas qu'une histoire de défenseur

par **Magneto** » 15 Mai 2007, 08:14

Oui donc c'est pas un problème de défenseurs mais un problème d'intelligence tactique. Aucune culture défensive.

par **Mickouse** » 15 Mai 2007, 09:01

Et Diouf qui nous prend une nouvelle fois pour des cons en disant que la coupe n'était pas un objectif. Mais qu'est ce que c'est que ce président à la noix :beurk:

par **Boudoum** » 15 Mai 2007, 11:03

la coupe est devenu un objectif, mais ne l'etait pas a l'origine.

Le seul objectif qu'il a balancé en début de saison, c'est la LDC :wink:

MassaliaLive.com

[Finale CDF] OM-Sochaux : CR, Notes et Après-Match

Qui est en ligne