Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

17 Mai 2007, 09:35

Dmitry, je peux deja t'en sortir qu'il y en a un a Troyes :wink:
Que les 3/4 des joueurs de tennis de haut niveau en ont un.

Normalement un entraineur il a sa charge la préparation mentale. Aprés qu'il y est des spécialistes ou pas je m'en branle mais c'est un truc qui se travaille.

Dire qu'un coach peut être sensibilisé à cet aspect est une chose


Rien qu'avec cette phrase tu montres bien que ça doit faire partie de l' entrainement.

En STAPS ...... le truc qui a clairement plus rien à voir avec le sportif de haut niveau


Il me semble que Perrin a fait STAPS et jusqu'a preuve du contraire c'est un des meilleurs entraineurs de L1 :wink:

17 Mai 2007, 09:43

negrOM a écrit:Dmitry, je peux deja t'en sortir qu'il y en a un a Troyes :wink:
Que les 3/4 des joueurs de tennis de haut niveau en ont un.

Normalement un entraineur il a sa charge la préparation mentale. Aprés qu'il y est des spécialistes ou pas je m'en branle mais c'est un truc qui se travaille.

Dire qu'un coach peut être sensibilisé à cet aspect est une chose


Rien qu'avec cette phrase tu montres bien que ça doit faire partie de l' entrainement.

En STAPS ...... le truc qui a clairement plus rien à voir avec le sportif de haut niveau


Il me semble que Perrin a fait STAPS et jusqu'a preuve du contraire c'est un des meilleurs entraineurs de L1 :wink:


Ecoute si tu réponds à côté de la plaque, je peux rien faire de plus .....

1/ Je ne te parle pas de Tennis là .....
2/ Un entrainement dans un club pro est simple, il y a des sénaces de travail collectif, individuel puis du travail musculaire ....... il ne me semble pas qu'il y ait des séances pour un préparateur mental :roll:

Le travail mental est souvent fait en fonction des résultats de l'équipe, souvent pour des cas isolés ........


Mais bon libre à toi de penser et de dire que tous les clubs disposent d'un préparateur mental et qu'une séance hebdomadaire est prévue ..... :lol:

17 Mai 2007, 09:58

Dmitry, je viens juste de finir un stage au club de foot de Istres qui pour l'instant est encore pro donc je sais comment sa marche merci :wink:

Qu'on parle de Tennis ou pas l'entrainement c'est la même chose y a un coté tactique, technique, physique et mental. Le sport c'est du sport que ce soit tennis ou foot #-o

Mais bon libre à toi de penser et de dire que tous les clubs disposent d'un préparateur mental et qu'une séance hebdomadaire est prévue .....


Si tu me fais dire des choses que je n'ai pas dit je ne peux rien pour toi non plus...

17 Mai 2007, 10:05

negrOM a écrit:Dmitry, je viens juste de finir un stage au club de foot de Istres qui pour l'instant est encore pro donc je sais comment sa marche merci :wink:

Qu'on parle de Tennis ou pas l'entrainement c'est la même chose y a un coté tactique, technique, physique et mental. Le sport c'est du sport que ce soit tennis ou foot #-o

Mais bon libre à toi de penser et de dire que tous les clubs disposent d'un préparateur mental et qu'une séance hebdomadaire est prévue .....


Si tu me fais dire des choses que je n'ai pas dit je ne peux rien pour toi non plus...



C'est toi même plus haut qui dit que "ça fait partie de l'entraînement" .......

Ensuite, tu compares un "stage" avec un programme d'entraînement hebdomadaire dans une saison qui dure 10 mois ....... désolé, mais ce n'est pas la même chose et je sais aussi de quoi je parle :mrgreen:

17 Mai 2007, 10:08

Dmitry a écrit:Bon alors, c'est qui le préparateur mental à l'OM ??? à Lyon ??? à Paris ??? etc ......
J'attends :mrgreen:


JMA 8)

17 Mai 2007, 10:11

Dmitry, "sa fait partie de l'entrainement" sa veut dire que l'entraineur doit avoir des connaissances. Aprés si il y a un preparateur mental là oui il y a des séances...
Maintenant dans un club pro t'es obligé d'avoir des notions en psycho mais peut etre es-tu de la vieille école :mrgreen:

Et pour info mon stage, j'y étais depuis janvier jusqu'a il y a 2 semaines donc a peu prés 4 mois donc rien a voir avec un planning hebdommadaire

17 Mai 2007, 10:40

negrOM a écrit:Dmitry, "sa fait partie de l'entrainement" sa veut dire que l'entraineur doit avoir des connaissances. Aprés si il y a un preparateur mental là oui il y a des séances...
Maintenant dans un club pro t'es obligé d'avoir des notions en psycho mais peut etre es-tu de la vieille école :mrgreen:

Et pour info mon stage, j'y étais depuis janvier jusqu'a il y a 2 semaines donc a peu prés 4 mois donc rien a voir avec un planning hebdommadaire



Je dis aussi depuis le début qu'il se peut qu'un entraineur ait des connaisances ......

Ensuite je parle de planning hebdomadaire DANS UNE SAISON QUI DURE 10 mois #-o


Pour moi c'est clos, parce que laisse tomber la discussion :?

17 Mai 2007, 12:28

Le préparation mentale peut se faire lors de séance individuelle, de groupe, lors de discution improvisées. Il n'y a pas de titre spécifique de préparateur physique, mais ce sont souvent des psychologue. L'entraineur peut tres bien jouer le role de préparaeur mental.

Elle peut se faire sous la forme de coaching, de suivi psychologique, de conseil, d'entrainement mental...

Il n'y a pas de maniere formelle de travailler la préparation physique, mais l'objectif principal de la préparation mentale est de travailler la confiance en soi, la motivation, la gestion des emotions.
La préparation mentale peut se faire sous forme de relaxation, de travail de respiration, de yoga, ou bien d'imagerie mentale ou de discution interne...

Et la planification en préparation mentale existe. Une phase lors de la préparation générale, la phase pré compétitive, a phase compétitive, la phase aprés compétition, la phase de transition...

Les préparateur mentaux existent dans beaucoup de sports, mais le foot reste un monde a part malheureusement.

17 Mai 2007, 13:38

IL y avait pas besoin de mental ou quoi que ce soit, on menait au score, le coach a rien fait tactiquement pour qu'on garde l'avantage.

Les joueurs ont été mauvais, mais une intervention de bébert et on gagnait

17 Mai 2007, 13:48

Pancho11, on va pas revenir là dessus, mais est-ce que à 2-1, alors qu'il reste 20 minutes à jouer, tu as senti que les sochaliens allaient revenir ???

Non, et mieux, les marseillais se sont encore créés une occasion juste avant la mi temps, preuve s'il en est que .....

Ensuite, il ne reste qu'un changement à effectuer, c'est une gestion particulière que ce genre de match :?
Mais le fait est que Sochaux ne s'est pas créé une occasion en prolongation mis à part le but .......
Faire sortir un attaquant pour faire entrer Civelli comme on a lu, ç'aurait été la pire chose à faire ..... non, l'envie de défendre son but d'avance relève dans ce cas d'une volonté collective que certain n'avaient sans doute pas :evil:

Mais le coaching d'Emon n'a pas été si mauvais que çà ...... Niang et Ribery ne font pas de travail défensif, il fait entrer Maoulida qui le fait beaucoup plus et qui donne en plus le deuxième but 8)
Après, le choix de qui sort c'est autre chose mais Niang était au même niveau que Ribery ..... sauf que ce dernier peut à n'importe quel moment sortir un truc exceptionnel :)


Enfin bref .....

17 Mai 2007, 13:55

Dmitry, c'est pas de la 70° que je parlais, mais de la 115°, ils nous avaient fait le coup une fis déjà.

A quelques minutes d la fin tu defend comme un fou et tu balance devant.

Puis faire jouer Zubar alors qu'il était blessé alors que t'a un remplaçant qui est pas plus nul...


J'aime bien bébert, mais il lui faut un mec au dessus pas un anigo

17 Mai 2007, 15:14

Je crois pas que ça ait déjà été posté:

http://www.opiom.net/forums/showthread.php?t=5310

L’équipe est remontée après l’intervention de RLD ?
Le coup de gueule de Robert Louis Dreyfus, pour ma part, outre que je l'ai trouvé légitime et approprié, je pense qu’il peut être salutaire. Moins que l’actionnaire, moins que celui qui soutient financièrement et économiquement le club, j’ai simplement entendu le cri du cœur du premier de nos supporteurs. Je pense que ce qu’il a dit dans les vestiaires, il n’a été que, indirectement, le porte parole de ce que ces milliers de marseillais avaient ressenti sur le coup avec pour lui l’avantage d’avoir accès aux vestiaires ce que les autres n’avaient pas. C’est moins l’actionnaire qui fort de puissance a crié que le supporteur. C’est ainsi que je l’ai ressenti. Il a simplement éprouvé, comme nous tous ce soir-là, une telle déception, une déception si vive, si cruelle, remettons-nous quand même les images en place, je continue à dire que cette coupe là nous ne l’avons pas perdu, elle nous tendait les bras et c’est nous qui l’avons refusé.
Il a eu le même sentiment que moi. Donc son coup de gueule, je pense, a été perçu et compris de cette manière-là par ceux qui ont un minimum de capacité de compréhension et d’appréhension. Maintenant on verra bien ce que ça va donner mais c’est l’interprétation que j’en ai faite...

Qu’a-t'il dit ?
Je ne vais pas redire ici les mots exacts que Robert Louis Dreyfus a prononcé, il n’y a pas besoin. Je pense avoir tout dit quand j’ai dit qu’il a manifesté sa manifestation, je ne dirais pas sa colère parce que c’était une déception très vive et je crois que c’est légitime. La même que les supporteurs mais lui avait droit aux vestiaires.

tjours un bon coup de brosse à reluire sur RLD, ça mange pas de pain quand les choses vont mal... :roll:
Et quelle jolie expression de "manifestation" :lol:


Vous avez été agacé par le refus de Ribéry de tirer le pénalty ?
Vous savez, c’est la rengaine de l’heure le pénalty non tiré par Franck Ribéry. Dans la bonne histoire du football, il y a des pénaltys célèbres. On en parle parce qu’ils ont été ratés. Celui-là c’est celui qui n’a pas été tiré. Il faut savoir se mettre dans les contextes des matchs et en appréhender la substance.
Franck Ribéry a probablement eu des raisons personnelles de ne pas tirer ce pénalty. Tous les grands joueurs, Pelé, Maradona, Cruyff, Platini et d’autres, ils ont eu à rater des pénalties. Ca fait partie du jeu. Franck Ribéry aurait très bien pu tirer son pénalty et le rater. Aujourd’hui, piailler avec d’autres et dire qu’il aurait dû tirer son pénalty, non. Vous ne me ferez pas dire ça. Je dirais simplement que chacun a un ressenti différent. Des raisons qui lui sont propres ont fait qu’il n’a pas souhaité tirer ce penalty. Il aurait pu être convaincu d’y aller selon avec qui il aurait discuté mais je n’en fais pas une affaire d’état.

du pur Diouf: 90% de langue de bois, et à la fin une phrase assassine. 8)

J'ai tendance à penser que les abatis de Emon sont d'ores et déjà numérotés. Je pense qd mm qu'il mérite d'être respecté et non viré comme un malpropre, ama il fera de nouveau un excellent adjoint la saison prochaine, ss doute le poste où il a atteint son "niveau de compétences" comme on dit, et où il excelle le plus. :)

Mais bon avec RLD aux commandes, TOUT est envisageable. Y compris que rien ne change ds le Staff, mm si perso j'y crois moyen... redaface2

17 Mai 2007, 16:36

Jsais pas si sa a etait dit mais les supp qui scande le nom de dreyfus quand il est apparu au balcon j'etais :shock: #-o

17 Mai 2007, 16:42

Pancho11 a écrit:Dmitry, c'est pas de la 70° que je parlais, mais de la 115°, ils nous avaient fait le coup une fis déjà.


Dmitry a écrit:Pancho11, on va pas revenir là dessus, mais est-ce que à 2-1, alors qu'il reste 20 minutes à jouer, tu as senti que les sochaliens allaient revenir ???

Non, et mieux, les marseillais se sont encore créés une occasion juste avant la mi temps, preuve s'il en est que .....


Et moi je parle de quoi ????


Pancho11 a écrit:A quelques minutes d la fin tu defend comme un fou et tu balance devant.


Dmitry a écrit:Ensuite, il ne reste qu'un changement à effectuer, c'est une gestion particulière que ce genre de match :?
Mais le fait est que Sochaux ne s'est pas créé une occasion en prolongation mis à part le but .......
Faire sortir un attaquant pour faire entrer Civelli comme on a lu, ç'aurait été la pire chose à faire ..... non, l'envie de défendre son but d'avance relève dans ce cas d'une volonté collective que certain n'avaient sans doute pas :evil:


Ben non, tu t'évertues surtout à garder le ballon, pas à le rendre systématiquement à l'adversaire pour que celui ci ait encore plus de chances de se créer des occasions ...... tu ne restes pas planter devant ton but à attendre #-o

17 Mai 2007, 17:02

Valait mieux se recoqueviller devant le but avec un Civelli qui aurait tout pris de la tete (Zubar saut meme pas lui) que faire ce qu'on a fait

17 Mai 2007, 17:08

Pancho11 a écrit:Valait mieux se recoqueviller devant le but avec un Civelli qui aurait tout pris de la tete (Zubar saut meme pas lui) que faire ce qu'on a fait


Surtout pas, mais surtout pas ......

De la 98è à la 120è, combien d occases s'est créé Sochaux ??? Une.
Est ce que Sochaux a été dangereux pendant cette période ? Non.

Et on jouait comment ? Normalement, sans s'arcebouter, en se créant des occasions .....


A quoi bon se mettre au supplice alors que Sochaux ne poussait pas ????


Je ne comprends pas ....

17 Mai 2007, 17:24

si on avait eu du monde dans l'axe pour défendre on aurait pas pris un nouveau but de la tete

17 Mai 2007, 17:28

Ouais, je crois pas trop non plus à la tactique "Maginot" en fin de match, clair qu'il faut resserrer défensivement, mais àma ça commence par verrouiller le milieu de terrain et effectivement essayer de CONSERVER le ballon un max. :?

En plus on a un Nasri qui est capable de dribbler tlm, y compris ses collègues, et garder le ballon des dizaines de secondes... au lieu de ça Cagasso nous gratifie de relances immédiates et directes en touche ou ds les pieds adversaire, l'EXACT CONTRAIRE de skil fallait faire quoi. :evil:

Perso je trouve que la perf' de Cagasso devrait aussi être examinée de près, pour moi il nous coûte plus la défaite que pas mal d'autres, sauf p-ê Zubar qui faut bien le dire a fait TRES fort dans le catastrophique. :x

Tout est dit: Zubar, Carrasso, de l'immaturité pur sucre. Comment s'étonner alors que la finale nous échappe, n'est-ce pas Mr Anigo qui se cache depuis Samedi soir d'ailleurs tellement y doit se sentir merdeux.

Et àma le fait que ce soit RLD qui ait dû y aller de son coup de fil pour faire rentrer Pagis, et qu'en plus les mecs sur le banc se soient débrouillés pour mm pas réussir à le faire rentrer à temps, ne présage rien de bon pour certains ds le Staff...

Enfin, ça c'est si RLD est logique et cohérent avec lui-mm. Bon Oki, RLD et "cohérent" dans la mm phrase, ça peut laisser perplexe... :-k

17 Mai 2007, 17:29

Pancho11 a écrit:si on avait eu du monde dans l'axe pour défendre on aurait pas pris un nouveau but de la tete

si on avait eu du monde pour empêcher les vagues successives sochaliennes dans notre camp et conserver un minimum le ballon, on aurait eu moins de probabilité que ça finisse par rentrer, surtout sachant justement les faiblesses de notre défense... :wink:

17 Mai 2007, 20:43

Pancho11 a écrit:si on avait eu du monde dans l'axe pour défendre on aurait pas pris un nouveau but de la tete

Sue ce but, Ribéry et Taiwo était dans l'axe :shock: puisque les deux autres étaitent absents.
Le vrai problème, c'est que les joueurs se voyaient déjà soulever le trophée, et ca c'est assassin. Les joueurs n'ont plus cette concentration ni cette volonté de défendre, pris entre la peur et la prière de la défaillance des adversaires.
Répondre