01 Mai 2007, 17:41
Droits TV : le dossier chaud
Les droits TV, une manne financière de 600 millions d'euros annuels pour les clubs pros, mais à quelques mois du lancement d'appel d'offres pour la période 2008-2011, les rapports se tendent de plus en plus entre la Ligue et Canal + . Dans son numéro du mercredi 3 mai, France Football ouvre le dossier et analyse la situation, à partir de cette interrogation, « les droits vont-ils baisser ? ». Deux présidents de grands clubs, Bernard Caïazzo (St-Etienne) et Pape Diouf (OM) débattent de la question. A travers leurs réponses, il est facile de deviner l'importance de l'enjeu. L'un comme l'autre ne veulent pas croire à une diminution des revenus télévisuels, mais ils ne s'aventurent pas trop loin non plus, la balle étant davantage dans le camp de la Ligue qui cherche à « s'émanciper » et ne veut plus abandonner la production de ses images à un diffuseur national.
L'idée n'est pas du goût de Canal +, à ses côtés depuis des années et qui a joué un rôle bienvenu au plan économique. En conséquence, les prochaines semaines risquent d'être très agitées, avec des clubs particulièrement attentifs à l'évolution des négociations. Ainsi, Pape Diouf confie-t-il, « avec Canal +, c'est « je te tiens, tu me tiens par la barbichette ». On se tient tous les deux ! ». C'est évidemment ce que tout le monde ressent, Caïazzo assurant pour sa part. « Toute diminution mettrait les clubs en danger. Ce serait considéré par beaucoup comme une catastrophe. » Le match est donc bien engagé, avec en première ligne le président de la LFP, Frédéric Thiriez, lequel va devoir jouer serré.
Retrouvez l'intégralité de ce dossier mercredi 2 mai dans France Football avec la rencontre Pape Diouf-Caïazzo , les montants des droits TV et leur impact dans les budgets des clubs.
01 Mai 2007, 17:58
Alexandre Ruiz va-t-il enfin se laver les cheveux?
01 Mai 2007, 18:21
01 Mai 2007, 18:25
De toute façon, il n'y a plus personne en France de sérieux pour concurrencer Canal+. Mais comme la totalité des clubs vivent sur ces droits TV, je me dis que Thiriez baissera son froc et acceptera les conditions de Canal+ de continuer à produire les images. En contre partie, je pense que le montant avoisinera 550 millions d'euros par saison pour que les clubs ne subissent pas de plein fouet une baisse des revenus. La DNCG aurait alors du boulot !
01 Mai 2007, 18:28
zoyman a écrit:6 qui s'appellent Denis Balbir
01 Mai 2007, 18:42
01 Mai 2007, 18:46
01 Mai 2007, 18:55
01 Mai 2007, 19:18
01 Mai 2007, 19:24
01 Mai 2007, 19:25
01 Mai 2007, 19:32
Pancho11 a écrit:Canal peut pas faire baisser les revenus, les clubs seraient mal en point et la L1 encore plus minable.
Par contre Canal sera peeut etre plus exigeant
01 Mai 2007, 19:36
Pancho11 a écrit:Canal peut pas faire baisser les revenus, les clubs seraient mal en point et la L1 encore plus minable.
Par contre Canal sera peeut etre plus exigeant
01 Mai 2007, 19:37
Zobi1 a écrit:Pancho11 a écrit:Canal peut pas faire baisser les revenus, les clubs seraient mal en point et la L1 encore plus minable.
Par contre Canal sera peeut etre plus exigeant
Plus exigeant comment?
01 Mai 2007, 19:41
01 Mai 2007, 19:53
Zobi1 a écrit:Pancho11 a écrit:Canal peut pas faire baisser les revenus, les clubs seraient mal en point et la L1 encore plus minable.
Par contre Canal sera peeut etre plus exigeant
Plus exigeant comment?
01 Mai 2007, 22:02
Pancho11 a écrit:Zobi1 a écrit:Pancho11 a écrit:Canal peut pas faire baisser les revenus, les clubs seraient mal en point et la L1 encore plus minable.
Par contre Canal sera peeut etre plus exigeant
Plus exigeant comment?
obliger les clubs a investir (je sais pas si c'est possible hein)
01 Mai 2007, 22:15
02 Mai 2007, 14:43
fukusan a écrit:Les FAI ne sont pas encore prêt. Mais en 2011, il risque d'y avoir de la concurrence
02 Mai 2007, 15:45
Mickouse a écrit:Les clubs n'ont jamais été aussi riches et pourtant le championnat n'a jamais été aussi faible...Je voudrais bien savoir ce que les clubs font de l'argent des droits TV...
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.