Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

26 Avr 2007, 12:50

crikken, merci ; et pour Sarko/Ségo, tu vois qui ? :mrgreen:

26 Avr 2007, 12:55

fourcroy, on a dit pas de politique sur le général :evil: (en même temps, ségo/sarko c'est pas vraiment de la politique, c'est comme pashing/AK graz c'est pas vraiment du foot)

26 Avr 2007, 12:58

fourcroy a écrit:Au delà de préférences personnelles, bien malin qui peut dire quelle sera la finale. J'aime bien cette opposition de style entre Chelsea et United, les Anglais ont quand même de la chance...

Dans le même genre, lutte àmha toujours serrée entre Ronaldo et Drogba. Difficile de dire qui est le meilleur, tant le style des deux joueurs est différent. L'élégance, la pureté technique individuelle, on va dire le génie pour Ronaldo ; contre la puissance, la présence, la maturité collective et le côté plus complet de Drogba. =D>
sans hesiter je choisis manchester et ronaldo (meme si je naime pas la personalité de ce dernier) mais cette annee il a quand meme été immense(cf un de ses buts ou il part de son milieu de terrain pour prendre tout le monde de vitesse , deborder 3 defenseurs et marquer :shock: )

Je lai deja dit ,jespere une finale de reve manchester liverpool

26 Avr 2007, 12:59

calabrais, on ne parle ni foot, ni politique, mais divination. redaface2

26 Avr 2007, 12:59

magic_chris a écrit:Enfin le schéma de jeu de Cheslsea est quand même bien pourri, ça me désole de voir Cheva dans cette équipe de bourrins, quel gâchis...

J'ai du mal à comprendre Mourinho, le football de Chelsea est quand même lamentable, à l'exceptions des actions buts qui sont souvent belles.
sooo booooring , comme disent les autres fans anglais a propos du foot de chelsea

26 Avr 2007, 13:02

marseillais4ever, c'est un choix, mais àmha un choix qui ne s'impose pas. En l'occurrence, le choix d'un football spectaculaire et chatoyant. Préférer voir jouer MU que Chelsea est une chose. Dire qu'ils développent un meilleur football en est une autre.

26 Avr 2007, 13:26

fourcroy a écrit:crikken, merci ; et pour Sarko/Ségo, tu vois qui ? :mrgreen:


là, si t'as deux minutes que je regarde dans mes boules :mrgreen:

26 Avr 2007, 14:01

crikken a écrit:
fourcroy a écrit:crikken, merci ; et pour Sarko/Ségo, tu vois qui ? :mrgreen:


là, si t'as deux minutes, regarde dans mes boules :mrgreen:
:shock:

26 Avr 2007, 14:10

crikken a écrit:
fourcroy a écrit:crikken, merci ; et pour Sarko/Ségo, tu vois qui ? :mrgreen:


là, si t'as deux minutes que je regarde dans mes boules :mrgreen:


Je peux voir aussi, alleeeezzzzz :mrgreen:

26 Avr 2007, 15:09

lol jai pensé la meme chose aussi :shock:

26 Avr 2007, 15:17

marseillais4ever a écrit:
fourcroy a écrit:Au delà de préférences personnelles, bien malin qui peut dire quelle sera la finale. J'aime bien cette opposition de style entre Chelsea et United, les Anglais ont quand même de la chance...

Dans le même genre, lutte àmha toujours serrée entre Ronaldo et Drogba. Difficile de dire qui est le meilleur, tant le style des deux joueurs est différent. L'élégance, la pureté technique individuelle, on va dire le génie pour Ronaldo ; contre la puissance, la présence, la maturité collective et le côté plus complet de Drogba. =D>
sans hesiter je choisis manchester et ronaldo (meme si je naime pas la personalité de ce dernier) mais cette annee il a quand meme été immense(cf un de ses buts ou il part de son milieu de terrain pour prendre tout le monde de vitesse , deborder 3 defenseurs et marquer :shock: )

Je lai deja dit ,jespere une finale de reve manchester liverpool



+10 000

26 Avr 2007, 15:53

Je pense que ManU - Reds est la meilleure finale en terme de spectacle.

26 Avr 2007, 16:12

Spectacle ne rime pas toujours avec qualité de jeu, où alors les Harlem Globe Trotters seraient champion du monde.

Un maîtrise tactique est aussi source d'intérêt.
J'adorais par exemple quand nos advsersaires se faisaient prendre 20 fois au piège du hors-jeu mis en place par Goethals, même si ce n'est pas très spectaculaire.

26 Avr 2007, 17:02

calabrais, tu devais t'amuser comme un fou pendant les matchs a cette époque :mrgreen: :wink: :mrgreen:

26 Avr 2007, 17:06

calabrais a écrit:Spectacle ne rime pas toujours avec qualité de jeu, où alors les Harlem Globe Trotters seraient champion du monde.

Un maîtrise tactique est aussi source d'intérêt.
J'adorais par exemple quand nos advsersaires se faisaient prendre 20 fois au piège du hors-jeu mis en place par Goethals, même si ce n'est pas très spectaculaire.


calabrais fan officiel de Djibril Cissé :mrgreen:

26 Avr 2007, 18:50

Juve Milan aussi ça devait être une finale de rêve et pourtant...

26 Avr 2007, 19:11

Yamaneko a écrit:Juve Milan aussi ça devait être une finale de rêve et pourtant...

ah non ca ca puait le match de merde, grand nom veut pas dire grand spectacle

01 Mai 2007, 13:47

Vidic et Ferdinand de retour dans le groupe 8)
Le groupe de Manchester United
Van der Sar, Kusczak, Heaton - Brown, R.Ferdinand, O'Shea, Vidic, Heinze - Carrick, Eagles, Fletcher, Giggs, Richardson, C.Ronaldo, Scholes - Rooney, Saha, Smith, Solskjaer, Dong

Blessés : G.Neville, Silvestre, Park, Cathcart
Suspendu : Evra

01 Mai 2007, 17:19

Une finale Chelsea-Manchester et ce sera un match fermé...

Par contre une affiche Man-Liv, et la bonjour la match de folie, déja au niveau des supporters, et puis des joueurs et shéma tactiques qui sont fait pour se rencontrer, ama un grand match!!!

01 Mai 2007, 17:26

Donibrasco a écrit:Une finale Chelsea-Manchester et ce sera un match fermé...

Par contre une affiche Man-Liv, et la bonjour la match de folie, déja au niveau des supporters, et puis des joueurs et shéma tactiques qui sont fait pour se rencontrer, ama un grand match!!!

Chelsea voudra tout faire pour la gagner,car a(aura)perdu le championnat...
Répondre