MassaliaLive.com

par **sillicate** » 03 Nov 2007, 22:05

putain, si l'autre gland en demande encore 100M pour vendre, vu les chevres, il est pas pres de partir...

par **massaliote** » 03 Nov 2007, 22:08

Ça va être chaud de vendre le club maintenant vue la bonne affaire que des investisseurs pourraient faire en achetant un club de L2. #-o

par **bakanald0** » 03 Nov 2007, 23:30

En réponse a un omliveur qui se demandait en quoi gaudin avait son mot a dire :

Rld est juste le proprio, mais l'om est a marseille, les structures, le stade, le nom (via l'association). Jamais un investisseur sérieux (comprendre "friqué et ambitieux") rachetera l'om, que ca soit clair, pas besoin de rever, puisque a part les terrains, le vel, rien n'a de la valeur.

C'est pourquoi gaudin va attendre encore un bout de temps, pour pas ce coltinner un gros lourd juste avant les éléctions. Il a tout a y gagner avec rld : il est jamais la, fait pas de bruit, a donné beaucoup d'argent a la ville ou plutot aux marseillais (joueurs et petite frappes), RLD c'est une aubaine pour Gaudin. Si RLD avait les moyens de se débarasser de l'om, imaginez la position de la ville, retour en 93 et le gros bronx qu'il y a eu jusqu'a l'arrivé de RLD, mais ce dernier doit trouver quelqu'un pour vendre.

Or non seulement on se bat pas pour racheter notre club en bois qui fera jamais de bénéfices (pas de stade a lui, billéterie controlé par les supporters, sans parler du contrat adidas (on touche deux fois moins que lyon), et de celui de neuf telecom (rld nous a sponsorisé pour quedal) ...), mais un hypothétique repreneur ambitieux ne fera pas deux minutes en ville, rappellez vous quand KK est arrivé, supposé clean et ambitieux, rappellez vous de l'attitude de gaudin qui était passé sur toute les radios et tout les journaux pour dire : "l'om appartient aux marseillais, le nom a l'association, le stade a la mairie, et qu'il faut d'abord me parler avant d'envisager quoique ce soit avec l'om, j'espère que cela est clair, et que jack kashkar y sera attentif" c'était ses mots ... Qu'est ce que vous voulez faire avec ca ...

Sans parler de thiriez & co et de leur attitude quand l'om a failli etre vendu a KK, avec dreyfus ils y voient aussi leur avantage tout comme anigo, diouf, emon, toute la clique, les groupes de supporters ect

Bref le repreneur qui reprendra l'om et qui arrivera a passer toutes ses étapes, soit il est fauché, ne compte pas mettre d'argent et n'est pas ambitieux et laissera donc le pouvoir a gaudin et aux groupes de supporters, soit il est complétement con et plantera le club en l2 et pour de bon.

par **dxd92** » 04 Nov 2007, 00:34

bakanald0, =D>

pour 9 télécom, c'est son fils qui dirige alors ça aide! :mrgreen:

1000ème post :mrgreen:

par **Zobi1** » 04 Nov 2007, 00:52

bakanald0 a écrit:En réponse a un omliveur qui se demandait en quoi gaudin avait son mot a dire :

Rld est juste le proprio, mais l'om est a marseille, les structures, le stade, le nom (via l'association). Jamais un investisseur sérieux (comprendre "friqué et ambitieux") rachetera l'om, que ca soit clair, pas besoin de rever, puisque a part les terrains, le vel, rien n'a de la valeur.

C'est pourquoi gaudin va attendre encore un bout de temps, pour pas ce coltinner un gros lourd juste avant les éléctions. Il a tout a y gagner avec rld : il est jamais la, fait pas de bruit, a donné beaucoup d'argent a la ville ou plutot aux marseillais (joueurs et petite frappes), RLD c'est une aubaine pour Gaudin. Si RLD avait les moyens de se débarasser de l'om, imaginez la position de la ville, retour en 93 et le gros bronx qu'il y a eu jusqu'a l'arrivé de RLD, mais ce dernier doit trouver quelqu'un pour vendre.

Or non seulement on se bat pas pour racheter notre club en bois qui fera jamais de bénéfices (pas de stade a lui, billéterie controlé par les supporters, sans parler du contrat adidas (on touche deux fois moins que lyon), et de celui de neuf telecom (rld nous a sponsorisé pour quedal) ...), mais un hypothétique repreneur ambitieux ne fera pas deux minutes en ville, rappellez vous quand KK est arrivé, supposé clean et ambitieux, rappellez vous de l'attitude de gaudin qui était passé sur toute les radios et tout les journaux pour dire : "l'omheu appartient aux mareseillais, le nom a l'association, le stadeheu a la mairie, et qu'il faut d'abord me parler avant d'envisager quoiqueheu ce soit avec l'omheu, j'espèreheu que cela est clairheu, et que jackheu kasheukarheu y sera attentif" c'était ses mots ... Qu'est ce que vous voulez faire avec ca ...

Sans parler de thiriez & co et de leur attitude quand l'om a failli etre vendu a KK, avec dreyfus ils y voient aussi leur avantage tout comme anigo, diouf, emon, toute la clique, les groupes de supporters ect

Bref le repreneur qui reprendra l'om et qui arrivera a passer toutes ses étapes, soit il est fauché, ne compte pas mettre d'argent et n'est pas ambitieux et laissera donc le pouvoir a gaudin et aux groupes de supporters, soit il est complétement con et plantera le club en l2 et pour de bon.

Ca c'est du Gaudin

par **Magneto** » 04 Nov 2007, 01:04

Zobi1,

par **Zobi1** » 04 Nov 2007, 01:29

par **LAuvergnat** » 04 Nov 2007, 11:24

Pancho11 a écrit:Si si Gaudin veut pas que L'OM tombe en des mains de gens pas clair, KK avait l'air clean au début

Dsl, Gaudin et sa clique ont tout de suite mis les RG et le fisc au cul de KK, sans même savoir si le mec était clean au pas.

Gaudin sait que les élections à l'Om se gagnent et se perdent à cause ou grâce à l'OM. Il sait surtout que de laisser un Tapie prendre le pouvoir à l'OM, c'est laisser échapper la Mairie.

Mais, je crois que si RLD a acheté l'OM sous la pression (je reste persuadé qu'on l'a forcé en lui rappelant que l'affaire de son rachat d'Adidas n'était pas clair). RLD craignait alors une condamnation. Or, là il n'a pu éviter une condamnation à cause de cet OM qu'il n'a jamais apprécié et dont il a pris les commandes contraint et forcé. Selon, moi, Goudin ou pas dès qu'on va mettre l'argent sur la table, RLD va dire banco.

Et d'ailleurs, je pense que l'OM est "vendu". Je crois qu'on en est avec le nouveau repreneur au moins aussi loin que lorsque KK était venu se présenté au CE de l'OM. Sauf que cette fois-ci comme, RLD ne veut pas être une seconde fois ridicule, il ne communique pas le nom.

Mais, j'en veux pour preuve que l'OM est vendu (et peut-être effectivement à un proche de El Glaoui ou/ de De la Brosse) car RLD ne les a pas viré à son retour en France. Apparemment, rien ne dit que le nouveau repreneur n'est pas déjà le pouvoir de décider qui il gardera ou pas à l'OM. Ou, du moins, comme il sait que c'est dans à peine un mois que le club sera vendu, RLD n'a pas l'intention de se casser la tête de faire une énième révolution de Palais.

Pour moi, c'est fait. Manque juste que les forrmalités administrative : CE, AG et surtout contrôle des garanties bancaires

par **LAuvergnat** » 04 Nov 2007, 11:29

Par ailleurs, attendez vous à une bataille pour le stade de l'OM. Selon moi, soit Marseille vend le stade au repreneur, soit l'OM fait un autre stade ailleurs. Mais, si c'est un fonds de pension, il y a fort à parier qu'il ne va pas se contenter de la valeur très subjective des joueurs.

Et qu'on ne me dise pas que l'OM s'en engagé à jouer dans le stade pour 4 ou 5 ans encore. Car, 4 ou 5 ans c'est excatement ce qu'il faut pour décider du projet, trouver le terrain, obtenir le les autorisations d'urbanismes et adminsitratives nécessaires et faire construire le stade.

par **negrOM** » 04 Nov 2007, 11:40

P'tain c'est pire que Prison Break ici a quand la saison 3

par **peezee** » 04 Nov 2007, 12:24

En tous cas ça commence à brader les cartes OM sur le Site Off:

Et pour voir Metz en plus, siouplaît!

par **Rocca** » 04 Nov 2007, 12:29

apres dites vous que le nouvel actionnaire pourra faire ce qu'il veut niveau sponsor , billeterie et tout ca, s il veut se réaproprier la billeterie il le fera, si il veut construire un stade avecson fric ou des investisseur il le fera, s il veut passer a un autre sponsor il le fera

le truc c est que RLD a utilise l'om pour sa piomme et pas pour le club,
au début il voulait les resultats sportifs pour aider mais la se rend compte que c'est lOM et que rien que le nom lui permet de reussir son business

imaginez vous proprio d un maison que vous voulez louer pour gagner du fric, au debut vous prennez soin, vous appelez des specialiste pour le ramonage la plomberie etc, et apres petit a petit ca se degrage et vous vous rendez compte que ca vous apporte du fric, que vous voulez, vou demander a un pote de se charger des locations et puis les loyers baisse y a plein de gens qui viennent des faux plombier qui s en occupent etc, la maison devient un squatte avec des personnes pourris dans chaque chambre, et vous etes memes pas prorprio des chiottes et du garages car ca a été vendu,

donc c est la merde y a plus de toit ni rien vous laissez tomber
mais si un mec veut racheter la maison, je peux vous assurer qu apres il en fait ce qu il veut

mai pour ca il faut qu il soit puissant, et qu il vire tout le monde tout le monde, des le début et se protege des raiseaux mafieu

serieux si le mec qui rachete est puissant et volontaire, il va pouvoir se faire du fric

par **bakanald0** » 04 Nov 2007, 12:54

Rocca a écrit:apres dites vous que le nouvel actionnaire pourra faire ce qu'il veut niveau sponsor , billeterie et tout ca, s il veut se réaproprier la billeterie il le fera, si il veut construire un stade avecson fric ou des investisseur il le fera, s il veut passer a un autre sponsor il le fera

C'est pourquoi gaudin ne laissera personne de friqué et ambitieux venir a l'om, crois le ou pas mais c'est comme ca. Et meme si il arrive a racheter l'om, tu crois qu'il va le construire ou le stade ? A nice ? faut bien l'accord de la mairie pour obtenir un permis de construire ... ce que marseille ne donnera jamais.

Niveau sponsor on est lié pour 10 ans avec adidas pour 8 millions d'euros par ans (lyon est payé 12 millions ...). Et tu crois vraiment que la billéterie tu peux te la réaproprié comme ca ? Tu fais ca les groupes de supporters te mettrons des battons dans les roues, c'est pas un hasard si personne n'y touche ...

par **Rocca** » 04 Nov 2007, 13:13

bakanald0, mais apres les elections il laissera faire , de toute facon, rld malgré tout il va plus pouvoir tenir ,

pour le stade, il peut construire ailleurs, mais serieux t es pas a disneyland mec marseille c 'est pas aussi puissant que tu le pense, tapie il etait puissant il a pas eu de soucis avant ce qu on sait, c'est parce que la rld lache le bateau et que personne ne veut rien faire et rld magouille et est oite a gaudin

mais si t as un russe qui vient avec ses plans et son fric

mais je met ma vie en jeu que toute la merde elle jicle , le club sera plus gangrainé, les accords mafia du club supporters de mes couilles mafieux, y en aura plus la

il sont pas content alors ils degageront s il le faut

c'est comme une enfant qui se fait raquetter tous les jours et qui est faible, si un jour il vient avec trois potes balaises qui retournent les raquetteurs, je t assure qu ils reviennent plus

je crois que vous voyez trop marseille et la mafia comme des sur puissants,

ils le sont mais c'est rld qui a laisser faire

le probleme que tu as souligné par contre, est vrai,
je vois pas qui voudra faire le travail , car ca coutera cher et ca sera long

donc la ou c est juste c'est que personne ne viendra, mais si un mec vient et veut se retrousser les manches, si il est puissant il nettoiera tout

ca c'est une certitude

par **negrOM** » 04 Nov 2007, 13:23

bakanald0, le stade tu peux le construire a l'exterieur de Marseille c'est pas un souci. Dans une mairie PS comme ça Gaudin ne pourra rien dire

par **Fab38** » 04 Nov 2007, 13:24

non seulement il pourrait rien dire mais en plus ca ferait bcp de mal à son image

par **el gringo** » 04 Nov 2007, 13:25

negrOM, o pire il peuve venir jouer a saint-chamas le stade il est neuf :lol:

par **lolo38** » 04 Nov 2007, 13:37

Courant du mois de novembre dixit Balbir qui cite Acarièes.

par **ThralL** » 04 Nov 2007, 13:54

lolo38, le même Balbir nous avait sorti aussi le fameux scoop (lors d'un france 2 foot spécial OM ) "Diouf est parti pour les E.A.U. en avion ce matin pour aller chercher Metsu ..." . Info démentie avant la fin de l'émission par un journaliste de la Marseillaise, interviewé pour l'occasion ...

par **Dragan** » 04 Nov 2007, 14:12

bakanald0, non mais gaudin tu crois qu'il a eu son mot à dire sur Kachkar dont la femme est l'ex nana d'un des plus gros mafieux russes de l'histoire?....

MassaliaLive.com

[Topic officiel] Vente de l'OM : a qui le tour ?

Qui est en ligne